其實說真的，這些年出的好的歷史書很多，至少是比過去能夠反映歷史的真實了。這類書裡面，也的確有不少是適合高中生閱讀的，下面就推薦幾種：
一、最寒冷的冬天
這本書寫的是韓戰。作者是一位著名的記者，業餘寫了不少歷史書，這本可以說是最經典的描寫韓戰的書之一。說起來也怪，發生在上世紀50年代的這場戰爭，其實對美國和整個世界的影響力其實很大的，但好像在美國國內，關心二戰和越南戰爭的人，遠遠多過關心韓戰的。在美國學術界也是。與每家美國公共圖書館裡動輒上百種描寫二戰和越南戰爭的藏書量相比，描寫韓戰的書，幾乎可以忽略不計。而美國公眾的態度也類似，儘管其實韓戰的親歷者，就在他們身邊，或是他們去世不久的親人，但好像也沒有什麼人想要去了解這場戰爭。所以，不少美國曆史學家都覺得，韓戰好像是一場早已被美華人選擇性遺忘的戰爭，好像死了那麼多人，美華人根本都不在乎，這一點也沒奇怪的。不過，說起來好像跟媒體的漠不關心也有關。大概也是身為一名記者的作者，想要寫這本書的原因之一——想要彌補這種漠不關心的狀況。
這本書裡提到很多意味深長的情節，過去我們都不知道，或者不注意。比如，他透過翻閱史料發現，麥克阿瑟將軍在韓戰開始之前就瞭解了中朝兩國的參戰意圖，但他卻剛愎自用地選擇了忽視這些資訊。原因是，他自認為是亞洲通，在這一點上，他不允許有任何人質疑他，就連總統也不行。所以，當他一開始做出中方不會參戰的判斷之後，想要修改就難了，為了自己的面子，他必須要堅持自己原先的觀點。所以，戰爭一開始美國就一敗塗地，就是因為麥克阿瑟的而胡亂設想和指揮。
二、蔣廷黻：中國近代史
這本書不厚，但好處在於，修正了我們原先書本上教授的關於中國近代史的而一些成見。比如對於不平等條約之類，書裡就從另外一個視角來觀察這段歷史，得出的結論，也自然有所不同。不論你是否同意作者的觀點，至少這也可成一家之言，是值得一讀的經典之作。
其實說真的，這些年出的好的歷史書很多，至少是比過去能夠反映歷史的真實了。這類書裡面，也的確有不少是適合高中生閱讀的，下面就推薦幾種：
一、最寒冷的冬天
這本書寫的是韓戰。作者是一位著名的記者，業餘寫了不少歷史書，這本可以說是最經典的描寫韓戰的書之一。說起來也怪，發生在上世紀50年代的這場戰爭，其實對美國和整個世界的影響力其實很大的，但好像在美國國內，關心二戰和越南戰爭的人，遠遠多過關心韓戰的。在美國學術界也是。與每家美國公共圖書館裡動輒上百種描寫二戰和越南戰爭的藏書量相比，描寫韓戰的書，幾乎可以忽略不計。而美國公眾的態度也類似，儘管其實韓戰的親歷者，就在他們身邊，或是他們去世不久的親人，但好像也沒有什麼人想要去了解這場戰爭。所以，不少美國曆史學家都覺得，韓戰好像是一場早已被美華人選擇性遺忘的戰爭，好像死了那麼多人，美華人根本都不在乎，這一點也沒奇怪的。不過，說起來好像跟媒體的漠不關心也有關。大概也是身為一名記者的作者，想要寫這本書的原因之一——想要彌補這種漠不關心的狀況。
這本書裡提到很多意味深長的情節，過去我們都不知道，或者不注意。比如，他透過翻閱史料發現，麥克阿瑟將軍在韓戰開始之前就瞭解了中朝兩國的參戰意圖，但他卻剛愎自用地選擇了忽視這些資訊。原因是，他自認為是亞洲通，在這一點上，他不允許有任何人質疑他，就連總統也不行。所以，當他一開始做出中方不會參戰的判斷之後，想要修改就難了，為了自己的面子，他必須要堅持自己原先的觀點。所以，戰爭一開始美國就一敗塗地，就是因為麥克阿瑟的而胡亂設想和指揮。
二、蔣廷黻：中國近代史
這本書不厚，但好處在於，修正了我們原先書本上教授的關於中國近代史的而一些成見。比如對於不平等條約之類，書裡就從另外一個視角來觀察這段歷史，得出的結論，也自然有所不同。不論你是否同意作者的觀點，至少這也可成一家之言，是值得一讀的經典之作。