本來不想答。。因為實際上這倆機器本來是面向不同群體的，價格區間也不應該會重合。只不過因為Note 3一再降價，加上自家的紅米Note 5居然有個6G運存版本讓價格上探到Note 3的入門區間，這倆才會這麼頻繁被拿來比較。客觀來說要是能接受紅米Note 5背面的設計（我是不能接受講真。。），那麼這個機器看著還行。但撇除我是Note 3使用者這個利益相關來說，我還是更願意推薦Note 3。一方面處理器確實更優勝，功耗控制也更好，電池少點兒容量的影響其實沒那麼大。另外就是畢竟這個系列是之前作為旗艦的，這一代雖然稍稍降格成次旗艦，但是可以看出用料和做工是用心的（相比自家的低端品牌紅米）。這麼說其實就看你取捨。最好去之家看看實機。反而是所謂全面屏的賣點能不能說句大實話，就是個噱頭。我更願意理解成一個大點的螢幕而已。這個因素其實並沒有想象中的分量那麼重。~~~~這是分割線~~~~今天經過小米之家，進去看了一下實機。紅米note5幾個顏色裡面粉色和藍色的真的不忍直視，黑色背的還勉強算有點質感。要買的真的得去看看。。。。。另外就是全面屏沒了那三個按鍵短時間還是得適應一下的。螢幕確實大，但不是對角線等比例放大，而是額頭下巴兩邊拉長了。這種比例能不能接受還不一定～～～分割線～～～今天有空再擺一些乾貨讓大家對比一下1.拍攝小米note3:背面雙攝，前置1600。關鍵是關鍵是有光學防抖！要知道除了這個機器，同時期出的小米只有mix和米6倆旗艦搭載了光學防抖。紅米note5:背面看著是倆攝像頭，但其實有一個是輔助對焦用並不執行實際拍攝，所以其實只能算單攝。前置1300。沒有光學防抖只有數字防抖，並且不支援4k影片拍攝。總結：小米note3略佔上風2.螢幕素質小米note3：550nit亮度，94%NTSC色域，對比度1500：1紅米note5：450nit亮度，84%NTSC色域，對比度1000：1總結：小米note3完勝3.其他小米note3：記憶體速度1866MHz，帶NFC，支援mu-mimo紅米note5：記憶體速度1333MHz，不支援NFC和mu-mimo

紅米Note5相比小米Note3便宜200元以上，兩者顯得各具特色，紅米Note5主要是全面屏、長續航、低價優勢，而小米Note3則主要是效能、拍照、快充、NFC等優勢。

對於消費者來說，紅米Note5和小米Note3選哪個更好呢？如果價格相差不大的情況下，小米Note3顯得更具競爭力，而差距比較大的情況下，紅米Note5價效比更高。

因此，如果是追求親民高性價比，全面屏雙攝加持的紅米Note5的標準版（3+32/4+64GB）版，價格相比Note3便宜不少，更具價效比，買新不買舊首選。