-
1 # 雨虹48149381
-
2 # 鄞粵強
你們提問題的水準可不可以高一點。
兩個歌手相比的話，應該是在同一個領域的，楊洪基是美聲唱法的，是男中音歌唱家。張學友是唱流行歌曲的，是著名歌星，號稱歌神，都是重量級人物，但是無法比較兩個人的唱功，因為不是一種唱法。
-
3 # 使用者71405848777
沒功夫，功力，像哄孩子玩似的，中國好聲音似的，吼叫，樂玩，熱鬧，音樂，高，低中，氣息，音質什麼也不是，只是會唱吧！。
-
4 # 星空攬夢
張學友和楊宏基這兩位在歌壇上都是鎮臺的金柱，但是兩人不是同時代的歌者，楊宏基是以美聲唱法在中國的舞臺上馳騁一生，家喻戶嘵。張學友則是以港臺流行歌典加上舞臺的動作而風行大陸。
楊宏基的美聲唱腔，中氣十足綿長，男中音深沉有力，氣貫長虹。說多了人煩，我以三國演義的主題歌論證，歌曲的音樂開頭鼓角號鳴，江水滔滔之聲不決。開頭一句:滾滾長江東挺水，浪花盡英雄，就打開了歷史的敘幕，在我們的腦海裡金戈鐵馬，塵世紛爭就像煙雲過隙。是非成敗轉頭空，青山依舊在幾度陽紅。整個的唱腔如綿綿江水之起伏，波濤不驚，但給人一種洞察厲史沉浮的境界。
有人會說那是歌詞寫的好，而我認真是唱功好，只有他的嗓音配得上這首穿越歷史性的優美之曲。
張學友是個流行音樂的歌手，他很多勁歌為當時的青年人所賞識，以港臺歌曲和一些方言唱是他的強項，勁歌勁舞是抓住粉絲的一大特長，不愧為天王之稱。
但是要把這二位進行比較的話，從藝術角度看楊宏基老師必竟是專業的師尊，在中國藝術界享有盛譽。而張學友是個歌手，雖說張學友是名譽中外，但歌手就是歌手，錢是掙的多，但資歷是無法抗恆的，他不能和楊老師同論。
-
5 # 慄革
牛馬不相及！怎麼能把他倆弄到一起去了？一個是美聲男低音，一個是通俗歌曲演唱，根本就不是一回事，沒有可比性。
-
6 # s劉老大
兩個人都是，都是出名，究竟喜歡哪一個的歌更好聽？那就要看這個聽歌的人，愛好聽，什麼樣風格的歌曲？赤登黃綠青藍紫，每一種顏色都有它的，豔麗。唱歌不是做數學用公式套起來，千篇一律的，音樂是豐富多彩的，只要唱出來，情感生動，音樂很難達到境界，謝謝邀請，這是我的理解。
-
7 # 集賢孫女士
揚洪基和張學友兩人不能相是並論"美聲是高雅的聲樂:通俗就憑這兩個字來看就低了半截:沒有什麼聲樂技巧:沒法比:
回覆列表
張學友算個屁，他哪能跟楊洪基比呢？楊洪基是幾代人的楷模唱腔，無論是哪種腔音楊老師都非常準拿到位，尤其是一些高難度音腔，楊洪基都完美地把握音調和聲律的諧調運用。再看張學友的演唱風格，就像一些盲人探路似的在臺上徘徊不定，有時還會像猩猩吃果一樣搖頭擺尾一副狼狽樣。