如果你不提這個問題，我以前還真沒有聽說過“水粉調色公式”的概念，特意到網上把這個所謂的公式複製了下來：
看到這個密密麻麻的“公式”，不要說讓我記了，就是讓我看，我都覺得老眼昏花，頭都大了，更不要說對於一個水粉的初學者了。我以前學水粉的時候，從來就沒有聽老師說過什麼“公式”，到現在也才知道這個所謂的公式，不知道哪個做好事的人總結出來的。從公式本身來看，能夠背下來確實有好處，但是，對於初學者來說，能記得牢嗎？記牢了能夠靈活運用嗎？這些都是問題。
其實，有時有個公式也是好事，可以省去不少調色的心思，但是，有個公式限制，某種程度上，也使自己的繪畫能力大大降低，因為用公式調出來的許多顏色，在實際的繪畫使用的過程中，不一定準確，所以，有時還是要自己親自去調，才能達到滿意的結果。因此，有了公式而不拘泥於公式，才是重要的。
我是不贊同去背所謂的“調色公式”的，調色沒有那麼複雜，有了公式反而限制了自己調色的能力和自由發揮的空間。從我的經驗來看，水粉調色記住以下三點就行了：
1：三原色：紅、黃、藍
2、間色：橙=紅+黃、綠=藍+黃、紫=紅+藍
3、複色：紅+藍+紫
如果要調的黑一點的話，加點黑色，如果要調的粉一點的話，加點白色。另外，要記住顏色調的種類越多，畫面就會越贓。知道了這些，其它的顏色，比如：赭石、熟褐、群青等等顏色，只要舉一反三，基本上都可以調出來了。“公式”反而把簡單的問題複雜化了。
因此，我個人認為，如果自己願意去背公式的話，可以花點時間背一下，但是，不能機械地使用；如果覺得煩，不願意去背的話，只要能記住以上簡單的三點，再加上自己的實踐，就能夠把水粉畫好。
如果你不提這個問題，我以前還真沒有聽說過“水粉調色公式”的概念，特意到網上把這個所謂的公式複製了下來：
水粉調色公式有：硃紅色+黑色少量=啡色、天藍色+黑色+紫=淺藍紫、天藍色+黃色=草綠，嫩綠、草綠色+少量黑色=墨綠、天藍色+草綠色=藍綠、天藍色+黑色=淺灰藍、白色+紅色+黑色少量=禇石紅、天藍色+黑色=墨藍,還有白色+黃色+黑色=熟褐、玫紅色+黑色=暗紅、紅色+黃+白=膚色、玫紅色+白色=粉玫紅、藍色+白色=粉藍、黃色+白色=米黃、玫紅色+黃色=大紅、硃紅色+黑色少量=啡色、天藍色+黑色+紫=淺藍紫,粉檸檬黃=檸檬黃+純白色、藤黃色=檸檬黃+玫瑰紅、桔黃色=檸檬黃+玫瑰紅、土黃色=檸檬黃+純黑色+玫瑰紅、熟褐色=檸檬黃+純黑色+玫瑰紅、粉玫瑰紅=純白色+玫瑰紅、硃紅色=檸檬黃+玫瑰紅、暗紅色=玫瑰紅+純黑色、紫紅色=純紫色+玫瑰紅、褚石紅=玫瑰紅+檸檬黃+純黑色等等。看到這個密密麻麻的“公式”，不要說讓我記了，就是讓我看，我都覺得老眼昏花，頭都大了，更不要說對於一個水粉的初學者了。我以前學水粉的時候，從來就沒有聽老師說過什麼“公式”，到現在也才知道這個所謂的公式，不知道哪個做好事的人總結出來的。從公式本身來看，能夠背下來確實有好處，但是，對於初學者來說，能記得牢嗎？記牢了能夠靈活運用嗎？這些都是問題。
其實，有時有個公式也是好事，可以省去不少調色的心思，但是，有個公式限制，某種程度上，也使自己的繪畫能力大大降低，因為用公式調出來的許多顏色，在實際的繪畫使用的過程中，不一定準確，所以，有時還是要自己親自去調，才能達到滿意的結果。因此，有了公式而不拘泥於公式，才是重要的。
我是不贊同去背所謂的“調色公式”的，調色沒有那麼複雜，有了公式反而限制了自己調色的能力和自由發揮的空間。從我的經驗來看，水粉調色記住以下三點就行了：
1：三原色：紅、黃、藍
2、間色：橙=紅+黃、綠=藍+黃、紫=紅+藍
3、複色：紅+藍+紫
如果要調的黑一點的話，加點黑色，如果要調的粉一點的話，加點白色。另外，要記住顏色調的種類越多，畫面就會越贓。知道了這些，其它的顏色，比如：赭石、熟褐、群青等等顏色，只要舉一反三，基本上都可以調出來了。“公式”反而把簡單的問題複雜化了。
因此，我個人認為，如果自己願意去背公式的話，可以花點時間背一下，但是，不能機械地使用；如果覺得煩，不願意去背的話，只要能記住以上簡單的三點，再加上自己的實踐，就能夠把水粉畫好。