人到生活不能自理、那路就不長了、獨生子女負擔輕、老由兒女養嗎、父母養小、後步小養老嗎、無兒無女由國家養嗎一

自娛自樂。有病自己去醫院，吃飯自己燒，衣服自己洗。就落個清靜，想多要個孫輩吧，兒子不願意，說是壓力山大，很無奈！孤老終了。

謝謝邀請！這是一個很難得問題，獨生子女面臨上有父母下有子女，還要有事業壓力，負擔挺重的。老人有退休金還會好一些，至少不用子女負擔太多，歲數大了照顧也是一個問題，都在同一個城市還好，可以經常去看看，不在一個城市年歲大了不方便。是在家養老還是去養老院，看老人自己，有條件最好是在身邊，這樣方便照顧，同時老人要找娛樂專案，多做自己喜歡的充實生活，這樣就不會孤單，和對年老的一種複雜的心情。關鍵是要保持好的心態積極向上的心態。

謝邀：今天看到這個標題，心裡壓力挺大，當年響應國家號召，只生一個好，國家來養老，當時年青也沒有考慮老了怎麼辦，生了兒子兩人就高興的領了獨生子女光榮證，那時上面一句話，鐵板釘釘，牢上加牢，誰料想三十年後，自已老了，兒子成家了，沒有能力給兒子安排一份固定工作，娶的媳婦也是獨生子女，也沒沒穩定的工作，屬於零就業家庭，雖然我們老兩口合起來有五千的養老金，但是離進養老院的門票還相差甚遠，兒子照顧好自已小家，別讓我們樸貼己謝天謝地了，就這條件，別指望兒子養老了，能動時一切靠自己，說是注意健康，保養好身體，健康第一，吃五穀生百病，也注意不到啊？人常說車到山前必有路，柳暗花時有一路，現在設想的在好，規劃的在周到，也不如面臨現實的哪一天，哪一刻，首先活一天樂一天吧，先享受Sunny的沐浴，大自然的美景吧，往後的獨生子女父母養老的問題，讓歷史來評說去。

兩人都是獨生子女，均有父母，就是說兩人要照顧四老，假如四老均有養老金，生活還可過得去，如果2人無養老金，獨生子女照僱老人困難多多，就要伸手政府救助。

第一，我老公是獨生子女家庭，公婆現在年紀六十多，住鄉下還力所能及的種些菜，米，有事情做挺好的，空的時候老人一起打小牌，生活挺有規律。我們會去鄉下看望，他們也會經常上來。現在公交挺方便。

第二，真的老了，生活需要人照料，那我們會接來一起方便照顧。

第三，獨生子女也挺好的，好的壞的全挑，少了兄弟姐妹之間的異以。

現在城市人口的退休人員基本上都是獨生子女家庭，其子女一般都是80年代計劃生育的一代人，每個家庭都是一個子女，誰也不敢多生，多生了就要面臨嚴重的處罰，現在孩子們都長大了成家立業了，也有了各自的孩子，做父母的也年老了面臨著養老的問題，怎麼樣按排養老，大家只有一個孩子，孩子的雙方都有老人，如果老人身體一出現問題明顯照顧不過來，形成社會問題，獨生子女家庭是當時的國家政策造成的，現在的養老矛盾還不太突出，到了十年後這些老人七老八十的時侯，養老問題會集中爆發，國家應加大投入照顧這一部份特殊政策下出現的老年群體，免費或半免費的讓他們住進社會養老院，最重要的是在社群形成條件優越的社群養老機構，讓他們養老不離家，還得到無微不至的照顧，社群有社群食堂，有大量的社工服務者，有醫療救護者，有老年人活動中心，有正規的臨終關懷中心，讓老人有尊嚴的活著，有尊嚴的生活，度過安定詳和幸福的晚年。、

這關健是有退休金，有的話會好點，如果沒有，這是個難題，雖然現在國家也儘量照顧到這部分特殊的家庭，就憑一個月幾百元錢，還很難解決問題。失獨家庭是一個歷史性時期產生的問題，這個只有依靠國家將這部分失獨家庭老人，以鄉鎮，街道，集中起來生活養老，其實就是養老院了，個人有限的養老金和國家的䃼助統一按排生活，決不能有營利模式，至到這代人走完。這是一個不可迴避的歷史問題，他們為響應國家號召，已付出，不能不管，最起碼有個基本保障，社會要有愛心的義工幫助政府把這項工作，做得更好些。