請問轉基因食品到底對人類生和健康有益還是有害呢？

人類從遠古到現在，經過漫長的自然進化，人類從使用自然的工具，到使用製造的工具。同時，人類自身也得到進化，創造了燦爛多彩的文明。

當然各種動植物也經過漫長的自然進化，為了適應環境 ，淘汰了一些，但有一些經過進化，慢慢適應環境，生存了下來。

就拿中國特有的動大熊貓來說吧，它們被稱為動物的活化石。現在看到的熊貓以植物性食物為主，性格溫順可愛，可是熊貓在遠古時，是食肉的，是非常兇猛的。可為了適應環境，慢慢自我進化，變成了雜食性動物。也正因為如此，才生存了下來。

現在來說說轉基食品。所謂轉基因食品， 就是透過基因工程技術將一種或幾種外源性基因轉移到某種特定的生物體中，並使其有效地表達出相應的產物(多肽或蛋白質)，此過程叫轉基因。以轉基因生物為原料加工生產的食品就是轉基因食品。

我們知道，各種動植物色括人類，都是由基因片段組合而成。轉基因食品，就是把別的植物基因，透過工程技術，將基因片段人為轉移到另一種食品中，使之具有比原來食品更優秀的品質，如油菜籽出油多、玉米大豆抗蟲害，抗倒伏的特點。

現在爭議最多的幾點：

第一點，轉基因的植物不能自然留種，因為人為干預了其內的基因排序，不能自己繁殖，需要購買種子。這對中國人口大國來說，種子掌握在別人手中，是非常危險的。假如也像現在的晶片一樣，被人卡著脖子，只有被宰的命運。

第二點，轉基因食品有沒有毒？從目前來看沒毒，但是如果長期食用，那些基因對我們人體有沒有危害？第一代沒有，第二代，第三代呢？基因對人體的影響是漸變的？這都沒有詳細的研究資料來說明。目前中國的各種奇怪病例有增多的趨勢，轉基因食品有沒有關？現在的各種大病疾病有增多的趨勢，這與轉基因食品有沒有關？等等一系列問題，都有待去研究佐證。

第三點，轉基因食品是人為干預了植物的進化，這對生態環境有沒有影響？這也有待於去研究證明。

因此，對於轉基因食品，我們普通人保持一份慎重，在各種結論還來出來前，每個人都有選擇的權利。

謝邀，我不認為轉基因對人類有害，但轉基因的成本低廉損害了其他一部分行業人士的利益，然後這些人用一大堆似曾相識的手段維護他們的利益。。。轉基因本質是等同於基因特變，自然界的基因特變數不勝數，包括人類，人類如果不是基因特變也不能進化到現代高度文明。。。但人的自私性阻礙自身進步的例子數不勝數，而透過各個手段讓其他團體科技落後更是常態，好像美國，轉基因是最發達的，但美國卻資助歐洲大量大學，社會團體反對轉基因。。。當然了，美國是從來沒有資助中國各團體的。。。

其實本質上我們並不理解基因。現代科學以為自己多瞭解基因，標榜自己科學，他們不知道自己面對的是什麼。現代科學由希臘原子論發展而來，不斷分析還原，就可以得到本質，所以就有了今天的轉基因。其實他們不知道，基因不是還原點，基因只是基因組網路的一個結點，整個基因組就是一個網路系統，一個聯絡的整體。

轉了一個基因，你以為可以得到什麼，碳水化合物。可是這個基因組網路由於你的人為介入，本來就是一體的，功能開始不正常，所以只能維持只有一代，農民還得繼續買你的種子。商業的不說了。功能紊亂的結果，就是不知道生成了什麼，我們得到了所希望的碳水化合物，可是除了這些，植物應激反應會生成什麼，我們不知道。植物生氣了！我們需要的只是碳水化合物嗎，不，還有更多！所以大米風味變化了，不與以前一樣了。

對於未知的，有關十幾億華人的健康，我們慎之又慎，保守一些。國家應該警惕，不要被這種以所謂科學為名的科學家所綁架。

我就想知道，當初的黃金大米是哪個孫子做的，無恥到了極限，還是人嗎？告訴我！