孤獨是指alone.寂寞指的是lonely。心裡充實了自然不會感到寂寞，採菊東籬下，悠然見南山，的陶淵明寂寞麼?一個人得有自己的愛好，才不會寂寞。

孤獨和寂寞是不一樣的

比如

有一天你走在大街上突然下雨了

你躲在屋簷下翻遍了手機通訊錄

也不知道找誰送雨傘或者來接你

那一刻是孤獨

而寂寞

是你一個人躲在屋簷下等雨停

再也不會想著誰給你送傘或者接你

孤獨是還有念頭

寂寞就真的是寂寞了

孤獨，寂寞

因為孤獨而寂寞

因為寂寞而孤獨。

或許，再深夜裡痛哭過的人才真正明白。

對某些人而言，孤獨是一種生活方式，甚至是一種享受，且是可以選擇的。

即使在現代社會，就有那麼一群人選擇在偏僻的深山老林獨自修行，他們遠離燈紅酒綠的大都市，不受物慾的誘惑，自願將自己放逐於這荒郊野外，期待在此獲得心靈的慰籍。

這類群體中的人們其大部分都有著很強的自我獨立意識，其思緒也不會輕易受到他人及外界的干擾，有著自己的信念和執著，其忍耐性、剋制性和自我約束能力都超乎常人。但這種苦修是否真的就能獲得其內心的需要，只有他們自己知道。

樂山者——仁也。

而寂寞則無法選擇，是一種被動的接受，感到寂寞者恰恰是內心有一種需要的渴求。

所以寂寞與孤獨相反，寂寞需要排解。不管是在心靈上還是肉體上，都有一種強烈的需要，如果長時期得不到釋放就會影響到身心健康。

人處在寂寞的狀態時其情感是很脆弱的，也往往在這個時候容易犯錯。

孤獨，無聊，寂寞是不同的。“一顆平庸的靈魂，並無值得別人理解的內涵，因而也不會感受到真正的孤獨。孤獨是一顆值得理解的心靈尋求理解而不可得，它是悲劇性的。無聊是一顆空虛的心靈尋求消遣而不可得，它是喜劇性的。寂寞是尋求普通的人間溫暖而不可得，它是中性的。然而，人們往往將它們混淆，甚至以無聊冒充孤獨.. .”選自周國平《風中的紙屑》

孤獨是內在的心靈的強大的，寂寞是外在環境導致的空虛，強大的心靈在無人陪伴時依然可以自娛自樂。他有屬於他們消遣時間的方式，喜歡且享受這種狀態，孤獨的人不在乎外在壞境的，所以孤獨的人不寂寞。

孤獨是一種與他人隔離的空間狀態，孤獨可能是愉快的或不愉快的，就像是精神領袖或偉人經常是孤獨的，但是他們是在孤獨中探索精神啟示與人類進步，所以儘管孤獨卻並不寂寞，可以說他們之間沒有任何必要的關聯。很多文人墨客也會處在孤獨狀態，無論他們的孤獨是被迫還是自願的，但他們喜歡享受這樣的特殊形態，因為獨處會讓人穩定情緒、淨化心靈、沉澱思想，有益於創作出好的作品。

寂寞則不同於孤獨，曾經讀到過這樣的詮釋：寂寞不是因為沒人陪，而是對方心裡沒有你。呵呵，非常冷！有時候心與心的溝通，即便是面對面也無法實現。跟孤獨相比，寂寞是無法“享受”的，那是由於寂寞久了只會去關注生活中的消極方，那麼就可能體驗到更大的寂寞。與那些抑鬱的人一樣，長期寂寞的人經常陷入貶低自己的負面作用，經常用消極的態度看待自己的壓抑，自責備沒有良好的社會關係，把事物看成是自己無法控制。

—END—

因為他善解人意，善於獨立自主的思想駕馭一切問題的真理！探間永遠不寂寞！更不會孤獨！他會與任何人無傷害的交流！而不只限於親情！朋友！天下人人皆朋友！世界生靈皆知音！一一一引航者！