所謂值不值是因人而異的，只要恰到好處就是值。攝影師用好相機拍出好作品當然值，初學者想用好相機拍出好作品當然就值，就是土豪那它炫耀也值，這可以作為他身份的象徵。當然，也有些土豪拍的不錯，那就值上加值了。

好幾萬一個的相機，還有本身值不值的問題。生產廠家定價當然有它的邏輯，它要考慮研發費用、替代週期、預期銷量、預期利潤、品牌價值、消費心理、競爭對手是否有替代產品、競爭對手的策略等，商家要考慮自己的運營成本等等，只能大概地說相機的價格基本是值得的。

企業都想爭取利潤最大化，它肯定有利潤較大的產品，關鍵是它是否能堅持住。在相機從手動向自動化、智慧化轉變的過程中，中國相機工業幾乎全軍覆沒，我們在相機上的定價權幾乎是沒有的，要想相機價格完全合理，只有實力可以抗衡，起碼現在還不具備條件。

現在人的經濟能力都好了，買相機買手機，買任何的電子產品，都想一步到位。其實電子產品這個東西沒有一步到位的說法。今年剛買，常常是明年就出來新的。

幾萬塊買相機，首先是你屬於哪一種愛好者。一般家庭用，就選擇小、效果好的，比如微單一類，一兩萬，就可以買個很好的。最少五年內還可以不錯。

如果是給上學的孩子買，那就買中級的全幅。下來就是兩萬左右。

如果自己是攝影發燒友，哪估計幾萬是起步。攝影沒底線，人在愛好這個東西時，往往不知道自己喜歡拍啥，所以啥都想拍，啥都拍是錢壘出來的，不同的鏡頭，就是白花花的毛爺爺。

不過在攝影上買一個靠譜好的機身還是很值得，會減少你一旦愛上後，再次投入。可是有的人買了高階機子，就一年兩三次的開光。機子是可惜了，浪費是可恥的。

買啥機子，首先確定自己的能力可以買多少錢的，在能力範圍買好的。一分價錢一分貨。相機的投入真的是這樣。不過也不是說，入門幾千塊的就拍不出東西，因為攝影最重要是按快門的人。

如果你啥也不懂的小白，就買個入門機學習，等你把相機功能熟悉後，還想再深入學，那就可以直接換機皇。

說了這麼多，還是回到值不值上。你認為值就值，你認為不值就不值。不要太考慮別人的意見。問問自己想要什麼，再考慮值不值。

佳能6D拍的

幾萬塊，其實對一個器材黨是不夠的。對一個職業攝影師也是不夠的。

佳能和尼康最頂級的單反都要三萬以上，這還不包括鏡頭。

而萊卡的單反要十幾萬，哈蘇中畫幅相機更貴。

所以說喜歡就夠了。

對於一個職業攝影師來說，投資器材是必要的，一個全畫幅相機，一些鏡頭。但是他們是靠攝影吃飯的，好的作品分分鐘會把投資的錢給收回來。

對於好多器材黨，買各個品牌的器材已經是個習慣了，他們本身並不缺錢，也不見得他們有多高的攝影水平或能拿得出好的作品，把玩是第一位的。在玩的過程中，相機的價值已經得到體驗。

要知道，好的相機好的器材未必能出好照片。一般的相機能拍出好照片的人也大有人在。

我們可以花幾十萬甚至上百萬來買自己喜歡的東西來滿足需要，如女人愛奢侈品，只是細細的把玩，聽聽清脆的快門聲或機關槍式的連拍聲，嘗試各種焦段的鏡頭。更多的時候這些器材會放滿在器材架，他們像後宮的佳麗一樣，等待被寵幸。在外人眼裡，這並不值得，因為再好的器材被荒廢就是浪費。但在器材黨眼裡，擁有就是滿足。

還是那句話，喜歡就買。

值絕對值，但是你得有這個消費基礎 否則就不要買了。當你拿著幾萬塊的相機在合適的時間合適非地點按下快門的時候當你回看你拍攝的照片的時候就知道值不值。