回覆列表
  • 1 # 黃牛

    大型核動力載機巡洋艦會有,戰巡就免了吧。又不用搭載超重型火炮作戰。航母艦隊執行太貴,而且威力冗餘,對付中小型國家,干預地區局勢,部署一條載機巡洋艦,帶十二架多功能戰機就夠用了。

  • 2 # wikey07

    核能毫無疑問是未來要重點開發利用的能源之一,水面艦艇使用核動力推進,這肯定也是未來的發展方向。至於能不能實現推廣,主要取決於以下幾個方面:

    1、安全可靠性,核能是一種相當危險的能源,一旦發生洩露,對周邊環境來說可謂是毀滅級的。

    2、標準化製造,降低成本,現在的核反應堆製造成本非常的高,若無法降低成本,做小批次的產品試驗可以有,但推廣卻是難以實現的。

    3、總體來說,就是要有技術上的突破,利用技術去做到更高的防護等級,更低廉的成本,更小的體積。

  • 3 # 海盜旗wyn

    首先描述一下戰巡的大概輪廓,大炮鉅艦,高速輕甲,既然是核動力全電戰巡,那麼她八成是要裝備電磁炮或是鐳射炮,那麼不知道題主心目中的戰艦是不是一艘排水量三萬噸左右、航速30節以上、以電磁炮和鐳射炮為主要武器、採用現代防護技術的軍艦。但可以說這種戰艦以現在的眼光來看完全沒什麼用。

    首先核動力的技術現在已經是相當成熟,軍用核反應堆再尼米茲級航母上運作這麼多年,起碼說明這項技術在軍事領域還是相當成熟的,起碼注意規範操作不會造成太大問題;全電推進這些技術都業實現了,但要命的是這種攻擊方式。電磁炮和鐳射炮都是耗能大戶,但也要分在什麼平臺上使用,但它們並不適合作為水面戰艦上的進攻武器。

    先說鐳射武器,拋開空氣中的損耗、毀傷能力不談,它也一定會受制於地球曲率,智慧攻擊能夠看見的目標,其攻擊地面和水面目標的射程取決於安裝高度和目標高度,舉個簡單的例子,如果安裝在20米的高度上,攻擊20米的目標,大概只有30多公里的射程,你確定能打仗?

    電磁武器比鐳射武器稍好,但好就好在,它跟火藥武器太像了,所以能打拋物線,有彈道,甚至可以視作一種火藥武器的改良,不過是電能給予彈丸的動能遠超過火藥爆炸而已,至於射程,有興趣的同鞋可以運用高中學的斜拋運動原理親自算距離,個人按照理想狀態和初速兩千米的情況算大約射程是200公里,飛將近五分鐘。當然,實際情況要考慮空氣阻力、地球曲率甚至是自轉的因素了。不過現實之中也有個類似的例子,那便是巴黎大炮,在36.1米長、直徑210mm的炮管裡用180公斤火藥把彈丸送出去130多公里的怪物,單這傢伙的精度已經已經是無可救藥了,德華人對它的要求就是能命中巴黎就行。。。。。能打200公里的電磁炮情況也差不多,舉個例子來說,德國造PZH2000自行火炮在35km距離上的CEP是246米,大約是精度的千分之七,電磁炮的誤差哪怕是千分之一,在200公里上也有200米誤差,放在海上簡直是不可接受,除非打出去的是核彈。

    所以說現在拿火炮當主要作戰手段的戰艦本身就是不靠譜的事情,核動力全電戰巡哪怕搭載新銳的電磁炮和鐳射炮也沒啥用,至於搭載導彈作戰,那你為什麼不直接放大諸如伯克級驅逐艦、055之類的現代化軍艦呢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 要不要勸媳婦辭職做全職媽媽?