-
1 # 情緒小獅子
-
2 # 侯迦藍
相信的本質是懷疑。
我是迦藍使者,專注一本正經的胡說美酒,來分享對這個問題的個人看法。
相信本身是一個主觀色彩很濃郁的詞語,是主觀意願決定的一件事情,有一個判斷過程。
所謂相信的有幾種情況:
對事兒而言:
相信是對(錯)的,其本質也是對(錯)的,是客觀存在或者是真理(謬誤)本身,或者自己有親自驗證;相信是對(錯)的,但本質是錯(對)的,是基於自己的學識限制所致。對人而言:
相信是對(錯)的,是對說話人說話內容本身的真實情況的判定,當然也會受限於學識。相信是對的,是基於對說話人的信任,與說話內容無關。相信具有非常強的主觀性,是一個判斷過程,並且有部分會有客觀求證的過程,但大部分人會省略求證,直接相信“相信”本身。
中國文化有個經典的俗語:人對了,事情就對了。這便是對於人的相信。儘管很多時候只是一句客套話,然而這的確是一個過於武斷的結論。
所以相信的本質是懷疑,大多是一種主觀判斷,因為有了懷疑,所以才會選擇一種相信狀態,對人或者對事兒。
對於不懷疑的事情,很多人從來不會選擇“相信”,而是從來不考慮是否相信。
-
3 # 雙魚遊墨62832882769
相信的本質是認可與接收,對一個人的信任的基礎上建立的朋友和親人關係,交往,生意,經貿,辦事上有個依賴性,相互沒有真誠就不會有相信,信任二字來替代。
-
4 # 橘子花開257050111
相信的本質源於信任,也源於人品。對於大多數人來說,只要不涉及到大額的錢財來說,我選擇相信,但有個前提,你必須踏實肯幹,需要用自己的汗水創造以後生活的條件,像這種人遇到困難我選擇幫助,換言之,這也是種信任。反之,即使是我的親戚朋友,好吃懶做,好逸惡勞,總是以為別人是你的後盾的那種人,我雖然不會絕交,但絕對不會幫忙,這是原則。但是如今生活在人情冷漠的時代,我都不富裕,還需要幫助,誰來相信我
-
5 # 陳道農
相信的本質,這是個好問題。我試著把思考梳理分享一下,胡思亂想權做引子吧:
1、淺層次的相信是指對方穩定、一致、可控。類似於師傅相信自己培養出來的徒弟。
2、深一層的相信是指了解、依賴、託付。比如患者把自己的健康甚至生命交給醫生處理。
3、更深一層的相信是自知、自信。這種相信類似於諸葛亮派兵遣將同時給了錦囊妙計的運籌帷幄決勝千里。
4、最深層的相信是覺悟、智慧。這種相信是佛看眾生,人人皆是佛。
5、還有一種相信是盲目,這種跟著感覺走的相信更像是拋硬幣,只是看運氣而已。
-
6 # 天福歌
相信=信賴=無疑
相信的本質因素決定某一項思想意識的趨勢導向,驅使思維能力毫不懷疑地相信,這就是相信的本質。
-
7 # 柒道友
相信的本質是基於早期主見的一種自我說服。
相信這一心理現象,其中潛藏著某些邏輯推理。
比如,我相信眼淚是鹹的。這句相信背後的臺詞是什麼呢?其實有很多種情況。
按邏輯學的三段論推理,可以是下面這樣的。
1大前提:我相信教科書是正確的。
小前提:我從教科書上看到:眼淚是鹹的。
結論:我相信眼淚是鹹的。
這是學生型相信。
2大前提:我相信好閨蜜的一切話。
小前提:好閨蜜說,眼淚是鹹的。
結論:我相信眼淚是鹹的。
這是認人型相信。
3大前提:我相信透過自己實踐得到的結論。
小前提:我自己嘗過眼淚的味道。
結論:我相信眼淚是鹹的。
這是實踐型相信。
4大前提:我對自己不知道而老師(長輩、科學家、專家、師父等)知道的,採取相信的態度。
小前提:老師說眼淚是鹹的。
結論:我相信眼淚是鹹的。
這是權威型相信。
結論:我相信眼淚是鹹的。
這是權威型相信。
6大前提:我相信自己的直覺總是對的(不需要用實踐進行證明)。
小前提:我的直覺告訴我這句話是對的:眼淚是鹹的。
結論:我相信眼淚是鹹的。
這是直覺型相信。
7大前提:一直以來我按照某個人的話做事,都有很好的結果。
小前提:他說眼淚是鹹的。
結論:我相信眼淚是鹹的。
這是經驗型相信。
還可以有...在此省略一萬字。
如此囉嗦的啥啥邏輯,你看明白了嗎?
其實,相信的本質是以前建立的相信!以至於可以追溯到你人生最早建立的相信。
-
8 # 愛爾蘭小北
這就是一個哲學問題了。
當我們說相信的時候,前提實際上是兩個人之間存在背叛的可能。
不信你試著想想,什麼情況下需要說出我相信你這句話?比如朋友借你錢,答應了你下個月還,但是沒有任何強制的約定他一定能還錢(沒有抵押也沒有欠條),這時你會說“我相信你會還的“;比如男朋友出國讀書,兩人約定感情要一直堅定如初,但是感情這種事情也不能立下字據,只能互相表明對對方的信任:“我相信你會一直愛我”。
所以相信——或者說信任——的本質是,在交往存在背叛的可能性之時,仍然願意承擔風險不首先背叛,繼續維持兩人交往的關係,以實現未來利益的更大化。這或許就是人類的偉大之處——用絕對的信念維持長久的合作關係,而不是僅關注眼前的蠅頭小利。
-
9 # 安東子
相信的本質是判斷結果成立。
三人為虎的故事,就是有一個大臣問魏王說,有人說街上有老虎,你信不信?魏王說不信。這個大臣接著又說第二個人向你說了,街上有老虎,你信不信?魏王說可能懷疑。這個大臣又說,要是第三個人來跟你說,在街上看到老虎了,你信嗎?魏王說我相信。
街上有老虎。魏王從不相信到相信,就是源自於他自己的判斷成立。因為他覺得多數人是不會跟他撒謊的。
在北京衛視播出的《天下無詐》的電視劇,是真實的案例改編的,充分的揭示了這一本質。很多受害者被詐騙以後很長時間都轉不過彎兒來,是因為他們的判斷已經成立了。騙子為了讓受害者上鉤,製造了很多假象,導致受害者在他們引導的判斷成立,因而上當受騙。
回覆列表
我認為有三個最基本的要素,可預測、可依賴和信念。
可預測。說明你對ta有一定的瞭解,這是建立相信的基礎。你可以根據ta現有的行為來推斷出ta以後的生活態度,有了掌控感才有了相信。一個陌生人,肯定不會有相信的感覺。
可依賴。指的是對方的態度。ta可以使你放心,可能是生理上的(ta很強壯或者ta很溫柔)可能是心理上的(待人友好,如沐春風)。提供了安全感,這樣相信就產生了。
信念。指的是未來。即使未來有著不確定性,不知道會發生什麼,但你仍願意相信著ta,對ta保持信任。
所以可預測、可依賴和信任可以說代表著過去現在以及未來,這是相信的本質。