這件事死了兩隻狗，影片上男子沒有毆打老人！一件民事糾紛，經過網路發酵變成了刑事案件！男子打死的是狗！兩位宣稱在醫院的老人在影片中並沒有受到打狗男子的傷害…很多評論上說金毛只是一口咬死貴賓，這男人竟然活活打死金毛！難道咬死不是活活咬死的？既然拿狗做比較，就不要這麼帶著單方面情緒！金毛是狗，被男子打死了就就變成男子禽獸不如！貴賓呢？都是當成家庭成員一起生活的！這方面就不要帶偏見了！ 男子確實有錯，錯在沒給自己的寵物狗栓狗繩…導致狗被咬死，事後打死金毛，心態、情緒上可以理解，影片中看至少男子很理智的沒有傷害，毆打老人！不過理解歸理解，行為上畢竟不合適！網路有一點十分令人不解！他們總是會站在他們覺得是被害者一方發言，從不看事件本身！事件中男子有錯，不可否認！可沒有錯到要被網上說的那樣，曝光地址，人肉，之類的所謂的主持正義！跟我開始說的一樣！是死了兩隻狗，貴賓被金毛咬死，金毛被貴賓主人打死！沒有其他的，後期說的兩位老人在醫院這不是男子直接傷害的，所以不要再說什麼男子毆打老人，畜牲不如這種話！（難道網路上被這句話綁架的還少麼？為什麼現在我們看見老人不講理會躲得遠遠的，就是因為這一句，當然這與事件無關，所以我給了個括弧！）後面也不要說什麼要是你兒子被活活打死什麼的話，要是說這話我希望你帶點理智，要是硬把狗說成孩子，那被咬死的那個也得是個孩子！先站在價值對等的情況下談論問題！我還是那句話，男子確實有錯，這只是一件民事糾紛，網友鬧得太過了…

那狗值錢，價值兩萬多，吃的進口食品喝的進口牛奶，食品前後花了三十萬，為了這隻狗，狗主人還特意換了輛大空間賓士車，

真醉了 為什麼叫活該被抓呢？我家狗能死你家狗就不能死了？ 金毛沒有攻擊性會咬死另外一條狗呢？ 換句話要是金毛咬傷了人改怎麼辦？千萬不要說我家狗不咬人

最讓我憤怒的是，打老人了，而且本來已經可以逃的金毛回來護住被打死了，堪比忠犬八公了，但是這個故事比八公更加血腥，可怕。

今天清晨一條流浪的阿拉斯加撞倒一位90歲老人，致其骨折。受傷老人家庭條件一般，目前沒有發現此狗主人，只能自己家裡承擔醫療費用，並且還有很長的恢復期和請護工護理的費用。而肇事的狗惹事後就躺在路邊睡覺，請問大家，該打死嗎？不打死怎麼處置。

狗與狗咬鬥前，雙方主人都有責任不放任，既然狗狗相鬥，人就不要介入了，聽天由命就好，責任各五。

戰敗的狗的主人去打死戰勝的狗，是過份了，早做什麼了。

跟狗一般見識，以強凌弱，拘了也不過份！

金毛是栓了繩子的，而貴賓沒拴繩子，本身出去遛狗就要拴繩所以說貴賓主人首先要對此負責，拴了繩子也就不會發生此事了，第二金毛其實是可以不被打死的是因護主才被打死的，所以貴賓主人是在打老人誰對誰錯自己心裡知道

這樣的人，沒有最起碼的人性與同情心，自己的狗不栓狗鏈過錯在先，打人殺狗失格在後，應該拘留，建議不少於一個月。

事件的具體情況不太清楚，但是作為一個正常人，在自己的寵物被對方的金毛犬給咬死了的情況下，這時候是佔據了法律的有利地位，可以起訴金毛犬的主人，索要相應的賠償。

但是由於自己的對自己貴賓犬有感情了，眼看著狗被咬死了，無異於親眼看著自己的親人被咬死是一樣的心情，報仇雪恨的情緒可以理解。

但是故意打死對方的金毛犬在法律上則構成了故意損壞他人財務的行為，理應受到法律的制裁。

能理解當事人的心情和行為，但是此行為越過了法律的底線。

人性之惡，拘留都是輕的，看這幾個傢伙也不是省油的燈，假如金毛犬的主人是高官或者是混社會的，他還敢這麼囂張嗎