首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 阿園432

    趙麗穎比楊紫的戲路要寬很多,感染力強,我想象不出楊紫演腹黑女是什麼樣子的,但趙麗穎是可以的,還有一些其他的角色,兩個人給人的感覺也不一樣,楊紫是那種鄰家女孩的感覺,趙麗穎是那種獨立、大姐大,有點小霸氣,心思比較多的感覺。

  • 2 # 爆走花路

    首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    趙麗穎與楊紫兩個人都可以說是娛樂圈中現在比較熱門的花旦,兩個人又同時出演了《青雲志》,在劇中又是情敵,自然就會有人拿她們兩個來做比較。

    趙麗穎學歷不高,非科班出身,但是我們看到了趙麗穎一步一步的成長,從《陸貞傳奇》裡的勵志女官陸貞,《杉杉來了》裡俏皮可愛的杉杉,到《花千骨》中俏皮可愛但是又痴情一片的小骨,趙麗穎都能演繹的惟妙惟肖。

    趙麗穎跑了七八年龍套,演過各種角色,摸爬滾打才有今天的成就。在外形限制的情況下,用實力拓寬了自己的戲路。她將每個人物的心理、氣質變化都掌握得挺好,並且情緒表達得很有張力,也就是眼裡都是戲。

    並不是說趙麗穎能夠擁有多高深莫測的演技,她的優點就是能讓自己演的角色活靈活現,讓我們觀眾認為這個角色就只有她來出演最合適。

    楊紫,《家有兒女》,《歡樂頌》,《龍珠傳奇》這些,楊紫演的角色都比較符合自身,俏皮少女,十分有靈氣,古靈精怪。楊紫科班出身,演技是可以肯定的 。並且她算是挺有天賦的演員,也比有的小花旦小鮮肉們好。但是,有網友表示,還是趙麗穎的演技比較好

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 3 # 諾隨風娛樂

    楊紫可以說是現在上升最快的一個女星,沒有之一,而趙麗穎卻是上一個上升最快的女星。這兩個人卻是有很多的可比之處,但單單按演技來說的話,我覺得還是趙麗穎要更勝一籌。

    趙麗穎在娛樂圈的時間要久

    都說時間才是演技最好的沉澱,這一點都沒錯。同樣的經歷,同樣的努力之下,那麼時間久的肯定要比時間短的要更加好一點,特別是細節上。而他們兩個人就是在情況上比較的相同,那麼經驗足一點的趙麗穎相對來說演技也會好一點。

    趙麗穎起點更低

    瞭解趙麗穎的人都知道,她在當演員之前並沒有受過專業的訓練,而且還沒有上過大學。她只是廊坊市電子資訊工程學校畢業的學生,一個並不是演戲專長的中專學校。而楊紫怎麼說也是北京電影學院畢業的,裡面更加是有很多有名的明星同學。

    俗話說“近朱者赤,近墨者黑。”楊紫怎麼說看到聽到的肯定要比趙麗穎多,她的起點也比趙麗穎要高不止一點。而我們看到現在在娛樂圈中的地位趙麗穎是很高的,超過楊紫。從沒有一點基礎到現在的地位,我們就能發現沒有好的演技支撐是不行的。那麼起點更低,地位卻更高,那麼只能說演技更好。

    總之,這兩個人當中我還是覺得趙麗穎的演技更高一點,不管是從她作品的表現看,還是從她的成就來看。相對於趙麗穎來說,楊紫畢竟更年輕一點,也許以後在演技上她會有超過的可能。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果對方有五人赤手空拳毆打自己,出於防衛不小心用板磚打死一人,在法律上會如何劃分責任?