泰勒斯女士典型民主黨白左，特朗普不僅種族歧視而且極度反對女權，當初大多數支援自由民主的女星幾乎都公開發表了對希拉里的支援，再加上後來特朗普支援出臺帶有歧視婦女的法案，大多數上層社會女性為了守住自己的利益不約而同的站到他的對面。
而特朗普，即便所有人都在罵他，但他真不傻。作為商人，他只在乎自己是不是利益既得者，他顯然對價值觀和人權完全不感興趣。以前特朗普因為每次發言用詞水準都跟小學生一樣還被嘲諷，但恰恰是因為這樣才能讓他當上總統。他用無比簡單的詞彙讓所有美國底層人民都能聽懂他的表達，而且底層人民永遠是佔大多數的，他只要能說服大多數的底層民眾他的位子就已經坐穩了。
而像黴黴這類社會地位較高的人眼裡，她們很難體會底層民眾封閉和無知的世界。例如建國一上臺便出臺免除收入12000美元一下的稅收。上層人士雖說一直在為底層發聲，但有些事他們永遠都理解不了，更無法理解為何川普會有那麼多支持者，這就像中國網友很大一部分還是無法想清楚他是如何當上總統的一樣。
但對於川普發表種族歧視言論，我甚至認為他是有意為之。這是他為了把美國變成一個完全的“白人國家”而做出的某種努力。警察暴擊執法導致非裔死亡反而是他想看到的場景，但他應該沒想到會引起全民公憤。他上任後出臺和修改的所有政策能得到小恩小惠的也都是底層人民，種族歧視用他的話來說就是把跟底層白人競爭就業崗位和資源的黑人和黃種人除掉，因為底層社會不僅缺錢還缺精神思想，輕易就會被說服，輕易就可以帶動大量人員參加到歧視的隊伍中。墨西哥牆就是最好的例子。但現在如果川普真的下臺了，誰上臺能將現在這些問題處理好呢？
泰勒斯女士典型民主黨白左，特朗普不僅種族歧視而且極度反對女權，當初大多數支援自由民主的女星幾乎都公開發表了對希拉里的支援，再加上後來特朗普支援出臺帶有歧視婦女的法案，大多數上層社會女性為了守住自己的利益不約而同的站到他的對面。
而特朗普，即便所有人都在罵他，但他真不傻。作為商人，他只在乎自己是不是利益既得者，他顯然對價值觀和人權完全不感興趣。以前特朗普因為每次發言用詞水準都跟小學生一樣還被嘲諷，但恰恰是因為這樣才能讓他當上總統。他用無比簡單的詞彙讓所有美國底層人民都能聽懂他的表達，而且底層人民永遠是佔大多數的，他只要能說服大多數的底層民眾他的位子就已經坐穩了。
而像黴黴這類社會地位較高的人眼裡，她們很難體會底層民眾封閉和無知的世界。例如建國一上臺便出臺免除收入12000美元一下的稅收。上層人士雖說一直在為底層發聲，但有些事他們永遠都理解不了，更無法理解為何川普會有那麼多支持者，這就像中國網友很大一部分還是無法想清楚他是如何當上總統的一樣。
但對於川普發表種族歧視言論，我甚至認為他是有意為之。這是他為了把美國變成一個完全的“白人國家”而做出的某種努力。警察暴擊執法導致非裔死亡反而是他想看到的場景，但他應該沒想到會引起全民公憤。他上任後出臺和修改的所有政策能得到小恩小惠的也都是底層人民，種族歧視用他的話來說就是把跟底層白人競爭就業崗位和資源的黑人和黃種人除掉，因為底層社會不僅缺錢還缺精神思想，輕易就會被說服，輕易就可以帶動大量人員參加到歧視的隊伍中。墨西哥牆就是最好的例子。但現在如果川普真的下臺了，誰上臺能將現在這些問題處理好呢？