這個問題問的有問題，光是最快的，目前沒有比光更快的物質。引力波是由波源整體的宏觀相干運動所產生，據廣義相對論的理論預測，引力波的傳播速度（v）與光速（c）相等。由於引力作用範圍無窮大，因而其質量為零。如果引力子質量非零，那麼引力波的傳播速度就會比光速小。

所謂看到中子星合併事件是騙人的，實際上是利用射電望遠鏡接收射電訊號成像的結果而不是利用光學望遠鏡觀看的結果，所以在時間上相差不大，由於需要轉換再傳遞所以出現延遲於那個探測器接收到的爆炸的空間能量波動的現象很正常。那麼遠的中子星光學望遠鏡是看不到的。

引力波，由著名物理學家愛因斯坦1916年提出，但是直到2017年,我們人類在一次雙中子星合併的天文現象中第一次被證實。

這裡，科學家們是先接收到了引力波，而後的1.7秒以後，接收到了光波（伽馬射線），那麼，是不是說明引力波比光速更快呢？其實不然，二者的速度其實是一樣的，引力波的速度就是光速。但為什麼會造成接收時間前後不一呢？只有一種可能，引力波的產生在光波前。

在兩顆中子星合併的前一瞬間，二者還沒有正真開始合併時，兩個具有超級引力的傢伙首先引起了空間引力震動，再合併的瞬間才開始爆發強烈的伽馬射線爆。

這就好比兩輛相互碰撞的汽車，在車還沒開始真正碰到一塊的時候，在車和車之間已經對二者之間的空氣形成了排擠現象，產生了壓強。隨後碰撞產生了聲音。

中子星的合併也試用這個道理，二者在沒碰撞下的那一瞬間，同樣具有強大引力的天體互相作用，就先產生了空間和引力波動。隨後碰撞產生光波。

所以二者發生是一前一後，造成我們先接收到引力波才接收到伽馬射線。

不用騎驢找驢了！地球上用個小法也能測得萬有引力波動也就是炒的紅火的引力波！ 用個高靈敏度的重力儀用飛行裝備穩定的懸於海空中測得該點的重力加速度g，再讓一艘大型航母快速的從重力儀下面透過，由與引力與質量成正比，重力儀下方有無航空母艦所測得的重力加速度必然有差異，有航母時重力儀就會感測到地球重力加速度與航母質量造成重力加速度的合疊重力加速度，重力儀測得的有無航母的重力加速度的變化就是萬有引力的波動，也就是所謂的引力波！也可以選擇航母不動重力儀穩定運動所得結果都是一樣！還有太陽發生大日震就能觀測到萬有引力波動，地球上發生大地震都能監測到重力異常擾動變化這就是萬有引力波動。說來真的很荒唐可笑，引力不存在重力異常擾動算什麼東西呢？！相對論中它認為引力不存在是引力場時空彎曲，可時空又是個什麼鬼？中子星對撞產生的時空漣漪與地震產生的重力異常有區別嗎？按相對論原理就沒區別，地球地震產生的重力異常用相對論說法就是引力場時空彎曲的變化，中子星對撞也是造成了空間彎的震盪變化，為何地球地震引起的時空彎曲變化就不是引力波，中子星對撞造成的時空變動才叫引力波，真是一筆理不清道不明，亂麻纏了雞腿子的糊塗帳啊！！！！? 銀河系中恆星軌道速度無論離銀心遠近都彼此相近，沒有顯現出萬有引力的與距離反比平方率這也完全符合萬有引力！試想太陽系是太陽拉著行星轉動太陽是絕對主宰者而銀河系並非如此，是千億恆星相互吸引著旋轉並不是銀心黑洞拉著千億恆星系轉動，銀心黑洞質量只有400萬個太陽，它哪能拉住千億級於自身質量的恆星？這不是開玩笑嗎！太陽系中萬有引力成立肯定沒有暗物質，銀河系中有千億級的恆星系構成的，就目前的觀測有行星的恆星系中行星的規律都符合萬有引力定律，可以推論出銀河系千億級的恆星系中都沒暗物質存，請問所有恆星系中沒有暗物質銀河系中何來暗物質！它該容身何處？ 誰來挑戰愛因斯坦都尿褲子的問題兩個等質量的靜止人互推對方就會等速分離運動併產生動質量增大，請回答他們增大的質量從何而來？

引力波確實是比光快一點兒，快1.7秒屬正常。從”光前驅波”實驗可等效推理出引力波是整個黑洞相撞產生的空間漣漪波的光前驅波，排後的波是旋轉明顯的電磁波。光前驅波是縱波，是因為其旋轉弱；後波是橫波，是因為其旋轉強。總引力波與地震波相似，可互為解釋。總引力波在傳播過程中，其前驅波逐漸與後波拉開距離，也就是存在了時間差！我的這一解釋屬於自研的，如有雷同，純屬巧合！謝謝大家閱讀評論！

這是個有趣的問題。

2017年8月17日有一個大新聞，這一天，天文學家發現了一次引力波事件。隨後，天文學家又探測到一次伽馬暴事件，這次伽馬暴的時間比引力波事件“遲到”了約1.74秒（見下圖，Abbott et al. 2017）。

我們平時上班或者上學的時候，如果比規定時間遲到了，那麼通常有兩種原因，一種是出發晚（比如早上睡過頭），一種是走的慢（比如路上堵車）。

伽馬暴“遲到”的原因也是類似的，一種可能是伽馬暴發生的時間比引力波晚，一種可能是伽馬光子的速度比引力波慢。

先來看後一種可能。

從理論上講，引力波是以光速傳播的。有人可能對此持懷疑態度，這很正常，科學理論從來都是需要實驗來檢驗的。

這1.74秒就是對引力波是否光速傳播的一次檢驗。

這次事件發生在離我們約1.3億光年遠的地方，在如此遙遠的距離上，假如引力波比光速快或者慢一點，那麼最終它們到達地球的時間都會有很大的差別。

如果我們假設引力波和伽馬暴同時發生，假設這1.74秒都是因為引力波比光跑的快造成的，由此可算出一個引力波速度上限。

如果我們假設伽馬暴比引力波晚10秒發生，假設引力波跑得沒有光速快，那麼由此可以算出一個引力波速度下限。

算出來的上限和下限可以告訴我們引力波相對於光速的差別，差別是多大呢？小於等於光速的三千萬億分之一，大約是0.9微米每秒*。

這麼小的差別在一般人看來就是“沒差別”，但是科學家還會繼續檢驗引力波速度和光速的差別，正是這種不斷的檢驗，讓科學家有底氣講引力波速度是光速。↓引力波速度與光速差別的上限和下限，圖自Abbott et al. 2017↓

再來看前面一種可能。

根據目前雙中子星合併的物理模型，伽馬暴發生的時間很可能比引力波晚，這正好可以解釋伽馬光子的“遲到”。

這方面還有很多問題有待研究，比如伽馬暴發生時間到底比引力波晚多少，不同的模型給出的答案就不一樣。

↓雙中子星合併的示意圖，圖自Metzger 2017↓所以，目前來看1.74秒的遲到可能是伽馬光子比引力波出發晚造成的，那麼我們怎麼才能得到更確定的答案呢？

生活當中，如果一個人不管是去什麼地方，學校、公司、商店、公園、餐館、醫院，都經常遲到幾分鐘，那麼我們基本可能確定這人遲到的原因是第一種，也就是出發晚。因為堵車帶來的影響會隨著路途的不同而變化，而出發晚幾分鐘的問題是這個人本身的習慣，跟路途沒啥關係（有人還在網上問：為啥我每次出門前都要玩五分鐘手機？）。

對於伽馬暴和引力波也是如此，將來我們會有新的觀測資料，這些資料來自不同的距離，如果引力波傳播速度不等於光速，那麼不同的距離會造成不同的“遲到”時間，於是我們就可以透過比較伽馬暴“遲到”的時間，來確定到底是哪種原因造成了這1.74秒的不同。

*算差別的時候用的是一個保守估計的距離值（約八千萬光年），所以實際的差別應該還會更小。