俗話說的好，有話則長，無話則短。我一向喜歡言簡意明的妙句，不喜歡那長篇大論的虛談。奉勸人們不要浪費閱讀者的寶貴時間！

我說說我的觀點吧，讀長篇小說，就網上幾百萬那種，我就一目千語……所以……你懂的，哪裡靜得下心來去看長篇大論斟文酌句啊……所以……還是千語化一句……讀起來……又快也懂不費思量——簡稱不用到腦去想。

就像吃快餐，越快越好，吃完就跑——但記得給錢。也像去吃酒席，你等一天了還沒開席，餓到你就算上一頭烤全豬也能吃得下……意思也就是吃這一餐太費時間了，尤其有時上的還是沒營養的……菜，精品菜例外 。

本人是一個非常熱愛詩詞的人，中國的詩詞文化在世界文學史上都散發著耀眼的光芒，中國的古典詩詞最講究意境之美，通常都是用最簡潔的文字來表達最豐富最多彩的內容，讓整首詩詞散發出讓人意猶未盡的餘韻。

我本人是非常喜歡這種風格的詩詞的，簡短而又內涵，像馬致遠的《天淨沙·秋思》，雖然僅僅只有二十八個字，但卻非常生動的描繪出了一幅淒涼的秋郊夕照圖，作者寓情於景，借景抒情，整首小令沒有寫到一個秋字，但詞句字裡行間無不透露出了秋天的淒冷荒涼，非常的具有感染力。

在這首小令中作者對景色也沒有濃墨重彩的描寫，只是簡簡單單的羅列出了景物的名稱，像“枯藤“老樹“昏鴉“，寥寥無幾的幾個名詞，就把秋天的特徵，以及給出門在外的旅人所帶來的那種悽苦的心境渲染於紙上。

也正因此，馬致遠的這首小令才被稱為秋思之祖，像這樣簡短而意境豐富的小詩，較之言之無物的長篇大論讀起來更加令人回味無窮，餘韻悠長。

附：《天淨沙·秋思》

枯藤老樹昏鴉，小橋流水人家，古道西風瘦馬。

夕陽西下，斷腸人在天涯。

我當然喜歡簡短有內涵的詩和抒情散文了。我讀《紅樓夢》也是沒有按章回順序讀完的。小說和論文不是長短的問題，而是作者應該惜墨如金，內容豐富有吸引讀贏魅力，才是篇好文章。

以前看過幾本小說，有的能看幾天，有的一天一晚上就看完了，也有長篇小說，以前沒有電視，小說也寫的帶勁，讓人拿起書就放不下了，現在好像都是快節奏，人都是急急忙忙的，也沒有時間在看小說了，記得最後看的那一本書是個外國小說，名字忘了。以後在也沒有看到過正兒八經的小說了，全都是一些散文之類的東西。這些沒有實質性的東西就不宜過長。長了人就沒有興趣看下去了。

簡短的詩句，是給人的一種幽默感。有情趣。有味道。香甜濃醉的感覺。而長篇小說。也就是在說故事，在打發時間的，以現在的經濟為主題。是很少有人看長篇小說。

誰會喜歡長篇大論的文字？反正我不喜歡空洞無物而長篇大論的文字。我喜歡短少精悍的文章，喜歡語言的精華，即詩詞歌賦。

《實話實說》

這不能一概而論。喜歡短，是共性。喜歡長是個性。短文適合懶人，長文適合有耐心的講求文化深耕的人。

感性的詩詞歌賦對子，都用豆腐塊的短文字表達。而理性的論事說事，用詩歌的三言兩語表達得了嗎？

比如二十四史，光一部司馬遷的《史記》就一百三十幾卷，你讀不讀？其它二十三史，你看不看。不看，中國簡史，通史該閱讀一下吧。

還有中國那些古典文學，古典哲學，各式文選及通史，通志。西方的古典哲學，文學名著和世界史。也都是幾十萬字，幾百萬字的塊頭。

卡爾，馬克思的《資本論》，毛澤東的五卷著作。你讀不讀？還有《俄國簡史》，《聯共布黨史》一一這些書都長篇大論啊！

現代人生存壓力大，沒時間讀長文，倒也是事實。可又完全是事實嗎？魯迅先生說，他讀書寫作的時間，都是擠出來的。

假如上述這些長篇大論的文化典藉，理論鉅著你都不讀，美國史，歐洲史，日本史也不去看一看，你怎麼了解過去和今天的世界？你怎麼建立自己的世界觀，人生觀？

雖然說理論是灰色的，唯生活之樹常青。但理論上你沒有一定的修養和建樹，怎能使自己正確地去看待世界，看待事物？

七，八，九十年代，國家有個口號：為中華堀起而讀書。如果沒有那幾十年的讀書，拼搏準備，今天的中國能如此強大嗎？

心有詩書氣自華。不是讓你懂寫幾行詩詞，幾個對子，就風流倜儻了。自古詩詞歌賦說直白點，也就是點雕蟲小技，無關齊家治國。

青年時代的朋友們，不在瞎混裡沉淪，就應該在奮鬥裡燃燒。讀書越系統，越多，工作起來方向越明朗，目標越正確，也才能用行動影響自己的兒女，不做廢人。

經常去逛書店，看見一群一群的小姑娘，小男孩，拿瓶水，拿個麵包，一邊吃，一邊頭也不抬的坐在地上讀大本大本的書，我就很感動這不就是國家，社會的希望嗎？

人的外表美，外表強大，不是真正的美和真正的強大。只有用知識和智慧武裝了頭腦乃至心胸的人，才是抱一本書隨便往哪裡一坐，他和（她）的氣質，優雅和風度就自然流露，才是最美最強的人！

我這些話，算不算實話實說呢？

兩種文體都喜歡。詩有詩的長處，文有文的優點。例如遊山玩水，或者路過某些景置地方，觸景生情，為了表達自己的觀感，自然而然地用詩詞的形式表達出來，效果肯定好些。如果要表達對事物的看法，或者議論某些事物的是是非非當然要寫文章的形式女能表達清楚。詩詞的特點簡短而快捷，給人留下許多想象空間。而文章不論是記敘文還是議論文都要把時間、地點、人物、事物、原由，過程，敘情等要素嗎請楚，才能達到最佳效果！總之，不論是詩詞或者是長篇大論，都是對事物的敘情、表達、議論必不可少的兩種文體！

說實在的，一件事若要明瞭，必須有教授者清晰的表現方式，也要有受教者相適應能理解的能力。二者缺一不可。

所以，長篇大論或簡短詩辭，皆不可一概而論，要具體事情具體分析。大論者，必事無鉅細皆有闡釋，所以圓滿者，大論不白論。詩詞者，提綱挈領，把握方向要點，用時少而事宏，價效比最高。