-
1 # 孟發寶
-
2 # 錒鎝閥釓
如果是人吃了會死的藥，肯定不行。如果是異煙肼巧克力這些對人無害的藥物，肯定是沒有關係。畢竟丟藥片的人沒有從狗主手裡搶走狗或者剪斷狗主的遛狗繩子，再掰開狗嘴往裡灌。
-
3 # 蔚萊安全
人的社會以人為本，萬物生存都是由人類來控制的。否則就會氾濫成災。
保護動物，尊重生命指珍稀動物，並非保護汙染環境，傳播疫病，危害公共安全的“狗”。城市就應該禁止養狗，對散養狗和不拴繩的狗一律視為流浪狗捕殺。
-
4 # xujia521
呵呵，，，故意毀壞他人財務，，當然，，你可以不怕，，但是北安的大爺給你們提了個醒！！不是每個人遇到財物受到損失都能保持理智的！！你可以下藥藥狗！！當法律制裁不了你的時候，，但是法律也不敢保證別人用超過法律的方式制裁你！！
-
5 # 雲淡舷窗外
這個問題我回答過幾次了，這次再回答一下。
首先需要明確，此舉確實是違法了。《城市生活垃圾管理辦法》第六條規定，任何單位和個人都應當遵守城市生活垃圾管理的有關規定。所以小區裡的人自然是要遵守國務院頒佈的這個辦法。
火腿腸無論夾不夾任何顏色的藥片，只要扔地上了，極大的機率是人不會再撿起來吃，這符合生活垃圾的定義，扔地上的行為自然是故意拋灑生活垃圾的行為，違反的是《城市生活垃圾管理辦法》第十六條，對這種公然違反垃圾分類處理的行為，我們表示嚴厲譴責。根據《城市生活垃圾管理辦法》第四十二條，行為人將會被處以200元以下的罰款。
投餵流浪犬，不是投毒或投放危險物質用夾了藥片的火腿腸投餵流浪犬，首先可以肯定的是，這不屬於刑法上的投毒或投放危險物質，這個罪名的犯罪物件是人，而且只能是人，當然，如果某人能夠拿出親子鑑定或者婚姻證明，證明某條犬與其有法定的血親或姻親關係，法律可能會保護到這條犬。
其次，流浪犬雖然是野的，但不屬於陸生野生動物，所以不受《野生動物保護法》的保護，所以也不能對投餵者以非法捕殺野生動物來定罪量刑。
第三，流浪犬由於沒有所有人或管理人，也就沒有財產屬性，所以任何形式的捕殺行為都不會侵害到任何人的財產。
只有權屬關係明確的寵物犬，才有資格以財產形式被保護寵物犬在法律上被評價為有財產屬性的物，合法財產受法律保護，根據《民法典》，侵犯財產權益的，需要承擔損害賠償責任，因此用夾藥片火腿腸投餵寵物犬的行為人，應該承擔寵物犬的治療費用，如醫治無效，應該按照寵物犬生前購置價和飼養成本向所有人或管理人支付相應的賠償。
需要注意的是，如果寵物犬的價值達到了某個標準，是可以根據《刑法》來追究故意損毀財物罪的刑事責任的。
最後總結，垃圾分類從我做起，小區是我家衛生靠大家，請不要隨意拋灑丟棄生活垃圾。 -
6 # 飲酒忘塵世
你要是不養狗你就當沒看見，這事兒跟你沒關係。你要是養狗的就把你的狗牽好，給他戴上嘴罩，免得受到傷害。當今社會什麼事兒什麼人你都想象不到，自己找事兒的話可能會很麻煩。沒看到現在刑事案件那麼多嗎？所以現在的人能幹出什麼事兒來，這不好說，他如果知道是你舉報的。不至於刑事案件，就算把你家門鎖堵了呀，給你家門上抹點兒大便呢，你不也是麻煩嗎？你想這種人嘛事兒幹不出來。現在咱這社會不關自己的事兒，就當沒看見。我也想當好人，我也想做好事，但是你做的不一定是好事，人家也不一定把你當好人。自己找太多的事很容易麻煩。我這是勸你愛聽不聽。
-
7 # 壯哉我大天蠍
注意！不要扔在狗旁邊，有嫌疑。另外每次只做一個。不用扔在狗旁邊，扔在狗屎狗尿的地方。它們劃地盤，它們會回來的。一次就一個，吃了就沒了。沒有證據任何人沒權利給你定罪。即使真的被抓著沒關係。一口咬定不是毒狗。就是自己養的寵物。沒有法律規定不可以把火腿腸當寵物。它們有權利養狗，我們就有權利養火腿腸。它們散養，我們也散養。而且我們的火腿腸不會咬人撲人，不會亂拉亂尿。如果有人起訴你，私信聯絡我。我免費給你寫答辯狀，開庭都不用去！
-
8 # 留興240
一方面把夾藥的火腿腸給狗吃不好，可是，從另一個角度來說，為什麼他們要這樣做？就是因為狗的生存打擾到了居民，如果，狗的存在讓人不能正常生活，那麼，消滅它也不失為一種好辦法！記住，消滅的是畜牲（狗）！
-
9 # 傲骨abc
無事生非！無中生有！胡說八道！
沒有一個傻逼會把白藥片夾在火腿腸裡給狗吃被人看到，最多是扔給狗你能看到，把藥片夾進火腿腸你是看不到的，這工作就是做，也在家裡完成了！
吹牛以後請圓滿一點！
-
10 # o大唐o
如果我掉了10000元，誰撿了，特別興奮，心臟不好死了，請問掉錢的違法嗎？同理，我自己吃的食物藥品掉了，沒發現，被畜牲撿走了，它們吃掉了，請問，我丟東西了，這個損失畜牲主人賠償嗎？異煙肼和木糖醇對狗至死的原因是讓狗心臟跳動過快，激動至死！
-
11 # 愛狗人士狗的好孝子
扔給狗吃，狗是自己在吃嗎？還是扔的人喚的狗來吃？如果是狗自己在吃，那就不違法，這就好像你提問者去公廁拉屎，自己便秘，拉不出，難道你要怪公廁沒修好嗎？
扔的人如果是喚狗來吃，提問者，那就請你先搞搞清楚，扔的人是狗的奴才狗奴自己嗎？如果是狗奴自己，請問你，違了什麼法？那就更不違法！
如果不是狗奴自己，但也請你搞搞清楚，是不是藥片，牛奶片也是白色的，扔的人同時也是個狗奴呢，人家喜歡狗主子，要買點牛奶片卡在火腿腸裡，這麼餵給孝敬給它主子吃，難道不可以嗎？違了哪樣法呢？
，所以說來說去，都不違法！好了，提問者，是你同夥們的話:別一天光盯著狗！努力做點人事！
-
12 # 食全食美十全十美
是異煙肼火腿腸，木糖醇火腿腸都是食品，不是毒品，流浪狗不牽繩子遛狗才是危害公共安全公共衛生的，應該清理給城市公共場所安全空間
回覆列表
火腿腸里加木糖醇等最多隻能算是亂扔垃圾，木糖醇是糖尿病人食品新增劑。
就是去法院起訴，最後也只好這麼認定。
就像狗在小區排洩一樣暫時不能定罪。……狗吃了也就吃了，要想不讓伴侶狗吃到食品新增劑，就狗繩、狗嘴套、狗衛生用品不放鬆。