我認為用頭頂球確實在一定程度上對腦部有損傷，我也經常和隊友去踢球，偶爾也會去爭一下頭球。有時候遇到球速快，比較溼、比較重的球，那頭球頂起來確實很酸爽，你可能會蒙一小會兒。

但是如果足球比賽不用頭球，那比賽的觀賞性肯定會大打折扣，球隊的戰術打法也變得單調起來。

在本涅特看來，用頭部去撞擊一個高速運動的物體是沒必要的，這是非常危險的動作，應該限制球員頭球。而且現代足球發展非常迅速，18歲以下，尤其是12歲-14歲的孩子更應該少接觸現代足球，12-18歲的孩子可以踢球，但是不能使用頭球。

本涅特表示自己也知道，其實這種限制是很難實現的，但是他也希望隨著時間的推移，足球能夠進行一些改變。

前英超西布朗球員阿斯特勒在2002年去世了，當時他才59歲，此前還是英格蘭國腳。由於踢了18年的職業足球，上年紀的阿斯特勒得了一種叫阿爾茨海默氏症（也叫老年痴呆）的病。據說，他的死因就是因為腦部受到過足球的嚴重撞擊。阿斯特勒的女兒道恩也在採訪中表示，自己父親的老年痴呆症是因為頭球和腦震盪導致的。

誠然，頭球確實對球員的腦部確實有影響，但是這些對於真正熱愛足球的人來說，根本不值一提！

如果足球比賽沒有頭球，那還是足球嗎？如果足球沒有頭球，切爾西的莫拉塔怎麼辦？咱們國足的小將張玉寧怎麼辦？筆者認為咱們不能因噎廢食，不過也要做好相應的保護和應急措施。

不知道c羅看到這個建議有什麼想法，反正c羅的球迷看到這個建議就已經炸開了，這個專家腦子是不是不在狀態，還是隨隨便便一說。如果足球限制使用頭球，那足球將會失去很多看點，像c羅拉莫斯這樣優秀的球員將被最大程度的限制。

對於所有人來說最值錢的當然是腦袋，現代足球的對抗已經不僅僅在腳下，空中一樣非常慘烈。經常看比賽的朋友都知道，當兩位球員爭頂的時候兩個頭撞到一起隔著螢幕都能感受到陣陣劇痛，這確實很危險想必場上的球員也知道，但這是足球的一部分，如果只允許用左腳和右腳，那這還是足球嗎？

世界上有很多出色的足球運動員，而現役運動員當中c羅的能力尤其出色，讓眾多後輩望而生畏的彈跳能力，當年在老特拉福德皇馬面對曼聯的歐冠比賽中c羅打入的那一個頭球，震驚世界，試問下如果以後的足球比賽限制使用頭球，這樣的畫面將很難再次出現。

足球運動員已經不能用手了，再不能用頭，那隻能用腳了，按照專家的建議，以後用腳也容易受傷，那隻能取消足球比賽了，所以專家的意思就是取消足球比賽，看來專家不喜歡足球

這位專家所說的限制頭球只是一個概念，只是他以自己專業角度出發提出的想法，既未提出明確的規避方式，也遠沒到推行實施的程度。那些抨擊這位學者不看球、不懂球的鍵盤俠們不也是從自己作為球迷的角度出發的嗎。與其上來一棍子打死，不如認真客觀的分析下這位教授提出的觀點到底有沒有道理。

研究表明，從事足球、橄欖球等運動的球員無論現役或是退役之後患上老年痴呆的機率確實要比一般人高。而以下資料或許更能說明問題，據統計，僅在2010年，美國高中足球比賽中便出現過超過5萬起腦震盪事件，這一數字遠遠超過了棒球、籃球、壘球和摔跤等同類比賽中的總和。

正是因為擔心頭球所帶來的潛在腦震盪危害，美國足球聯合會早在2015年便正是發文要求13歲以下的足球比賽中，不允許球員進行頭球。其中，10歲以下連訓練中都不得頭球，而11歲到13歲年齡組，訓練中也要對頭球練習的次數進行限制。

這一政策在頒佈後雖然遭到了一定的質疑，但時至今日仍然在美國少年國家隊、美國青少年足球訓練體系中實施。

自2003年6月27日孫繼海的前隊友維維安-福在聯合會杯上因心臟病突發猝死後，類似的悲劇總是時有發生，看似健康壯碩的足球運動員的健康問題也被越來越多的組織和球迷重視起來，若從這個角度出發，這位教授的建議則更加值得被認真對待，畢竟誰也不想成為第二個梅森（爭搶頭球導致顱骨骨折，年僅26歲便無奈退役）。