他是袁世凱的叔父。

盡管不算很有名，但是修建的旅順船塢，因為改磚為石材，質量變得更好。

説實話，我不是很瞭解他。

我去過很多地方炮臺。也去過一些船塢舊址，每次都給我一種感覺。不開啟國門，我們就落後。

看船出洋，瞭解世界,眼界也變更寬廣。

古時稀有鋼筋水泥，建築都在石頭、磚之間選擇，但石頭在密度、強度、硬度方面都優於磚，所以只要有石源，江、湖堤埧都用石頭來修築，更不用說建炮臺、船塢更需要能抗打擊耐衝擊的材料了；就是建堡壘、城牆也是全用或外用石頭的。宋末蒙古憑遊牧民族的強悍與鐵騎，橫掃大江南北一統中華，但最後到重慶附近遇到一個城堡，外牆及一高梯全是堅硬的青條石修建，用當時的火炮強攻多日，犧牲了包括一個王子在內的幾千人都未能攻破……就可見選石頭建炮臺、船塢的優越所在了。

旅順船塢的“磚石之爭”是一場關鍵性的大爭論，直接關係到大塢的質量和壽命。之所以會出現這樣的爭論，關鍵在於李鴻章聘請來負責船塢的工程師是個水貨。

袁保齡，旅順船塢之父

一開始，德國工程師善威就決定用燒製的泥磚做船塢。中方代表袁保齡（袁世凱的叔叔）認為磚肯定不會比石頭更堅固啊，所以堅決反對。無奈李鴻章迷信德國技術，加上善威言之鑿鑿，說德國軍港基爾的船塢就是用磚，最後還是花了一萬兩白銀，從德國進口制磚裝置，開始燒磚。

旅順船塢，因堅固耐用，一直使用至今

結果磚一直燒不好，燒出來就開裂，袁保齡又報告李鴻章質疑，李鴻章也有點嘀咕，於是向德國索要了基爾船塢的資料來看，結果資料裡果然提到用磚建塢。於是德華人又勝了一局。

三個月後，袁保齡遇到曾去過基爾船塢的“定遠”鐵甲艦管帶劉步蟾，向其打聽基爾船塢是不是用磚修的。劉步蟾說用倒是用了磚，不過關鍵部位都是用石頭，只不過德國石頭太貴，才被迫在一些不重要的位置用了磚。

洋大爺燒出來造塢的磚最終只能造房子

這下袁保齡氣壞了，一面報告李鴻章，一面趕緊到山東石島買條石。這時候另一位洋大爺、來自法國的工程師德威尼到船塢考察，也認為應該用石頭建塢。加上善威的磚終於造好了，但實驗結果質量還不如中國的青磚。這場持續了四個多月的爭議終於落下帷幕。至於燒的磚自然也不能浪費，就用來修廠房了。

這場爭議說明了洋大爺是不能迷信的，當時由於缺乏渠道，大清聘請外國技術人員，只能依靠在華工作的外國顧問，例如善威就是本來在天津海關工作的德華人德璀琳推薦的。德璀琳本身並不懂工程技術，所以推薦了一個大水貨。