送終都送了！養老盡矛盾。不公允的事必得不公平的對待！父母重男輕女，財給兒，養老靠女！養了三肚氣，不養一肚氣！

一個女兒沒有得到孃家的家業，有義務跟兄弟們一起為父母養老送終嗎？

這是一個很現實的問題。這個問題，在經濟相對落後的地區，特別是農村地區，問題顯得尤為突出一些。

這個問題實質是，有幾層意思。一是，中國法律明文規定，男孩子女孩子，子女都一樣贍養老人義務，也都有繼承老人財產權力。在繼承和贍養兩個方面，兒子，女兒，是平等的。隨著法律知識普及，人們法律意識都在不斷提高，這在城市還是農村，都已經家喻戶曉，人人皆知了。

第二個意思是，在廣大農村地區，受幾千年封建思想影響，多數家庭，在財產繼承上，對待女兒和兒子是有區別的。女兒一般是早晚都是外姓人家，“嫁出去的女兒，潑出去的水”，一般都是分不到孃家的財產的。這在經濟不發達落後地區，是很普遍現象。在農村，也是見怪不怪了，我們這裡從來沒有聽說過有女兒跟兄弟跟家產的。

第三個意思就是，在贍養父母養老送終這方面，女兒是不能不盡義務的。甚至，很多人家養老送終的都是女兒。《河北電視臺》有個《非常幫助》欄目，幾乎每一期節目，都涉及到兒女們為父母養老送終產生的矛盾。“養兒不如養女”，在很多老人群裡，很有市場。

我們首先必須明確一點一一給父母養老的目的是什麼？是為了盡孝還是為了得到父母的家業？父母的家業有多有少。有的萬貫家財，有的一窮二白。請問如何給父母養老送終？是不是家財萬貫的父母要有許多兒女來養老送終？父母自己都家財萬貫了，還用得著兒女養老嗎？那就只送終吧！一窮二白的父母就算兒女一大群都不應該給父母養老送終，是這樣嗎？

作為兒女，父母已經把我們養大成人。我們對父母只有感恩之心，不要緊盯父母的所謂家業。

父母的家業是父母創造的，他們有權力作任何決定。父母給予兒女財產的心公與不公那是父母對待兒女的態度問題。兒女為不為父母養老送終是兒女能不能盡孝盡職的問題。二者不要混為一談。如果兒女贍養父母，硬要與家業分配掛勾，我勸你還是不要供養了！因為父母與兒女之間的經濟往來，是一本無法算清的糊塗帳。例如，父母給予兒子女兒每人一百元，心懷狹隘的兒女都認為父母心不公，肯定給了他(她)兩百元而只給了自己一百元。自己完全可以不給父母養老送終了！

我敢說:"天下沒有對兒女公平與不公平的父母，只有願不願意給父母盡孝的兒女！"當然，兒女們贍養老人的義務也不用分得那麼平均那麼清楚。誰能力大誰多供養。有句俗話說得好:"孝了父母有福,敬了土地菩薩有谷！"願天下父母都老有所養老有所依！願天下晚輩們都是孝子賢孫！

一個女兒沒有得到孃家的家業，有義務和兄弟們一樣，為父母養老送終嗎？看情況了，這件事情不能一概而終，有些是家裡真的沒那條件，可能會有少許的不公，但是還是要盡心盡力的照顧父母。但是，明明有那個能力公平的，最後選擇了把家業都給兒子了，那我們沒必要盡心盡力了。

如果自己的父母家裡的條件不怎麼好，就算父母以後把自己的家業都留給自己的兄弟們，其實也沒什麼的，也是可以接受的。而且自己和老公覺得都是很正常的，畢竟老公家的產業也是由自己和老公繼承的，沒毛病。

可是，如果自己的父母因為拆遷的事情，小編覺得在拿到錢的時候說清楚，女兒拿多少需要擔任起什麼責任，兒子拿多少需要擔任起什麼責任。如果任何一方有異樣這筆錢別拿或者老人把錢都給了兒子，以後自己有什麼事情都儘可能的不要去麻煩自己的女兒，哪怕自己的兒子不孝順。這樣女兒和女婿心裡都稍微的痛快些了，要不然自己什麼都沒拿，最後還要自己出錢又出力。

其實，老人一般在家裡的時候覺得，不覺得自己偏心，可是當老人拿到一大筆錢的時候，第一反應就是給自己的兒子，絲毫沒覺得不給自己的女兒是不公平，最後錢給了自己的兒子，兒媳要是撫養老人也是好的結局。要是不撫養老人，老人這才想起自己還有一個女兒。並不說是因為父母的家業才去贍養老人的，而是因為父母寒了女兒的心，女兒才不願意去贍養老人。