-
1 # 英語學人
-
2 # andyli66720681
美國人民一般只對股市表現、球賽體育、環境治安、社會福利和稅務問題會關注,其他國家地區的事情並不十分關注,反正美國政府要向誰人開戰,主流媒體自然會配合國家政策引導群眾,他們聽過就不甚了了。自南越戰爭結束之後,美國四十多年來基本上兵烽不斷,但美國人那有感受過戰爭的苦難和恐懼?彷彿是事不關己高高掛起。
-
3 # 龍頭大哥重出江湖
這次美國轟炸敘利亞的主音還是特朗普為了轉移國內視線,眾所周知,最近一段時間世界上最大的事非中國和美國的貿易戰莫屬,美國民眾並不關心敘利亞政府是否使用了化學武器,反而是貿易戰和他們息息相關,對這輪貿易戰美國國內反對聲音很大,在這個時候發動敘利亞戰爭,能夠成功轉移民眾視線,這是美國政客們的一慣做法。
-
4 # 向天歌兮
相信今天很多人都在關注這樣一個問題,美國對敘利亞進行了轟炸,他們的政府這樣說,因為敘利亞使用化學武器的危險,有必要對他進行一些制裁,但是我們知道世界上使用化學武器的國家多了去了,美國怎麼就單單去炸敘利亞呢,美國為什麼不去轟炸英國,為什麼不去轟炸法國。更搞笑的是我們知道,英國和法國作為美國的小夥伴也參與了這一次轟炸,老衲真他媽無話可說。
我不知道美華人民怎麼想,讓我們華人都認為這他媽就是欺負人家,你美國吧長的身強體壯,打一比方吧,美國大叔伸出一根小拇指,比人家敘利亞的腰還粗,這就相當於一個拳擊選手去打一個幼兒園的小孩。
美華人民會怎麼想這個事情呢,他們當然也會覺得敘利亞人民很可憐,時刻都生活在戰爭的恐怖中,但是我們換個角度想一想,假如說你爸爸今天出門把鄰居家小孩打了,你是無奈呢還是想揍你爸爸呢,事實很明顯呀,尷尬的一笑這事就過去了,所以說生活在一個世界上最強大的國家,他們就有遊行示威的權利,但是依我看來這他媽就是一種娛樂,我活的不快樂了不滿意了我就出去遊行,總統你打別人了我也遊行,遊行完了呢,就老婆孩子熱炕頭呀。
那有人就說了美國是一個民主的國家,如果人民反對的話,他們的政府有好多事情就做不成,但是我們又要想到他們是一個資本主義國家,實際上就是一個資本家控制的政權,有些事情真正觸碰到了資本的觸角,人民的舌頭還有沒有用呢,就沒有用了,他們不僅會揪住你的舌頭不讓你說話,弄不好還要敲掉你的牙,到時候美華人民就不敢張嘴了,怕別人看見他沒牙。
-
5 # 一路艱辛0一路風景
美國民眾已經失去該有的道義,踐踏別國民眾生命的事也不是這一件,對主權國家想打誰就打,這種強盜行為美華人不知道?
-
6 # 吳常的流水賬
特朗普:我想打你就打你,隨便找個藉口就打你。就是想欺負人了。我驕傲了嗎?!自從特朗普當上了美國總統之後,只要一提到他我的腦海中就會出現這句話:特朗普又出什麼么蛾子啦?
這不昨天晚上他又開始作妖了,開始欺負人了,昨日特朗普公開發文表示開始介入敘利亞戰事,對特朗普進行轟炸。藉口是敘利亞使用化學武器進行戰爭。敘利亞戰爭持續已久,期間俄羅斯美國等西方大國都有參與,但都是偷偷摸摸的,並未公開介入併發文宣戰,但是山姆大叔真是按耐不住了,開始了明目張膽的欺負人啦。當然了,商人就是商人,不吃虧是本性,特朗普還找了幾個小夥伴,他拉上英國和法國,宣稱48小時之內對敘利亞進行導彈轟炸。唉~敘利亞人民經過戰爭的摧殘生活已經很不易了,現在山姆大叔又火上澆油,還要藉口敘方使用化學武器沒有人道主義,我想說你有人道沒有?敘利亞局勢本來就亂你還往裡面丟炸彈,你這樣做世界人民嚼舌頭很也會把你嚼爛的。我想這次美國的介入還是與俄羅斯較勁的結果,本來敘利亞戰爭就是俄羅斯後院的事兒,你美國轟炸敘利亞,俄羅斯肯定會找事兒的,普京的硬漢性格一定會給予回擊的,在這我想對美國說一聲,小心吃不了兜著走。不過,真是苦了敘利亞人民了。願戰爭早點結束,和平早點歸來。
@特朗普,咱們消停會吧,行嗎? -
7 # 使用者58507502269
資本主義國家有人民嗎?!它們整天想的是怎麼為自己集團利益和貴族如何過的好,一旦需要時才想起還有“人民”,它們拿底層人的性命如同草芥……
-
8 # 也城也
在我看來,美華人民對此事件有兩種看法,一,對於那些深知政府不對的人,心裡憤懣不滿,但又無可奈何。二,那些只瞭解到片面資訊的人,他們的言論沒有什麼參考價值,沒什麼太大的作用。
對於熱愛和平的人來說,這件事情是值得深思的,深思如今國際秩序中存在的問題,還有等待提高的地方。
大家都是明眼人,只瞭解一部分人的看法是沒有用的,何不多去了解了解各國的不同看法,在不同比對中你也許會獲得更好,更準確的答案。
-
9 # 虎賁軍huben
美國發動敘利亞襲擊口口聲聲為了敘利亞民主、自由、和平,但是如今敘利亞已經打了七年了。是對是錯誰不知道,特朗普難道以為大家都傻嘛?化武事件是真是假歐美除了自欺欺人誰不知道真相呢?美國未透過聯合國就對合法國家發動襲擊,為什麼沒人制止,難道不值得人們深思嘛!
今天對於特朗普的邪惡行為,美國有良心的人民都已經走上了街頭,嚴重抗議這種行為。(下圖為美國街頭照片)
-
10 # Star丹
就想知道,如果最後確定敘利亞政府沒用化武,美,英,法國會有人為這事負責麼?畢竟導彈打擊肯定會死人的~~~~
回覆列表
標題的翻譯:美英法因為化武攻擊的嫌疑襲擊敘利亞。
Miller的評論:貴報的文章沒有說奧巴馬尋求過國會的授權以攻擊敘利亞,這是憲法和法律要求的。但是國會一直沒有授權。這是第二次川普繞過國會,擅自命令開展打擊行動。我從別的渠道瞭解到,梅姨獲得了議會的授權以和美國法國一起開展行動。我不知道馬克龍有沒有取得法國議會的授權,或者需要不需要取得國會的授權。
這不是什麼戰略,也沒有目標。國內這幾天查他查的很厲害,他搞這個事是為了轉移國內矛盾。
沒有別的辦法。要麼你承認阿薩德是個偉大的領導人,要麼你就認同這些對化武工廠的襲擊。
富蘭克林的評論:這場導彈襲擊就是鬧劇。幾百萬的導彈扔在沙漠的機場裡。我迫切的想知道今天發生了什麼。如果阿薩德會把這種警告當回事,我會很驚訝。我想這場鬧劇的目的是把公眾的注意力從川普的通俄門上轉移開。如果小布什沒攻擊伊拉克,他贏不了二次選舉。我不知道這次的攻擊經過了多少籌劃。我們的參謀花了幾年制定方案,我懷疑川普根本沒看。川普是個對首先闖入其充滿幻想腦袋的事反應的人。他的支持者或許會為他鼓掌,但是對於我們大多數人來說,這是我們不選他的進一步證據。
這次攻擊的程式有問題,國會沒授權美國國內對通俄門的調查迫使川普導演這場鬧劇轉移焦點