-
1 # A妙手回春1
-
2 # 徐徐來道
治病貴的原因有兩方面。一是有的病全部要自費,這樣看病就顯得很貴;二是對國民個體來說,尋求治病的路徑不一樣,化費就會完全不同。下面我重點講第二個方面。
中國的醫療體制與其他國家不一樣,並行著兩種醫學體系。一是全世界通用的現代醫學體系,在中國我們為了與中醫相區別,就叫西醫。另一種就是傳統的中醫了。
這是非常奇怪的醫療體系,這也為看病貴創造了條件。西醫看病,會配一些中醫。中醫看病,又會配一些西藥。美其名曰中西醫結合。但事實上,沒有西藥,中藥治不好任何病。
中藥是不做臨床試驗的,當然不知道能治療什麼病。也就不治療會產生什麼副作用了。中藥大部分是無效的,有的還有嚴重的肝腎損傷,這是近十幾年發現的。
看一個病,付二種藥錢,還起引起肝腎損傷,你說費不費錢?中國醫保的錢本來就不多,被中藥佔去了近一半,缺口只能自己掏錢了,那不就感覺貴了嗎?
前不久,我的腳背突然發麻,右腳踩地都軟軟的。如果我去看中醫,一定給我開什麼活水通絡的中藥,或者給我按摩扎針灸。當然沒用。
一般腳腿痛,西醫認為就是腰椎間盤膨出壓迫神經。於是我做了核磁共振,排了一週時間,花了300多元。檢查時,一小姑娘彎了個腰,腳和腿都很痛,是摔的。腰椎摔壞了。我以為我也是這個原因,但片子上很清楚,是二三節輕微膨出。但醫生說這是常見情況,輕微膨出並不會是腳背發麻的原因。看,這就是西醫。然後,懷疑我是坐骨神經被壓迫了。
於是給我配了一個月的鉀鈷胺和一箇中藥,也是300多元吧。吃了一個月,發麻現象輕了,但摸上去還是木木的。於是,我又到社群配了鉀鈷胺,這回沒配中藥,上次的也沒吃。又吃近半個月,終於發麻的現象基本消失了。只花了100多點。社群醫院的藥更便宜些。
我的親身例子表明,做為中國的病人,要懂得儘可能多的醫學知識,正確的醫學知識,才會用不多錢看好自己的病。否則,如果我去看中醫,說不定就耽誤了,而且而花了很多冤枉錢。
-
3 # 濮水山桑
看病貴可能原因如下:
1.診療模式
以前的醫生,尤其中醫,老師教徒弟,遇見一個病或一個脈相,叫徒弟過來看,看多了這個病就會了,然後再遇見,查幾個關鍵查體就確診了。
現在的醫療模式不一樣,來了之後,先做檢查,然後找茬,查房給學生講東西的醫生也越來越少了,甚至會準確查體的醫生都少了,現在醫生精力多數花在科研晉級上面多了。來了患者,簡單病史問一下,然後就是模板組套點進來,這無形就增加了費用。(看老前輩們查體簡直是享受,手比探頭好使)。
不過有時候也難,現在醫患關係緊張,本想循序漸進查,當最後一個檢查發現問題後,患者又會說為什麼不直接做這個檢查,醫生難。現在患者也著急,三五天查不明白就得罵娘了。
2.醫學進步檢查的東西多了,以前腦梗死做個頭CT,200多,現在有磁共振,有血管成像,有血管造影,這些檢查動輒上千。不過確實發現了很多問題,並且有人因此受益。
3.藥
以藥養醫以前是國策,現在成了疾患。這點不多說,一句話,整天醫藥代表圍著,處方就跑偏了。
《我不是藥神》裡的情況很現實,目前我們原研藥少,進口藥關稅高,也是看病貴一大根源。
4.患者心理
感冒發熱,原本抽個血,給點藥就能解決的問題,因不相信小醫院,去大醫院,大醫院因醫生疑難雜症見得到,想的多,檢查多,甚至處置費掛號費也貴,所以花費也高。
-
4 # 中國妞中國牛
原因就是社會福利和保障還遠遠不夠?社會需要進步,國家政府還得多努力,造福百姓啊!宏觀調控力度還要加大。始終應該樹立為人民服務,服好務的思想和信念,相信看病貴的問題終會得到解決。
-
5 # 李名鋒醫生
看病難,看病貴這個問題,己存在很久了。隨著國家的重視,有所改觀。
這個問題是多方面的原因造成的。
政策層面,和醫療有關的都是市場化,藥廠、藥企、配送公司、醫院、診所等要發展,人員要生活,國家不是全額拔款,該怎麼辦?即然是市場化,利益肯定要最大化。在每年的總結大會上,都會以一年盈利多少作為成績。
社會層面:疾病永遠不是能完全預測的,尤其是老人、小兒,醫患關係的緊張,是繞不過的話題,地球人都懂的,所以,過度檢查、過度醫療現象存在。
醫生層面:也有少部分,技藝不精,對疾病認識不足,總認為貴藥一定很好,判斷病情無針對性,而有過度醫療、過度檢查現象。
患者層面:一部人要求過高,期望值違背了疾病的發展規律,還有經濟條件較落後的地區,更是負擔不起醫療費用。
總之,看病貴是一個涉及面極廣、層次極深的問題,但最終聚積在醫生和患者之間,引起醫患矛盾頻發、是互不信認的根源。以致於現在學醫者驟降,應引起社會關注。
如何改善呢?我曾向一位人大代表提過建議,但沒有下文。
儘快迴歸醫院公益性質,醫務人員應全額撥款,鼓勵大力發展傳統醫學,興辦私立醫院、診所。
藥廠、藥企、配送應效仿菸草、軍工,所有藥品由國家生產、管理,定價,取消藥品市場化,從源頭杜絕上有政策、下有對策的藥品加價行為。
提高醫護人員職業素養。
全社會開展醫學常識普及。
醫療改革,任重而道遠。以上回答,個人淺見而己。
-
6 # 厚朴蓮心
你好,個人認為這是一個醫學發展必然的過程同中國目前的國情綜合之下的結果。
首先為什麼說這是醫學發展的必然過程。
以前的醫學模式實質上是一種經驗醫學,一個醫生好與不好,與其經驗有很大關係,當時的檢查手段並不很多,對於疾病的判斷,更多依靠自己的經驗。並且很多患者沒有被治癒或者死亡,並不會引起大規模的醫患糾紛,實際上當時無法治癒和病死的患者,遠遠多於現在。只不過,當時沒有現在如此發達的網路。
而現在的醫學模式,已經發展為精準醫學,所謂精準醫學,就離不開準確的診斷,所以我們影像學科室,也由原來的低階輔助科室發展的越來越重要。甚至一個醫院的裝置水平和診斷水平直接關係著一個醫院的水平高低。精準醫學的需要,自然離不開檢查,只有檢查全面,才能更加明確的診斷。當然相對應的,檢查費用也會由此而提升。所以現在檢查費用提高是一種醫學模式的轉變,不要把黑鍋全部背給醫生。還有,其實現在的醫療技術已經很發達,患者治癒率和病死率已經大大提高降低。可是由於現在媒體過於發達,文章良莠不齊,導致了很多的醫患糾紛。
為什麼說是中國國情的結合。
中國人口多,醫療資源分配不均是大家都知道的。目前中國的經濟水平之下,無法滿足全員免費醫療或者醫保完全報銷覆蓋。只能承擔一大部分。所以我的國家也在儘自己的努力為祖國公民的醫療衛生事業努力的,只不過,羅馬不是一天建成的,經濟發展,科學技術發展,要一步一步來。
作為一名中國公民,我要要理解中國的國情,也要有必要的健康知識,瞭解醫院,瞭解醫生,更要了解疾病。生老病死是天道輪迴,醫生做的,只是讓這個輪迴時間長一點而已。
-
7 # 民間自學中醫
治病貴嗎?在醫院確實貴!
有病進醫院不見一粒藥的情況下,一系到檢查費用己花費巨大,這是每位病人都經歷過的。
造成這個問題的主要原因是大家對中西醫學一點也不懂,如果大家都學點中醫知識,那麼所患的常見病,普通病也就自己可以治療了,就沒必要求醫!
如,感冒發燒,可用蔥,姜,蒜各20克砸成泥,煎水兩分鐘服下,發燒用針刺雙耳尖穴放幾滴血,捂被髮汗,兩小時就好了,受寒肚子疼,嘔吐不用花錢兩分鐘即好在肺俞穴附近有筋暴起,用手捏住筋提幾下即好,等等!
所以是大家對中醫一無所知才造成如此的醫院人滿為患,任人宰割!
呼籲大家有時間多學點醫學知識,首先學會用食療來治療常見病,對自己對社會都會起到積極作用!
-
8 # 貓貓呵呵
治病貴的原因在於現代醫學的本質,是資本主義醫學。本來病人一副藥就可以治好病,醫生非要分成十次來治,因為不這麼治,醫院就掙不到錢。怎麼千方百計從患者身上掙錢,是現代醫學的核心追求,只不過醫保制度建立後,個人負擔部分轉嫁成全民負擔,但基本的產業模式還是不變的。在資本主義制度下,治病是高盈利產業,而不是純粹的治療行為
-
9 # 身藏魔
不開貴藥,這個月的任務怎麼完成,獎金還要不要?
配方上的藥延伸性太長,本來一粒阿莫西林能搞定的事,非的加上一大堆其他藥。
記得小時候看病,醫生拿藥基本上都在四道左右,現在去醫院,不拿個八道不準走。
專業性,現在很多病明明就是一個簡單的感冒,你去醫院,這兒照照,那兒拍拍,治療費就蹭蹭的網上飆。
解決,這些問題一直都有,但是從來沒有人關注過,就算有人關注過,他也管不了。
回覆列表
一是病拖太久了,治療起來難,不會在短時間好轉,變成疑難病,費用累計多。二是醫生水平低,經驗少,藥不對症,浪費了病人的時間金錢。三是藥物價格上漲,這是勞務費,中草藥大部分是野生和人工種植加工,費工費時。四是審批更是大費用。
西藥研發費用大,審批,批發零售層層加價。