-
1 # 體壇小龍蝦
-
2 # 上白班的打更人
我不是梅吹,也不是羅黑,但是這麼多年喜歡梅西更多一些。昨天晚上的比賽說實話從心底不想尤文贏,因為尤文一旦贏了,有些聲音有些讚譽將鋪天蓋地而來,好吧我承認你心有點點陰暗。今早醒來第一件事就是刷重新整理聞看下昨晚戰況。結果鋪天蓋地的讚揚,那一瞬間心裡有點五味雜陳的感覺,但是一股敬意還是升了起來。都說老將遲暮,但一人力挽狂瀾幫助球隊翻盤取得一場可以載入史冊的經典之戰,也可以說是封神一戰。相信很多C羅的球迷心中痛快,酣暢無不淋漓,各種之前的質疑,猜測在這一場比賽後通通煙消雲散。
點進去看影片,一個頭球,一個越過門線進球,一個點球,好吧,我看完後只覺得離蕩氣迴腸真差了那麼一些,但不得不承認,命就是這樣,希望尤文巴薩會師決賽吧,有生之年能看到梅羅正面對決的機會不多了。
-
3 # 根據地書記
還好這場曠世球賽沒有安排付博主吹……否則100年經典要毀於他之手!7號這傢伙不是一班的牛逼……據說他已是34歲高齡!
-
4 # 我的時代51
這種場面,踢點球的壓力,我只能說,心理承受能力方面羅也是人生榜樣,點球沒那麼好踢,對面是世界頂級的門將,你踢個試試
-
5 # vip倦夜
感謝邀請,貝納德斯基摔倒後點球沒什麼問題,摔倒前馬競10號格里茲曼在追擊過程中,無論手上還是腳上都有動作,直到貝納德斯基摔倒在地上,第一時間裁判都還沒有吹哨,格里茲曼搶到球直接往倒地球員身上踢,經過連續性犯規動作,裁判組給了這個點球沒問題。
-
6 # 小金諾吖
先不說點球合理不合理 就算沒給點球 比分2:0 尤文主場 加時賽 馬競也不行 前兩球已經就打懵了 實力在那擺著呢!
-
7 # 顧帶一
沒戲(梅西)的屁精,心裡酸不啦極的對吧,看球就看水平高底就行了,別有偏見,誰輸了和你我都沒有半點關係,別跟著瞎起鬨
-
8 # 使用者5570293060
馬卡報作為西班牙的主流媒體,這麼說就顯得西班牙媒體不講究了,吃不著葡萄就說葡葡酸,如果不是C羅的話,西班牙媒體會這樣說嗎?
-
9 # CageKJ
那是一個點球,可判可不判。
只能說c羅的封神裡,有裁判盡職的因素。但是這不影響c羅全場精彩的表現。
煤老闆粉絲留。
-
10 # 啟用能量
《馬卡報》應該這麼說:C 羅第一球有起跳壓人嫌疑,第二球有越門線嫌疑,第三球就是明顯的裁判幫忙,豈不大快人心?《馬卡報》一直以來都在為皇馬說話,這次輪到同城兄弟馬德里競技了。
當然這是一個毫無爭議的點球,尤文球員貝爾納代斯基橫向突破的時候一直遭到科雷亞的干擾,最後沒辦法在其身後推了一下導致貝爾納代斯基摔倒,況且這一切的動作被裁判盡收眼底,果斷吹罰,連VAR 都拒絕觀看。
踢球的人都清楚,在高速變向帶球過程中,稍微一個不慎都會讓身體失去平衡而摔倒,最起碼也會踉踉蹌蹌的站不穩。當時貝爾納代斯基接到隊友傳球之後一路狂奔到禁區腹地,科雷亞自始至終一直跟在他的身後進行干擾,當馬德里競技的另一名後衛來補防時貝爾納代斯基只能往左一撥,這一下正好在科雷亞前進的路線上,科雷亞來了一個非常隱蔽的推人動作,但沒想到裁判就在他身後,只能認栽。
在這個時間點上判罰點球會非常敏感,如果沒有足夠的證據裁判也不敢斷然決定,讓人佩服的是裁判竟然連VAR 都沒有觀看,可見證據確鑿令對手無言以對,甚至之後西蒙尼都沒有提起點球的事情,只是一味著在讚揚C 羅的不可思議。
回覆列表
謝謝邀請!酸!真酸!羨慕嫉妒恨吧!被C羅神奇的表演啪啪打臉後,皇馬喉舌《馬卡報》坐不住了,拿了老佛爺的錢,總要做點什麼吧!於是他們雞蛋裡挑骨頭,來了這一出!馬卡報的裁判專家表示:比賽第84分鐘,科雷亞在禁區與貝納德斯基有微弱的身體接觸,導致後者摔倒,但這個動作不足以判罰點球!這個犯規難道還有爭議嗎?也許電視轉播畫面的角度還不夠清晰,但這張截圖還不足以說明一切嗎?看看科雷亞的手在幹什麼,難道再給貝納德斯基按摩背部嗎?質疑一個禁區犯規真的有點荒唐,貝納德斯基禁區內橫切,已經完全擺脫了科雷亞,沒記錯的話,他是替補登場的,卻追不上一個打滿全場的,真的好尷尬!追不上,他只能伸手犯規,只是有些隱蔽罷了!在高速奔跑過程中,就算一個輕微動作,都能讓人失去身體平衡,更何況他的手已經安全摁在了貝納德斯基的身上!我個人覺得,這就是一個點球,一點爭議都沒有,只是這個時間點,判罰點球有一些敏感罷了!主裁判看的很清楚,果斷判罰了點球,而且馬競球員雖然找主裁判理論,但當事人科雷亞完全楞在那裡,他心裡清楚怎麼回事!爭論也沒有辦法,還有VAR在那等著呢?要是真的冤枉,西蒙尼早就怒吼了!而且賽後馬競全隊包括西蒙尼都沒有提到這個點球有爭議,相反他們都被C羅的偉大表演所征服了!綜上所述,馬卡報這群專家就是來蹭熱度的,作為皇家馬德里的喉舌,為同城對手馬競抱不平,真的有點可笑!誰又會領你的情呢?你們覺得呢?關於最後時刻尤文的點球,你們覺得有爭議嗎?