回覆列表
  • 1 # 交談中東

    無論在阿富汗還是伊拉克,美軍都是當地武裝力量最優先的襲擊目標之一。但大多數時候,這類襲擊都沒有成功,原因有以下幾點:

    首先:美軍已經不再從事作戰任務。美軍2011年撤出伊拉克,自2014年爆發ISIS戰爭以來,美軍重返伊拉克,但是美軍在伊拉克從事的主要是無人機空襲、為伊軍提供諮詢、培訓和顧問等非戰爭協助,真正在前方參加戰鬥任務的幾乎沒有,這就避免了大規模的傷亡出現。阿富汗的情況也類似,雖然自2001年後,美軍自始至終都未撤離阿富汗,但美軍現已經不再從事作戰任務,所以傷亡情況較少。

    其次,美軍駐地安保嚴密,很難被恐怖分子突破。在阿富汗,美軍駐地和美國大使館絕對是安保最嚴密的存在。外人沒有許可和邀請肯定是無法入內的;筆者在阿富汗期間曾經去過美軍基地,離駐地外牆很遠就設有關卡,沒有正當理由肯定會被安保人員攔下。到達營地外面後,厚度達到50釐米的防爆牆裡三層外三層的圈圈圍住,外牆上面遍佈崗哨,裡面計程車兵荷槍實彈,時刻警戒。安檢嚴格,所有車輛都要被各種儀器掃描若干次,人員被搜身多次。進入基地後,裡面每隔不遠都設有厚厚的防火箭彈襲擊的地下掩體,可以在火箭彈射來時躲入其中。總之,美軍基地在阿富汗和伊拉克就像是另外一個世界的存在,與牆外的世界截然不同。

    最後,美軍的情報比較發達。一般的恐怖襲擊,美軍都會事先收到預警。這一點其實不光美軍,在阿富汗的外國使館都會及時向各國僑民傳送此類襲擊預警。而且美軍出行均是坐在防彈的軍用悍馬車中,即使遭到襲擊通常也不會出現重大傷亡。

    總之,美軍在阿富汗和伊拉克已經不從事地面作戰任務,其基地和出行均有嚴密的安保,且其情報工作開展地好,能夠提前預警襲擊的到來,所以現在很少出現美軍在阿富汗和伊拉克遭到恐怖襲擊的情況。

  • 2 # 使用者53385875517

    在阿富汗、伊拉克,針對美軍的恐怖襲擊,是不是越來越少呢?事實是,恐怖襲擊沒少,只是美軍轉換了角色而已,美軍不再是直接參與者,而是由美國扶植的代理人頂了美國的角色,承受著來自各個方面的恐怖襲擊。如塔里班與阿富汗政府軍,伊拉克政府軍與ISIS,美軍從地面參與,變為無人機,精確制導打擊,從參與者變為從屬者。另外,美軍的安保方面做得很好,也不是一般恐怖分子所能突破的,除非恐怖分子同樣擁有制導導彈,無人機制導,實施點穴打擊,否則恐怖分子很難再找到得手機會。這就使得美軍遭到恐怖攻擊機率降到最低的一個假象!謝謝!

  • 3 # 253014358

    住伊拉克和阿富汗的美軍,主要是自身防範,不敢到處跑。對美軍的襲擊不好下手。倒是襲擊毫無防備的老百姓太好下手了。恐怖分子是隻要能搞出大動靜就好。

  • 4 # 歷史真相背後

    這個問題首先要說明下,美國二戰後不斷搞亂中東,在中東地區不斷髮生戰爭,其實已經成為中東地區阿拉伯人的死敵。從本拉登投身恐怖主義,主要打美國就可以看出來。而在阿富汗和伊拉克,恐怖分子對於美國的仇恨更加的深。尤其是阿富汗塔利班等組成,恨不得是天天對美軍進行襲擊,進行人肉炸彈攻擊,打游擊戰等。而之所以我們認為這種恐怖襲擊少,主要是美軍損失很少,人員傷亡很少。也就是說,恐怖襲擊不斷,但是很難殺傷美軍了。為何會如此呢?主要是以下原因:第一,代理人戰爭。美國每攻打一個國家,打下來後,立刻培植二狗子,傀儡政府,然後組織傀儡武裝。而對於恐怖分子和游擊隊的掃蕩,都由這些二狗子去完成。因此,你經常看到,阿富汗,伊拉克政府軍遭受偷襲,遭受埋伏,大量死亡的報道。而美華人不再直接參與,只是做些幕後工作,因此很難實施對他們的打擊。第二,作戰武器的差距。恐怖襲擊組織,他們的襲擊當時,還是透過接觸的戰鬥,如人肉炸彈,如直接的埋伏,突襲。但是美軍的作戰方式,早已經是脫離接觸的方式了。美國現在基本上都是遠端操控,無人機戰鬥力參戰,發現目標,直接派無人機,或者發射制導導彈解決問題。根本無需跟反對派或者恐怖分子接觸,因此對於恐怖分子來說要對美國實施恐怖襲擊很難。第三,沒有上限的安保。美華人花著全世界的錢,因此到哪都是土豪氣息,所有的裝備和隔離措施都做到了極致。首先是駐軍的安保,基本上是裡外多少層的防護警報,方圓幾公里出現任何異常都立馬能發現,因此陌生人恐怖分子連線近的機會都沒有,人肉炸彈更加沒機會。而且美軍出入都是防彈衣,防彈車,防彈直升機。總之,一般的襲擊還真炸不死美軍。而且美軍的中情局情報系統非常發達,一舉一動恨不得早就知道。你還沒有襲擊,就被清理掉了。這也是美國911後,很少再受到恐怖襲擊的原因了,安保級別和手段已經是更上一層樓了。幾千億美元也不是白投入的。

  • 5 # 劉中元字立虎

    為什麼總有這種弱智問題!據2010年資料,阿抵抗武裝有十二萬人,阿偽軍近十萬人,以美為首侵略軍有十三萬人!兩倍於抵抗軍的先進部隊,仍有近萬人死亡!其中美軍1162。英軍313。損傷人數更是巨大!資料來源維基百科,現實也許同西媒吹的不一樣!帶腦再提問!.

  • 6 # 李牧

    10年以來,阿富汗和伊拉克,恐怖襲擊的最優先目標是美國軍人,其次是美國文官比如外交官,然後是美國平民。恐怖襲擊今天已有一個比較公認的定義,即出於政治宗教等目的,展開無差別攻擊。以上表述,是符合這一定義的。

    在這兩個國家,襲擊美軍的不僅是伊斯蘭國這樣的恐怖分子,塔利班這樣的對手,或者身份不明者。被視為美國盟友的阿富汗政府軍,多年來屢屢對美軍大打出手,最近一次是一個月前,在阿富汗東部,美國士兵一死一傷。這些政府軍由美軍訓練,使用美國武器。這是今年以來,美軍公開的第6次被襲擊。

    美國一直有陣亡士兵照片不外洩的傳統,所以死傷慘重的美軍照片很少被看到,不過我還是在網上看過一些。慘不忍睹的美軍遺體……

    (全文完)

  • 7 # 羽林21

    也不看看阿富汗國民軍和伊拉克政府軍死了多少,有那麼多二鬼子在前面擋子彈,美軍自然可以躲在綠區裡悠閒的喝可樂吃漢堡了。

  • 8 # 熊政靈

    在阿富汗和伊拉克只要是針對美華人的都不叫恐怖襲擊!應該叫抗擊侵略者!打擊侵略者的武裝人員都是民族英雄!美國雜種的顛倒黑白也羸不了阿伊人民的反侵略意志!

  • 9 # 儒道之主

    題主的這種說法是錯的,實際上,在阿富汗、伊拉克,美軍遭到的恐怖襲擊是最多的,只不過是美軍的防禦相當嚴密,使得這些恐怖襲擊的成功率很低。在這兩個國家,美軍是恐怖組織等武裝分子發動襲擊的第一目標,或者說是最優先的目標。其次是美國在當地的一些官員,再次就是美國公民。美國士兵靈柩

    在阿富汗、伊拉克,只要是美華人,恐怖組織等武裝分子就會特別“關注”。2003年3月20日開始的伊拉克戰爭,直到推翻薩達姆政府,美軍死亡的總人數不過才262人,其中139人死於戰鬥,另有123人死於“事故”。在伊拉克戰爭開始之後的這些年,直接死於各種戰鬥中的人數上升到了4869人,而非戰鬥死亡(死於各種事故)的人數達到了4403人。從這組資料中也能看得出來:恐怖襲擊,可沒少讓美軍付出代價。

    阿富汗戰爭,儘管奧巴馬在2014年12月29日就已宣佈戰爭結束,但實際上直到現在這場戰爭也未結束。特朗普在今年夏天再次向阿富汗增兵,打擊阿富汗塔利班組織,結果卻傳出訊息:美國正尋求與塔利班談判。2011年10月7日,阿富汗10週年紀念日,美國國防部表示,美國在阿富汗戰爭上的花費已達3232億美元。五角大樓稱,阿富汗戰爭至今已造成2200名美軍死亡。

    無論是伊拉克戰爭,還是阿富汗戰爭,死於恐怖襲擊的人數都接近、超過直接死於戰鬥中的人數,這還不包括那些受傷的美軍士兵。比如阿富汗,對美軍發動襲擊的不僅僅是伊斯蘭國組織、塔利班組織,還有美國一手培訓、扶持起來的阿富汗政府軍。自進入2018年,截止到目前,美軍在阿富汗已遭受6次襲擊,最近一次是一個月前,地點在阿富汗東部地區,此次恐怖襲擊造成美軍士兵一死一傷。

  • 10 # 執著47449

    報復,報復,報復!二戰時,意國投降,其手下或其力量對時結盟友下手,德國告誡之:殺吾一人,回覆十人。意國地方力量不信其言,執意為之,德國即履其承諾,殺吾還十。意國在納德後撤時,即使明知其山窮水盡,也不敢再擾。大丑哥墨索里尼被抓時,意游擊隊也不敢傷一個德兵,查去。

    老美流氓學得好喲,再言:天朝加油,酒就不加了哈。

  • 11 # 小兵708090

    哪一個國家真正歡迎耀武揚威的美軍?連其走狗小日本每天都琢磨法子把經常在日本禍害日本女人的美國大兵趕走,何況是在阿富汗,伊拉克?針對他們的襲擊一點也不少,感覺少是因為: 西方大資本家,金融家族控制了新聞媒體,所以對自己不利的就不報;另外,美軍在付出了大量傷亡之後,升級了在阿富汗,伊拉克的軍事裝備和軍事基地,抗襲擊能力比偽政府軍要強多倍,同時,美軍把最危險的任務都交給偽政府軍……所以,目前美軍傷亡比以前減少了。如果哪個大國支援當地反美武裝,提供有效的行動式防空和反裝甲導彈,那美國大兵在這兩國就待不住了!

  • 12 # 周鳳其秋雨

    主要是阿拉伯人:認為有所謂的真主存在,總之這民族愚笨之極,加上奴性十足的人當政只管本家族的利益不受傷害,根本就不會考慮本民族的尊嚴,所以它們引狼入室殺了為維護國家利益而奮鬥的領袖人物,有血性的、有思想的群體得不到弘揚壯大的結果,地球人都看的很清楚,美華人有那麼好嗎?去幫你搞所謂的民主,所謂的人權,那它美華人吃什麼?它們是上帝嗎?當然不是!它們只是指鹿為馬的強盜、土匪、沒有人性的吸血鬼,在它們眼裡阿拉伯人就是豬,想殺就殺,以色列人是它安排的一個聰明的殺豬匠,非常瞭解豬的特性。現社會有慧眼的明白人,反而是亞洲小國領導人杜特爾特,他能看出事物的本質!天上不會掉免費午攴的!知道嗎?阿拉伯人!。

  • 13 # 無所謂213478592

    阿富汗和伊拉克的美軍,都在龐大的軍營裡,己經不再進行作戰了,想攻擊美軍難度非常大。美軍的軍營,最起碼有幾道防護措施,任何想對軍營發起攻擊汽車和人體炸彈,都很難靠近。所以,近年來很少有美軍受到恐怖襲擊。

  • 14 # 山鷹40999266

    應該這樣問:在美國,為什麼這麼少針對火星人的襲擊!

  • 15 # Hakkim777

    各位別跑偏了。。。

    恐怖襲擊是無差別攻擊,在自己祖國打入侵的外國士兵,不是恐怖襲擊。當初咱抗日那就是保家衛國的戰爭,和恐怖襲擊沒關係。

    所以如題所問,確實沒有,為什麼沒有?因為那裡沒有幾個美國老百姓,恐怖襲擊沒有物件,但是反侵略,打游擊是有物件的,那不叫恐怖襲擊,就是襲擊。

  • 16 # Hn天山劍雨

    美國本身他自己就是恐怖者,真正的恐怖者是他們自己。

  • 17 # 詩阿漠的沙

    國家雖大好戰必亡,忘戰必危!看著吧,用不了多久了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 八卦是什麼?