一直有，兄弟，純銅的只是價格高，一般家用的沒用上。高效能的機器，上的散熱器，比如說cpu，有2根銅管，4根銅管，6根銅管或者更多的。銅管越多，散熱的效能越強。還有北橋散熱器，也有純銅的。還有其他的等等。

電腦散熱器如果用純銅的話：

1、太貴，買起來肉疼

2、太重，擔心主機板會受不了

3、效果怎麼沒什麼改善啊，成冤大頭

4、用了一段時間，純銅表面都被氧化，曾經美如花如今爛成渣

其它的不說了（重量、成本、保養等），咱就只談散熱能力，把純銅和純鋁這兩種材料的一些物理特性作了個簡單對比：

大家覺得銅的導熱能力強，就是因為銅的導熱係數比鋁的要高不少（此處指純銅和純鋁），這個也確實是，在中學都學過的。但是一個散熱器散熱能力的好壞不僅僅只考慮材料的導熱係數有關，還和散熱面積、散熱器的形狀、空氣流動等狀況有關。

再看後兩個引數，你光看比熱容這個數字，肯定會說，哇，銅的比熱容更小啊，它的溫度升的更快，不是更容易散熱（熱力學定律，溫度梯度越大，傳熱越快），似乎是沒錯，但是……你還要看看它們的密度。

銅的密度是鋁的3.3倍，散熱器是一個講尺寸的產品，不能無限做大，哪同樣體積大小下，到底是銅的熱容小還是鋁的熱容小呢？不妨簡單計算下。

假設都是一立方厘米大小的材料，銅的重量為8.9克，讓它上升1K，需要3.4KJ的熱量，此大小下鋁的重量為2.7克，讓它上升1K，需要的熱量是2.4KJ，也就是說，單位體積下，鋁的熱容量只有銅的70%，它的散熱更快。

所以說，銅的導熱係數雖然比鋁的高，能更快地把熱量傳到熱管上，但是，它的熱容量更大些，溫度上升慢，這樣溫度梯度小，綜合傳熱能力並不見得比鋁的好多少。

純銅散熱器也不是沒有出現過，我們早年就曾經測試過純銅的Ultra 120E，它重達1.89kg，而普通的散熱器也就只有它的一半，但是效能呢？如下：

在這樣的高成本、大重量的前提下，純銅散熱器帶來的效能收益其實是非常低的，也僅僅比普通的U120E低了4度而已，當然如果你追求極致，也未嘗不可，只是代價太大。

總的來說，純銅散熱器不划算，價效比低，博下眼球尚可，肯定是成不了主流的，而鋁質散熱器這麼多年來一直唱著主角，不是沒原因的，比如它便宜、密度低，容易加工成形，硬度好，還有一點非常重要，它製成的散熱器在散熱效能上非常接近於純銅產品。

所以，為什麼要用純銅散熱器呢？！

我現在做個小機箱專案，自己設計散熱器找廠家代工。做同類比較，三熱管直觸純銅散熱片，面積很大，風扇用的8cm,比我絞盡腦汁最佳化過的純鋁型材散熱器，風扇7cm，壓制號稱只有95w的7870k，只低2度,但造價是3倍，重量是3.x倍……體積噪音重量價格全超過，只低2度。光cpu滿載一個65度，一個63度，如果是你，你選哪邊?

這樣並不好。

導熱效果是一方面，但重量也是啊，同樣的體積下銅的重量是鋁的三倍左右，而主機板大多是豎著的，試想一下哪個主機板和扣具能承受這樣的重量。因此，散熱器用的是導熱性僅次於銀，銅，金三種金屬的鋁。

其次，銅太貴了，目前一噸銅大概要50000左右，而一噸鋁錠的價格只有14500左右，如果散熱器用銅，它的價格會增加幾倍，屆時風冷的價格將達到甚至超過水冷的價格，那麼風冷就沒意義了。

第一，太貴買不起，第二，散熱的時候要是冬天還好，夏天開空調都容易城烤爐，你可以考慮烤牛肉，第三，鐵質部件或者線纜鬆動可能引起導電短路，電腦就涼的差不多了，準備再配一個吧

不是隻有一種思路的。導熱效果不能光靠散熱器材質，好風扇更實用。尤其是軸承。如果風扇還不行，水冷啊！

當然，如果不怕貴，銅質散熱器也沒多貴，幾百大洋已經不錯了。淘寶一搜一大把。

銅導熱好，鋁散熱好。因為同樣重量，同樣面積，同樣溫度的這兩種金屬，每升高或下降一度，銅需要散發更多的能量。至於原理，可以百度下，很多。所以現在很多都是採用鋁散熱器中心塞銅柱的方案。

銅僅僅是比鋁導熱更快。但導熱快不代表散熱也快。散熱器都是風扇主動散熱。意味著經過導流風的散熱面積越大 單位時間透過的冷空氣越多 效果才越好。顯然這不是純銅的優勢。

所以 銅一般在散熱片裡面做為導熱銅芯存在。幫助cpu更快把熱量帶到鋁製散熱片上。就是塞銅工藝。現在用得比較多的是銅加熱管的散熱模式。透過銅把熱量傳到熱管 然後由熱管傳送到鋁散熱片的冷端。提高導熱效率。

銅的導熱好，但是散熱沒有鋁好，而且價格更貴，不划算。實際上超頻三有一款純銅散熱器，叫什麼紅海， 散熱效果一般般。所以大部分散熱器都是銅底座+鋁片，以便能夠達到最佳散熱效果。

看了這麼多回答可以說目前沒有一個是學過熱力學的！我就不明白了一個個可以說連熱力學是啥都沒搞明白就跑出來瞎bb！！哪來的底氣？

一個個裝的和專家一樣！豈不知自己的回答就是小學生的理論基礎還是自然課不及格的那種加自己臆想！！我不是專家但我的專業和工作就是和熱力學有關，時時刻刻都在應用！

各位看官常見的散熱器以鋁居多，是因為鋁便宜，價效比高，不是因為鋁的散熱效能比銅好！是因為在滿足需求的情況下鋁最便宜。這個便宜不是單指鋁的金屬價格，還包含機械效能加工成本。鋁可以冷擠壓成型材後簡單加工後就作為成品銷售。銅不行！還死貴！不懂的可以搜一下金屬價格！能達到近乎相同的效果一個不到100一個400你選哪個？單從製作散熱器來說，銅，銀的任何效能指標無疑是超過鋁的，不管什麼導熱性，比熱容，還是所謂的散熱性。但作為產品不論從那個角度看用鋁來製作成本都是最低的。在不計成本的情況下當然是用銀或銅來製作。所以工業上的熱交換裝置很多都是用銅來製作。如果相同形式相同面積的銅、鋁散熱器在散熱效果上有8～10℃的差異很多人不會在乎錢肯定選銅製的。問題只有2～6℃的差異，價格差了3倍你選哪個？很多人做散熱器對比都忽略一個問題就是面積。我指的是散熱翅片面積總和，在相同形式，相同散熱面積的情況下銅製散熱器的效果無疑是超過鋁製的。

至於有些無知的人說什麼吸熱，我不知他們指這個吸熱指的是什麼。如果是指像吸星大法那種吸，我先問候你，再問候你家長，在問候你小學自然課老師，初高中物理老師！居然還有人說什麼銅吸熱好散熱差。這種人我已經無力吐槽了只能勸他們從小學到高中重學一遍，就這樣都讓人擔心能不能畢業。到現在除了黑洞還沒發現任何能夠主動吸收熱能的物質！誰要發現了可以申請全人類巨大貢獻獎！人類的科技文明可以出現跨星際的飛躍了！也打破了自工業文明以來至今遵循的熱力學定律！這是超越愛因斯坦，特斯拉，牛頓的偉大人物！因為有了這種物質人類就可以製造永動機了！人類也擺脫了自有人類文明以來的能量需求！你也就成了全太陽系的首富！！補充一下這種發現也打破了宇宙的演變模式從熵增變為了熵減！宇宙不會再無休止的增長會逐漸變小！某種意義上來說可以控制光速控制時間！打破了廣義相對論！

想噴我先去把熱力學學好再來！我沒義務教你！