謝謝相邀！管不了別人，反正我不會關注這些倒口味亂七八槽的東西，有時候我不斷反思，咱們社會上有好多好多人整天炒作一些明星非聞，炒作一些有負面影響的人物來博取人的眼球，有什麼意思，！他們怎麼不報道那些受苦受難貧困山區需要幫助的孩子們！他們才需要多宣傳，多報道引起社會重視，以便得到更多的相助，還有為國家為撲滅火死去的英雄們，還有為了正義和歹徒搏鬥受傷和死去的勇士們，他們更需要關愛，他們的家人更需要安撫！還有那些為救落水兒童和老人的正義之人，他們為他人而受傷甚至死去，他們才是最可愛的人！

肯定有人看。那些”沈大師“的崇拜者、炒作者、背後推手眼球鼓得像金魚，恨不得拉上人們去看。好謀得幾個鋼蹦兒。

我認為有肯定是有以以中老為主開始人不會太少以好奇為主中老年沒那多時間看直播年輕人受現代西方文化影響把老祖都忘了他們不會看

沈巍開直播，看的人會不會多？繞彎子的話就不多說了，肯定不會太多。。。但是，需要指出的是，看直播的人不會太多，關注沈巍的人卻會高達上億。會為什麼會出現如此矛盾的場景？其實也好解釋。。。首先，我們要明確，眾人關注沈巍，並不是因沈巍流浪拾荒事蹟如何感人？也不是沈先生提出的垃圾分類方案如何環保？更不是沈巍知識何等豐富？這些均是背景板。真正的原因是在物慾橫流的浮燥社會，沈巍那種坦蕩面對生活的態度，和我們這個社會正日漸缺少的正直和善良。。。這是其最閃光點。一位網友在評論中寫道：骯髒的社會已難以容留下一顆純潔的心。沈巍做到了。。。回顧一下沈巍事件，發生了多少令人啼笑皆非的荒誕劇，師孃事件，認爹醜聞，百萬年薪聘請傳聞，今天又出來一個女醫生準備追沈巍，要生兒子。。。相比較而言，沈開直播，講國學，受眾範圍就比較少了。莫說沈巍，央視開《百家講壇》，聽的觀眾也不多。。。沈先生如什麼？有點像《西遊記》中的孫悟空，作用就是降妖除魔。而沈先生出現價值在於，降低眾人對物質追求的不擇手段，迴歸人性，保持做人的正直品性，從而使內心達到平衡。。。唐僧和孫悟空都是佛，但若論起品經論道，孫悟空就可能比唐僧相去甚遠，或許，不一定比過普通寺廟的和尚。當然，這是假設，其實沈巍確實還有兩把刷子。。。

如果沈先生把26年的本真生活當資本，在被熱炒起來之際乘風直上九萬里，未必不可，卻未嘗可行，不論什麼團隊操做，炒作，主角必須腹內有文章，出口即成章，表演成份是絕對的技術活，僅僅笑容可掬的講道理講得多了就乏味了，娛樂就是娛樂，道理很多人都懂，但不當飯吃。

沈先生的讀物卻實很高大上，不確定可以掌握運用幾何，是否能形成自己的理論讀物或系列理論版塊，如果能，就是個寶，如果尚不能，非常遺憾，我認為大家高抬了。

做為一個平常平凡的人，凡事淡看輕沾，沈先生的影片也看，但是，是奔著深層次瞭解而來，若無彩自然也便翻篇了。

現在獵奇的人太多了，所以我覺得會不少！可這有什麼意義呢？難道是媒體希望社會上的人都像大師一樣拋家棄子像美華人說的那樣做自由生活的反英雄？

有賣乄的，就有吃乄的。與沈巍一起成為網紅的那些人，屁顛屁顛鞍前馬後陪伴忙碌了這麼一段時間，求之不得的結果終於如願以嚐了，他們當然要首當其衝的，成為不可缺少的直播看客。

而且皇上不急太監急，臺前幕後操碎了心。本以為炒作成了大師級別的人物，會有許多高雅殿堂的專場演講，內容從國學到分揀垃圾的潛心研究結果和審計工作酸甜苦辣的切身感受，以及26年來由乞丐到引起社會轟動效應成為網紅，而受到人們的關注的所思所想，恐怕後半生都有不盡的話題。

只是直播平臺要與高雅的殿堂無法比擬，是否讓他自己及其忠實的追逐者，象當年他被審計局病退那樣，有英雄無用武之地委屈和遺憾？網路上也早有一些人們耳聞目睹的說法：沈巍就一江湖遊走隨心所欲，說書者的水平而已。高大上的理論基礎和研究成果無從談起，一般般的說詞又有26年與現實社會脫節，怎麼可以讓聽眾心服口服的受到教益呢？

細想起來，從他身上及其空洞無物的說教中，可以汲取什麼營養呢？是否當人們遇到了大小的挫折，都去消極逃避責任就值得效仿呢？成人事小，誤人事大的質疑難道可以不計？

在物慾橫流，大多數人在為孔方兄奔命的時代裡，沈巍算是一股清流，所謂小人在殿堂，大師在流浪，我所理解的小人是真小人，包括與傳統文化之君子對立的那種小人，而與時俱進的是，多如牛毛、大大小小的貪官汙吏、土鱉劣紳、巨賊奸商、無良藝人，或張開血盆大口鯨吞或嘬起櫻桃小嘴狂吮，吸血鬼般或嘯集於殿堂之上高談闊論，恬不知恥，或掉臂於稠人廣坐之中，反以為榮；小目標、大目標，區區幾日就幾千萬，還要偷著漏著，錦衣玉食下，一顆醜陋心，一付臭皮囊。同在一片天空下，何苦總要壓縮他人的生存空間，處處觸碰窮人的心理底線?你富且富了、貴且貴了，無人與你計較，作罷了罷?更何況:你的錢果真見得了天日嗎，你的錢真洗得了白嗎，不義而富且貴且長久得了嗎，人在做，天在看。而流浪者沈巍衣衫襤褸、一介寒儒、一身正氣，不亦君子乎!