回覆列表
  • 1 # 朝天登

    如今地球最強電腦,巳算至7百億位了,可是很好玩,還在算,為什麼還要算下去呢?

    因為有人不相信無限不迴圈這個道理!

    那麼繼續算吧,祝有結果!

  • 2 # 無憂草2775

    圓周率是針對計算正圓形物體周長,經過人工模似測算,而特定的約準確率較高的計算公式。其計算公式為:正圓形直徑Ⅹ3.1415926二?約圓周長。是目前約最準確的計算公式。只單一適用於計算正圓形周長。不作為通用計算公式。

    把圓周率計算公式用在其他任何地方,都是錯誤的,沒有科學依據,是十足的偽科學。都是無視科學的莊嚴,是迷騙社會無知人群的偽科學。偽科學無處不在,需要保持清醒頭腦。

  • 3 # Bao-tong

    圓周率已經可以計算到小數點以後100多位了。但是常用的是26位左右

    3.1415926535897932384626……

    至於圓周率同物質分裂的關係,我個人也沒有研究過這個問題,當時到了原子核就認為不可再分了,後來又發現質子(帶正電)、中子(不帶電)、電子(帶負電有軌道環質子運動)。丁肇中發現J粒子以後,老人家問過物質是否無限可分,也沒有明確回答。我學醫只能從醫學上來講,細胞也不是無限可以分裂的,因為在細胞器中有一重要物質叫端粒,每次細胞一分為二端粒就也分裂為二個,但是端粒不是無限可分的,有衰老的週期。惡性細胞雖然瘋狂地分裂我們叫低分化,但是週期完了也很快凋亡。如果細胞無限可分,那人的長壽問題也解決了。從哲學來談也不附合規律!

  • 4 # 長眉

    有題主這個疑問的人,是把無理數的無限精確性,與物質是否無限可分混為一談了。無理數只表示有限大小事物尺寸的精確性是無限的,並不表示物質是否無限可分。圓周率作為無理數,當然也僅僅只表示有限的圓周長的無限精確性。在現實中,人不可能做到絕對精確,日常人們對精確度的要求,提出的都是相對精確標準,只要達到相對精確,就能真實的且很好的反映有限物質個體的幾何結構尺寸,實際應用中,我們並不需要無限精確。例如,邊長為1的正方形對角線√2,通常只取1.414單位,就能滿足計算精度的需要,這還是用學生尺測量達到的毫米精度,用捲尺測量,對角線的長度就是1.41,捲尺只能精確到釐米。對角線是兩點間的一段距離,如果測量它是1.41米,就應相信尺子的相對精度,對角線的長度就是1.41米,沒有人傻傻的認為自己量的不準。有限的物質個體,就有有限的尺寸長度,不要把無限精確,理解成了對角線有無限長。同樣道理,圓周長也都是有限的長度,它為無理數跟√2為無理數,道理相同,都是線段不可公度所致,與它們作為有限幾何圖形幾何尺寸是有限的,並不矛盾。圓周長與半徑的比就是黃金比例6.18/1,黃金數是個無理數,黃金比只取黃金數的前三位小數,就能體現圓的對稱性和精美性,並不需要無理數後面那個無限精確。

  • 5 # 藍色中迷茫

    作者的探討其實涉及到物理量子是否可分與數學上無窮小的關係。數學上無窮小是不是意味著宇宙中有些東西是無限可分的呢,內在有什麼關係。這個就是涉及宇宙本質的問題了。一般人無法回答,甚至很多年,人類都搞不清楚

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你2019年準備讀的第一本書是什麼?