首頁>Club>
8月27日,崑山。一輛寶馬車越線非機動車道,與一名騎電動車男子發生糾紛。寶馬車上的一名紋身男下車與騎車男子發生肢體衝突,隨後紋身從車內拿出刀砍人。衝突中,刀掉到地上被騎車男子撿起,紋身男反被追砍致死。
5
回覆列表
  • 1 # JANEII

    這個跟跑的方向沒有關係,看過影片都會發現,電動車男在撿到刀後去追紋身男時,紋身男跑的起來已經是有點晃悠晃悠的了,而電動車男跑起來沒有任何很有力直接過去就是一刀,所以說不管他往哪個地方跑都會送命的,因為他已經把電動車男惹急了。

  • 2 # 烙印心間一千年

    看到警方檢方的公告後,我即欣慰又擔憂。 欣慰的是好人有好報,壞人有惡報。擔憂的是此案傳遞的價值觀法律觀方向對,但細節不明確。有可能誤導大眾,讓大眾誤解正當防衛的範圍和限度。因為官方對此案的細節,正當防衛的範圍和限度沒有作出明確的解釋。

    下面就我對本案的理解,希望對社會、對大眾給予警示。

    本案的關鍵點以及爭議點還是在刀掉落後撿刀追砍行為,官方的幾個關鍵點大家值得反思:1、劉海龍酒駕、違規變道、動手打人、拿刀背砸人,這些前因很大程度上左右了本案的判決,因為惹怒了大眾,左右了輿論。2、刀甩落在地後其上前爭搶,毫無放棄跡象。這個很模糊,不好舉證。3、追砍未擊中,同樣模糊。2、3的結論其實很大程度上依賴1。這是本案最關鍵的三個因素。直接決定了最終結果。但本案並不是大家想的那樣,正當防衛就可以無所顧忌隨意傷害生命。

    警方雖將此事定義為行兇,但也分了階段,7s的說法定義為正當防衛階段,此階段的腹部捅刺是致命傷,之後的追砍(未擊中)是第二階段,因未造成後果警方忽略了刑事責任。所以大家受到不法侵害時不要一味擴大正當防衛的範圍和限度,凡事適可而止。下次你遇上不一定就是這結果。

    正所謂做人留一線,日後好相見,何必把事往絕的做!

    所以不是沒有正義感,而是更冷靜,更理性,考慮的更深更遠,而不只是崑山個案。而是一個標準。

    最後本案几個關鍵點大眾應該清楚,知道真相。

    警方檢方公告原文:“經鑑定定,該刀為尖角雙面開刃,全長59釐米,其中刀身長43釐米、寬5釐米,系管制刀具),連續用刀擊打於海明頸部、腰部、腿部。擊打中砍刀甩脫,於海明搶到砍刀,並在爭奪中捅刺、砍擊劉海龍5刀,刺砍過程持續7秒。”

    幾個關鍵詞尖角雙面開刃、擊打、捅刺、砍擊。不知道大家對這幾個動詞及主語、賓語是怎麼理解的?開刃的鋒利程度不是大家想的那樣,和大家所知的水果刀菜刀的利刃不是一個概念,要不然怎麼理解擊打一詞?電動男脖子胸部的是挫傷,如果是利刃砍傷描述應該是幾公分的砍傷。這個說法充分說明開刃的程度如果力度輕就是擊打,形成的挫傷,如果力度大就是砍擊。自始至終警方檢方都沒有使用砍殺一詞,其中緣由心知肚明。

    所以本案最危險最致命的動作是捅刺,也符合尖角的屬性,雙面開刃在本案中是極易混淆的因素。

    廣大網友,我之所以這麼說不是針對崑山個案,而是傳遞一種法律觀念,請你們平心靜氣想想,試問如果明天你遇到類似案件,你會不會揮刀砍死對方?你又會受到怎樣的審判?我可以明確的告訴你此案不具有借鑑性,除非你的境遇和此案完全類似。

  • 3 # 七色花666

    世上沒有如果,只有因果。

    反問一下,如果紋身男不亡,電車哥以後的日子會怎樣?

    不管怎樣,都不會有好日子過。

    紋身龍哥,笑傲江湖,名聲響,兄弟多,人脈廣。如果不亡,就算掘地三尺,也會發動一切可發動的力量,對電車哥掀起一輪又一輪的打擊報復。

    一個沒事找事的人,一個找事就揮刀的人,一個揮刀被反砍的人,他會大度地放過電車哥嗎?

    不會。

    一個專橫跋扈,把快樂建立在別人痛苦上的人,他人生的字典就不懂“善良”二字。

    現在言歸正傳,回到問答的主題。

    如果紋身男砍刀被電動哥撿到後,不往寶馬車方向跑,而是反方向跑還會送命嗎?

    不會。

    影片無聲,但有一個重要細節。

    關鍵詞:掉刀。

    電車哥無意傷他性命,刀掉了,有一秒的放棄,肯定是紋身男再次激怒了他,電車哥遲疑了一下才又拾起刀。

    如果紋身男只喊救命,不口口聲聲威脅恐嚇電車哥,他應該能撿回一條命。

    一切只是如果了。

  • 4 # 小冀3439

    其實幾處主要刀傷都是在白衣男剛搶到刀時造成的仔細看影片,搶到刀的同時一刀捅在肚子上,隨後又砍了幾刀,這時如果不跑,跪地求饒,然後等120來可能會保命(當時白衣男子已經停止攻擊了,貌似在雙方有短暫交流)。警方的調查結果也有說明,隨後追砍那兩刀都沒有命中,致死主要是逃跑後導致大量出血,失血過多而死亡的,所以他朝哪個方向跑結果都一樣吧…

  • 5 # 守護你的愛444

    寶馬男隨行三人,對單車男來說都是不利的,因為,如果單車男被毆打後報警,按照中國現行的法律只能說調解和賠償醫藥費而已,因為單車男無法為自個辯解,況且,對方三個人串供做偽證,誰也敢相信警察能夠斷案誰對誰錯,除非有過路群眾幫忙作證或者影片監控作證。如果單車男被對方追打,按照那麼所謂的“磚家叫獸”的說法跑,一旦被過路車撞死了,誰來懲罰責任,這不是明顯將傷害物件轉移到司機身上了嗎?反過來說,如果單車男將寶馬男打傷了,寶馬男一干人肯定纏住警察讓單車男跪地救饒也就是說自己被打了還要拿錢擺平對方的糾纏!所以,換位思考,只能選擇正當防衛,那怕是防衛過當都好,對方三個人一個都別想跑,因為他們都參與了,難道他們就沒有責任了嗎?

  • 6 # 凸凹aa齊齊牛人

    崑山檢察院、公安好樣的。不過這下北京亞太律師事務所的周保民(周垃圾)和德陽王葦(王垃圾)的不當言論就不好過了,他的言論是反正常邏輯思維的,黑白顛倒的、不正義的、思想是扭曲的、在社會上引起公憤,這樣的律師是社會的毒瘤、人渣、是律師界的敗類。所以建議律師界清除這樣的人渣,還社會一片良好風氣的淨土

  • 7 # 忠城蔡價高

    從醫學、人體學、搏擊學、運幼學、社會學等綜合來看,一個人腸子掉出來了,應立即就地躺下,用乾淨的毛中捂住傷口壓迫強行止血,不應再做狂奔等巨烈運動,加速體內血液迴圈、拉扯肌肉增大傷口創面。同時,旁人可撥打120,告之傷者簡要情況、詳細位置,聽從醫生指示協助救護。

  • 8 # 迷糊怪1

    這個假設背離正義和正能量的,因為你已經侵害了他人的利益了,法律就沒保護你的權力了,你侵害完別人就跑了,後果就是你得到做惡了還要法律去保護你,那麼這個社會真的就亂了,所以無論你跑哪裡都要為犯罪去買單,沒有人去為你買單的,

  • 9 # 閒雲野鶴99999

    人在受到嚴重威脅的時候,會本能的逃往有依靠的地方,比如靠牆,保證至少背後不受攻擊,集中力量應戰,同時也為攻擊方製造障礙,後來白衣哥追加的兩刀沒有命中,證明了這個策略的正確性。網路上各種臆想和猜測會車上取武器的可能性事實上只是壞人更壞的心理慣性。

  • 10 # 戲墨聽禪845842236

    這個問題好,如果寶馬男不往車上跑,電動車司機就不是正當防衛了。首先刀是寶馬男從車裡拿出來,其次他再次跑向車有再一次反抗的可能(例如:再取出另一把刀或別的兇器,或者開車撞人等。),也就是衝突還沒有停止,這時候電動車司機追趕砍殺自然就屬於自衛了。

  • 11 # 此刻的442是人生

    往那裡跑,都是死了。後邊補的兩刀都沒擊中。一開始致命的一刀,再搶刀的過程就形成了,屬於正當防衛的過程。只不過一開始有些媒體故意歪解吧了。

  • 12 # 闔閭

    這個事件已經過去好幾天了,不想再聽到這個可惡的寶馬男被正義男反殺事情了。好煩哪。快快把這個白衣男,給無罪釋放吧。省得天天播這個寶馬男的事情好煩!

  • 13 # 吉昌紅利

    我們已經得到了想要的結果!騎車男被無罪釋放!這件事就不要在繼續發酵,該過去的事情就讓他過去吧!說多了反而讓人覺得你另有所圖!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對方客氣說“慢走”你要怎麼回答?