拿著1200萬的攝像頭，愚弄消費者的4800萬畫素～外加把處理器超頻到2.2g去忽悠什麼滿血版的偽概念！小米的一貫做法

再者就是雖然目前來看的話，只有即將釋出的高通驍龍675處理器和高通驍龍855處理器是支援4800萬畫素的索尼鏡頭的，剩下的就只有麒麟980處理器了，不過這樣的價格，已經足夠有誠意了，畢竟是999元起步的紅米note7，而這個價位的榮耀手機基本上榮耀8A等等，解析度基本上都是720p的，所以兩者沒有太多的可比性。不過紅米note7pro會在春節之後釋出。

回答完畢

簡單的說，紅米的是三星感測器提高4800W畫素不是索尼真正的4800W但是小米的照片要比其他1200W的要強，在這個價位可以了老鐵們，

當初紅米Note 7推出後，看到處理器是驍龍660，就有細心的網友去高通官網查詢過，驍龍660最高支援2500萬畫素拍攝。而紅米Note 7卻宣傳4800萬AI高畫質拍攝，讓人不解。為此榮耀還專門出面“科普”，雷軍也在釋出會上進行解釋，說自己這是AI合成的4800萬畫素，也算是4800萬。總之雙方各執一詞，消費者依然雲裡霧裡。今天在此簡單解釋一下，看看這個“真假4800萬畫素”。

首先紅米Note 7後置攝像頭上使用的三星GM1感光元件，這個感光元件是支援4800萬畫素拍攝的，相比於索尼IMX586要稍微差一點。紅米Note 7宣傳後置雙攝為4800萬+500萬，其實這個4800萬是“假的”。其並非真正意義上的4800萬畫素攝像頭，因為驍龍660根本帶不動。這顆主攝像頭真正的是1200萬畫素，日常普通拍照就是1200萬畫素的。當你開啟高畫質拍攝時，攝像頭成像為1200萬，感光元件按照4800萬在工作，之後圖片透過驍龍660處理進行“AI”合成，最終得出一張4800萬畫素的高畫質照片。這張照片符合4800萬畫素照片的絕大多數特性，但畢竟是合成的，與真正的4800萬畫素照片還是有所區別。

AI合成的4800萬畫素，似乎是假的。但是其也不能完全算是假的，畢竟感光元件是實實在在支援4800萬畫素拍攝的。其次，其雖然是合成的，但是基本上也滿足4800萬畫素照片的要求。因而只能說紅米取巧了，算不上完全是假的。俗話說，一分錢一分貨，你購買一臺千元機的紅米Note 7，何必非要和三千元的榮耀v20比較，自己用的好就行。只是，如紅米Note 7處理器最佳化不好，就算滿血版的驍龍660依然有些吃力，一直保持高頻執行，很是耗電。開啟超清拍攝時，這種超負荷計算，經常出現卡頓問題。有種小馬拉大車，很是吃力的感覺。

如今沒有必要在糾結這個問題，如果你真的是衝著“4800萬超清拍照”去的，那就不要要求太高，手機廠商不會做虧本買賣的。否則的話，就不要購買紅米Note 7，直接搶榮耀V20去吧，那個4800萬更加有保障。

在科普中，榮耀給出了兩個證據：

GM1的的陣列看似是4×4，其實每個2×2的陣列中，只能識別相同顏色，這就得出GM1的照片和1200萬的照片沒有本質區別！

三星，官網中GM1的解析度為4000×3000，本質就是1200萬。

而網友又找到第三個證據，驍龍660處理器只支援2500萬畫素。三個證據都似乎說，小米沒有4800萬。為了反駁，紅米note7釋出會上，直接給出瞭解釋。

解釋一：相同列印精細度下，4800萬照片尺寸更大！

解釋二：三星GM1和IMX586都採用了四合一的1.6μm的高感光，0.8μm的單顆畫素，只是IMX586採用的是硬體直出4800萬；GM1採用的是AI超清輸出4800萬，其實是相同的。

其實，不管哪種解釋，我覺得消費者的我們沒有必要糾結，因為999元的紅米note7 能夠提供4800萬已經不俗了，我們可以看看樣張：

其實，我們從樣張中發現，這款手機拍照還是不俗的，這就夠了！

因為現在的廠商為了追求拍照效果都不用cpu的內建相機模組了，而是使用獨立的isp。舉個例子，就好比人眼只能看清0.1mm大小的東西，但是加個顯微鏡，就可以看到0.01mm的東西了。這並不是新鮮技術，比如，五六年前的諾基亞1020用的是更原始的驍龍雙核晶片，只支援800萬畫素，但是透過外部isp，可以支援3800萬畫素。二者是同一道理。

高通660最高只能支援2500萬畫素，紅米note7何來支援4800萬？

關於這個問題雷軍在釋出會上已經向我們解釋過了，紅米note7是採用三星GM1感測器，主攝是1200萬，4800萬是透過AI合成，並不能算是真正4800萬畫素，但是比起普通的1200畫素要好。拍出來的照片質量還是不錯的，999元起能買到這樣的拍照素質，已經很不錯了，至少在兩千元以下找不到對手。我們要求不要太過於苛刻，畢竟價位擺在那裡，加上滿血版的高通驍龍660，第五代康寧大猩猩玻璃等等。請問還要什麼腳踏車？

【最後總結】

不管紅米note7是不是真正的4800萬畫素，但是它的拍照質量在千元機裡面是最後好的，它的配置、質量這些都是值得肯定。至於值不值買，選擇權都在於自己。

高通660最高只能支援2500w拍照，紅米note7何來支援4800w？友商之間互揭老底其實也對消費者有用啊，你揭他的，他揭你的，互相把短處長處給揭出來消費者也搞得明明白白，根據自己意願看看到底買還是不買。榮耀和小米之間的口水仗，倒也給消費者漲了些知識。

紅米是否搞噱頭、榮耀服不服那都是次要的，重要的還是要消費者信不信，到底能不能被忽悠到。就紅米Note 7這次營銷來說，還是已經引起了很多人的注意，今早官網的預約量很快就已經達到了60多萬，不過至於到底有多人購買目前還沒有具體的統計資料。關於4800萬畫素，其實雷軍在釋出會上已經說過是AI合成，但還是達到了4800萬畫素。

Note 7採用三星GM1、和IMX586應該說是有區別的，IMX586的4800萬畫素照片是硬體直出而無需軟體插值，但GM1的4800萬本質還是1200萬畫素，但可以透過插值實現4800萬畫素相片。要說Note 7能輸出4800萬畫素照片，這樣的資料也沒有錯，只是直出和插值有區別，當然照片就還是有區別的。

對於高通驍龍660處理器平臺支援2500萬畫素的拍攝，使用GM1用軟體的方式輸出4800萬畫素，那也可以的。至於說營銷手段或口號，那就是仁者見仁智者見智了。各大品牌智慧機在宣傳的時候，也沒有誰把自己的配件說得一清二楚。基本上都是選擇性列出，選擇好宣傳或列出，明知道會引起爭議的也就一帶而過了。

就榮耀V20真的4800萬畫素、紅米Note7插值4800萬畫素，這兩者有什麼可以比較的。那價格基本是天上與地下的區別了，如果V20來個插值的4800萬畫素，就那價格也不好意思與紅米Note7來比啊。Note 7的價效比真的算是很高的了，就999元的價格也收不了什麼智商稅，划得來就買划不來就找另外更高大上的品牌去。

其實小米的技術早就達到了8倍鏡的效果了，1200萬*8=9600萬了。不過小米謙虛沒有科普給大家！祝大家雞年吃！雞大吉大利！

ISP不支援不代表CPU不支援，而且GM1是直接片上就4in1了，實際ISP確實只負責1200萬畫素，當然就算不支援，也可以用CPU跑，CPU幾乎全能，只是存在效率的問題，超高畫質模式另外開啟也是一個原因之一。

還自媒體？現在什麼歪瓜裂棗都能標榜自己是自媒體了是吧，別人都開發佈會明說1200w軟體虛擬的，手機不買釋出會不看也能出來信口雌黃？而且都幾天了，舊聞逸事麼？

無所謂了，面對的群體不一樣，手機的賣點也不一樣 ，強調價效比的還是會買小米，畢竟便宜還有效能，注重商務的肯定mate20了，不管怎麼喊，最後也改變不了，能買華為的不會考慮小米，想買小米的不會買華為，錢包的厚度決定選擇而已。

硬體不夠，軟體來湊，小米也只能忽悠忽悠一下傻帽，別說人家榮耀揭穿你，我一個真4800萬畫素，我賣2999，你說你小米也出個假4800萬賣千元機，這不是明擺著說大家都是4800萬畫素，我比你便宜，換成誰是榮耀，都會出來說明兩者的差別，因為平常人根本不懂，這是小米想黑榮耀v20,結果把自己黑了。我覺得這事榮耀沒有錯！

紅米Note採用的是小米最新研發的澎湃660晶片，和題主說的高通660完全不是一回事，所以紅米支援4800萬畫素不奇怪！澎湃660可比驍龍855牛多了