要說不是秦始皇和劉邦不是同一時代的人，我認為也不能完全說錯。應該說，二人身處的時代有交叉，但同時也曾身處不同的時代。

應該說，嬴政出生於公元前259年，而劉邦出生於公元前256年，二人確實是同一年代的人。

但是，時代並不應等同於年代。

就歷史來說，劃分時代應該以經濟、政治、文化等狀況為依據進行劃分。所以，人的一生經歷其實可以出現多個時代。

當你說嬴政是哪個時代的人時，你會得到許多的說法，“戰國時代”或者“秦朝大一統的時代”都是不錯的說法。

而在說劉邦時會這麼說？會說“戰國時代”嗎？多半不會，即便他確實經歷過。一般我們會說“秦末”或者“楚漢爭霸時代”等等。

好吧，一通胡言亂語，僅供參考，還是坐等大神們的答案吧！

始皇與劉邦只差3歲，我不清楚。但分成兩個朝代，是正確的。

始皇統一中國，建立秦朝，雖歷兩世，但影響深遠，結束了六國之亂，統一了思想，統一了度量衡，統一了政府職能。這一點，比諸候爭霸要偉大的多。

劉邦借項羽之力，滅了秦朝，建立漢朝。雖然故事發生在同一時間段，但秦漢兩朝在政治上，文化上，思想上，農耕稅賦，官員提拔，對外政第上，甚至語言文字都有了變化……已經有了代溝，不可同日而語。

因此在歷史記元中，必然就有了清晰印記，即使同年出生的人，只要身處兩個朝代，就有了不相同的命運和境遇。因此上，無法按照同一時期的人物來編年寫代了。

秦始皇只比劉邦大3歲。為什麼你會覺得自己是兩個時代的人？秦始皇和劉邦雖然年齡相仿，但他們的活躍時期卻截然不同。這給所有後代造成了一種錯覺。這是為什麼呢？(劉邦)

公元前210年，劉邦還是個小人物，當時秦始皇已經在在最後一次後死在了沙丘上，正式告別了他49年輝煌的一生。直到一年後，劉邦率領一群農民在芒碭山斬白蛇起義，正式進入歷史舞臺。秦始皇13歲已經登基，10歲的劉邦還在家爬樹。

與劉邦相比，秦始皇出生在富貴人家。雖然他出生在趙，但他畢竟是一個王子，等到他13歲即位。此時，10歲的劉邦還在家的牆上爬樹。他不知道王位是什麼。（秦始皇）

22歲時，秦始正式親政。這個看似懦弱的年輕人，把自己的弟弟殺了，杜絕他們動搖自己的皇位，又把嫪毐和呂不韋也殺死了。緊接著又將自己的母親軟禁了起來，自此，秦國再也沒有人可以動搖他的皇位。秦始皇做了這幾件驚天動地的大事之時，劉邦只有19歲，他在老家還是個不起眼的小羅羅。

秦始皇39歲統一了六國。36歲的劉邦，按照現在的話說，還是秦國的一名底層幹部。(劉邦)

秦始皇是第一個統一了全國的皇帝，當時，36歲的劉邦才成為了一名不起眼的亭長。在平時，劉邦無事可做，也就是押送犯人到咸陽服刑。亭長這個差事是個閒差，其他的亭長都是成天喝酒解悶，但是劉邦這個亭長一開始就和別人不一樣，他非常勤奮。

36歲的劉邦，有一次在咸陽，剛巧碰見了秦始皇的儀仗隊，秦始皇的儀仗隊非常華麗風光，這時候，劉邦和他的朋友們感嘆道：“男人就應該像他這樣！”

在秦始皇事業的鼎盛時期，沒有人會注意到這個身份低微的劉邦。劉邦真正的轉折點出現在秦始皇去世之後。

劉邦54歲當上西漢皇帝，這時候的秦始皇已經去世8年了！ 秦始皇死後，劉邦的命運發生了戲劇性的變化。經過8年的努力，劉邦終於在54歲時當上了皇帝。安都長安，歷史上被稱為“西漢”。他開始了他的皇帝生涯，共在位8年。

因此，由於這兩個人都是在不同時代發跡，一個秦國，一個西漢，再加上秦始皇很早就當上了皇帝，也很早就去世了，所以大家都覺得秦始皇和劉邦似乎不是同一時代的人。