-
1 # 滿洲貝勒1
-
2 # 航海家1169
跪像不過是後人的自我安慰!其實心裡明白是誰幹的,奴才心裡明白所以不敢犯上,從古至今皆如此!秦檜也是替主子跪的眾人皆醒裝醉,也是怕怕犯上,沒有不死的人,卻有該死的理!
-
3 # 松柏常青621
謝邀請∽皇帝上朝宣百官議大事是關於該不該抗拒外敵還是求和,想聽取文武大臣們的意見。朝上一派是主戰,另一派由秦檜為代表的求和放棄抵抗。因為主和方都是文官多佔多數,也是由於懼怕秦檜玩弄權術遭受陷害的原因,所以都巴結附和他。作為皇帝有皇帝定奪最高權,最後得到皇上趙構的認可後立即出兵拒敵!皇帝是至高無上的權力,則有錯也是絕對無人敢反對,陷害岳飛是由秦檜奸臣擺佈皇帝相信了他,又借皇帝之手除掉岳飛。自古來皇帝縱然有多大的錯是絕無向臣子下跪的。
-
4 # 使用者君1211
這是那個沒長腦子的問題!岳飛是誰?一一個將官而已!趙構是誰?九五至尊的宋天子,他跪誰???
許多人說趙構賣國,江山是他的,他會賣給誰?岳飛是誰,人造英雄!華人最悲哀的就是不懂歷史,崇拜英雄,痛恨奸臣是人人做的,可當你崇拜一個假英雄時,就是悲哀的。君不多言,自己檢視南宋建安史,如果你相信岳飛是大英雄,你就看小說演義,看嶽柯為他祖宗洗白的岳家集。
-
5 # 卍逍遙派卐
因為封建制度的國家,皇帝是不可能錯的,即便真的錯了,也會說是某某丞相,或者首輔矇蔽了皇帝聽信了讒言造成的錯誤,所以你看知道今天專制的君王領導有哪個有過錯?只有歌頌的份?
-
6 # 收復舊山河
華人特有的毛病唄,為尊者諱。當年批四人幫時,還不是把老毛的責任,一古腦堆四人幫身上。其實文革中那麼些大事,比如說批劉鄧,揪老帥,鬥蘇修,搞論戰,評水滸,大串聯......今天我們回頭看,四人幫中的任一個人,都沒有那麼大的組織能量,加在一起也沒有,不是嗎?趙構殺岳飛同理,他家祖上就是搶人家婦孺江山發跡,對武將是一貫地提防併成為傳統。殺岳飛的,給岳飛平反的,都是姓趙的,”順應”民間好惡,給嶽立碑讓奸臣跪,也是姓趙的,趙家是玩權術的高手。沒有厲害的武將,最後玩到海里去了事!他家最後一個皇帝8歲跳海餵了魚,也算蒼天給他家祖上搶人家小孩的江山最合適的報應。
-
7 # 史學達人
岳飛的死,趙構肯定脫不了干係。
但是,趙構畢竟是皇帝,岳飛也只不過是個臣子而已。你說天底下哪裡有皇帝跪臣子的道理?
要知道在中國封建社會,一國之中皇帝最大。
可以說普天之下,萬物生靈全部都是皇帝的私人財產。岳飛也不例外,他的性命也是屬於皇帝的。即使趙構殺了岳飛,岳飛是被冤枉的,趙構這個皇帝也不可能下跪岳飛這個臣子。
大家都知道害死岳飛的主謀是奸相秦檜,秦檜夫婦跪岳飛的銅像,是明朝的時候,一個大臣建立的。
若是那個時候,有人私自也把趙構這個曾經的皇帝,給鑄了一個銅像跪在了岳飛面前。
這就屬於大逆不道,即使被清朝的皇帝看到,那也是要被殺頭的。
畢竟皇帝的尊嚴他們還是要維護的,任何人都不能踐踏皇帝的尊嚴,否則,皇帝還如何統領這個天下呢?
所以皇帝的權威是不能挑戰的,即使他是前朝的皇帝。
這就是趙構不能下跪岳飛的主要原因。
還有就是趙構之所以在秦檜獻了殺岳飛的讒言之後,他動心了。是因為他對岳飛不滿了,畢竟那時候岳飛是個很有影響力的武將。
他很怕岳飛的個人威望值太高了,會影響到他的帝位,畢竟他們老趙家的江山,就是這麼來的。
北宋開國皇帝趙匡胤,不就是因為在當武將都點檢一職的時候,個人威望達到了極點,然後他的手下,給他披上了黃袍,他就開始當了皇帝的嗎?
趙構也怕岳飛會幹這樣的事情,對他造成威脅,所以,為了安全起見,只好犧牲了岳飛了。
總之,岳飛的死,已成了既定的事實。即使害死岳飛的秦檜,在岳飛面前一直跪下去,對於岳飛來說又有什麼意義呢?
人死不能復生,就算也讓趙構跪在岳飛面前,也改變不了岳飛已死的事實,也不能讓岳飛重新活過來。
所以,我們只能祈禱那些做壞事的人,他們世世代代都被詛咒是沒有好下場的吧。
回覆列表
聽評書聽多了吧……?岳家軍不是正規軍…傳說不是正史,一切都是講故事…說岳飛是一個英雄不錯!但只是一個漢族人的英雄!抗金?大金國是誰?外國?異族?大金國是滿洲的前身…打它?反倒是大清打下了“大明”國,收了蒙藏西域…統治了三百年才有了這麼大的疆土!大宋……多大?皇上跪什麼?中國誰見過皇上下跪?