-
1 # 雄鐵
-
2 # pld20181023
岳飛的主要戰績是平定匪患,鎮壓洞庭湖一帶的鐘相、楊麼起義,再就是同鄂北、豫西、陝南一帶的偽齊軍作戰。但要論抗金名將,岳飛要比張俊、韓世忠、劉琦等人相去甚遠。南宋的抗金斗爭的第一階段是1130年之前,這時的主要抗金力量是韓世忠、張俊。岳飛軍此時,只不過是幾百人的隊伍,還遠未成軍。所謂抗金,充其量也就是打打游擊而已。在岳飛被任命為通泰鎮撫使,北渡長江進住泰州後,軍力有了一定的提升。但在救援楚州時,岳飛要求劉光世借給一、二兵才出兵,遭到劉光世拒絕後,岳飛也拒絕救援楚州。結果楚州被金軍攻陷,守將趙立戰死。守將趙立深得軍心、民心,趙立戰死後,楚州軍民哭聲盈巷。楚州淪陷後金軍轉攻岳飛守城泰州,岳飛不顧劉光世號令,棄城而逃。劉光世命令沿江守軍不得放岳飛軍南渡長江。岳飛只得率軍沿江西逃,終於渡過長江到達九江。岳飛在第一階段的抗金作戰中,沒有值得一筆的建樹。
南宋抗金的第二階段源於1140年5月,金軍背盟南下圍攻順昌(今阜陽)。朝庭發詔要求岳飛軍救援順昌。但岳飛找理由推諉,在岳飛軍到達順昌時,順昌保衛戰已經在劉琦的率領下,勝利結束十幾天了。順昌保衛戰的勝利,是宋金開戰以來,宋軍第一次面對金軍主力,守城成功,徹底改變了宋金戰爭之初,金軍所向披糜,宋軍望風而逃的玻動局面,極大的提高了南宋軍民抗金取勝的信心。但岳飛軍在順昌之戰中,怠軍稽期毫無建樹。不過皇帝還是給岳飛發信說,卿等忠勇,朕甚嘉慰。皇帝的無奈可見一斑。順昌之戰結束,岳飛軍本應回軍襄陽,監軍李若虛的任務也宣告結束,回朝覆命。但岳飛卻拒不撤軍,皇帝在接到李若虛的報告後,遂任命岳飛為,河南河北招討使兼營田大使,進軍河南。其任務是收復河南河北故地,安置流民,恢復生產。命李若虛復為監軍,隨岳飛軍進軍河南。但岳飛軍在遭到金軍主力騎兵重創後,給趙構寫信班師,不等皇帝回信便倉惶撤出河南。完全置朝庭要求岳飛軍,且留京西,少住近便得地利處,伺敵意向的戰略意圖於不顧。
由於岳飛軍撤離河南,金軍沒有了後顧之憂。1141年春節剛過,金軍就揮師南下巢湖。皇帝趙構親寫手詔,要求岳飛率軍出擊,圍攻金軍。岳飛二月十一日出兵,但到達舒州後就以向張俊借糧為名,逗留不前。岳飛給張俊寫信借糧,張俊收到信也得四、五天。然而張俊不但不借糧,反而嗆白岳飛軍是吃飯軍,前途泛糧,不可行師。岳飛收到張俊的信又得四、五天。這樣一來一去差不多十天過去了。這還不算,岳飛又把張俊的信報告給了皇帝,皇帝接到岳飛的報告得6、7天,皇帝接到岳飛的信,給岳飛回信說,不要理會張俊說的話,要立即北上追擊和金軍接戰。並告訴岳飛,糧草問題由朝庭安排漕糧官員解決。但是岳飛接到皇帝的回信,還得6、7天。這一來一去又十多天過去了。光是這一個借糧的問題,岳飛軍就在舒州逗留了20多天。待岳飛軍北進到定遠縣時,滁州戰事已經結束,王德、楊沂中中了金軍伏兵計大敗,光桿司令逃回。此時岳飛軍到達定遠縣,離滁州還有近二百里。兵貴神速,岳飛作為領軍大將不會不懂,岳飛又不是第一次領軍出征打仗,安排糧草後勤補給應該是輕車熟路。出兵之前就應該有周密的籌劃佈署,如果需要協助,出兵之前就應該向朝庭提出請求,而岳飛偏偏就在這裝糊塗。另外,岳飛軍出擊打仗沒糧草,在舒州逗留就有糧草嗎?士兵不是同樣要吃飯嗎?為什麼就不能組織運糧隊呢?這些都說明,岳飛沒糧、借糧都是假,而消積避戰、怠軍逗留才是真。往小裡說岳飛是怯戰,對金軍望而生畏。往大里說岳飛就是隔岸觀火,坐觀其成、心懷叵測,有欲獲漁翁之利之圖。還有可能就是岳飛私通金軍,故意為之。
柘皋戰後,皇帝以慶祝柘皋大捷為名,招岳飛到杭州。隨即剝奪了岳飛的兵權,升任岳飛為樞密院副使。岳飛官升了,兵權卻沒了,於是牢騷滿腹。致使岳飛和皇帝之間的矛盾,更加尖銳化、公開化。很快,岳飛被連降四級,做了一個華人很少聽說的官,奉朝請。岳飛從一個呼風喚雨的統軍元帥,二、三個月內就變成了一個可有可無的閒人,其心理落差可想而知。奉朝請雖然是個不起眼的閒職,但每月還要兩次上朝報到。但岳飛目無朝庭,甩手回到廬山家中,對每月兩次上朝報到的規定不聞不問。
岳飛回到廬山家中不久,岳飛謀反案發,岳飛被傳喚拘押。但岳飛案有人證無物證,張憲、岳雲、孫革均招供,又有岳飛軍中統制級別將領王俊、姚政、傅選籌人檢舉作證。透過岳飛前前後後的為人做事,趙構深知岳飛不甘居人下,自已為是剛愎自用,敢於犯上作亂的性格,感覺到了岳飛的威脅,不殺了岳飛,日後必生禍亂,所以寧可殺錯也不放過。當皇帝下決心要殺岳飛的時候,岳飛自己是否承認謀反,已經不再重要。岳飛的臨軍征討稽期,罵皇帝等罪名便上升到了上綱上線的高度。這時候既便秦檜想救岳飛都救不了岳飛,根本用不著秦檜再去謀害岳飛。包括秦檜在內的任何人都救不了岳飛,還用得著誰再去謀害岳飛麼?岳飛被判罪處死後60多年,岳珂為了給岳飛翻案平反,憑空編造了一些千奇百怪的抗金戰績,安到岳飛頭上,把岳飛抹紅成抗金名將抗金英雄。並拿出一些道聽途說或者聽沒聽說都不一定的證據,把岳飛被判罪處死,說成是被謀害。並把謀害嫁禍於秦檜等人,後來又透過小說寫家的胡編濫造,和說書藝人的肆意編加,把岳飛抹紅成民族英雄,把秦檜說成是謀害岳飛的壞人。這是對歷史的歪曲。還歷史以公正,還當事人以公道,是有識之士的良心和責任。
-
3 # 超超9918
首先秦檜能回來是和金國有勾結 在趙構後期就以經意實到了 所以趙構在和秦檜單狄仁傑見面的時候 鞋子裡是帶刀的 後來為岳飛評反 他是問意的 從現在的史料中 趙構殺岳飛 他自己是主要原因 而秦檜是次要原因 這也是宋朝統治者太過於重文輕武造成的 重文輕武在中國各代中是最重的 我知道的史料中 趙構為什麼一定要殺岳飛 是因為他干涉了趙構立嗣問題 而不是迎二聖迴歸 因為岳飛死的時候 二聖以經死了幾年了
-
4 # 楚客雲中
這類問題不想回答了!總有些人以為自己發現了新大陸似的!還把自己拔的特別高度……總之一句話,你永遠叫不醒一個裝睡的人!
回覆列表
弱智的人才會說岳飛死於秦檜之手,弱智的人才會相信。即使秦檜想殺岳飛,他也沒有這個權力。沒有趙構的旨意,誰能動的了岳飛這樣的重臣?從岳雲被判兩年徒刑被趙構改為死刑,以及岳飛由原先棒殺被趙構改為特“賜死”來看,岳飛案子的走向完全是趙構掌控的。那麼,問題來了,為什麼多年來讓秦檜背鍋呢?其實很簡單,我們農村有句俗話,叫抓不到兔子殺狗吃。因為趙構是皇帝,是不能受到批判指責的,只能找人背鍋啦。岳飛確實死於政治暗流,這個政治暗流就是皇帝的心思。每個家庭父母都喜歡順心兒女,那國君當然也喜歡順心的大臣。一個做大了的大將經常不聽號令、撂挑子、發牢騷,皇帝會容忍嗎?但趙構確實做過頭了,完全可以貶官,殺殺銳氣就行了。把一個屢為國家做出巨大貢獻的人就輕易地給殺了,肯定是錯誤的。有人說岳飛死於主戰,那麼韓世忠偷襲金國和談使者都沒有關係,準備破壞和談,為什麼沒有事呢?再者,之前金國提出過殺岳飛,被趙構拒絕了。趙構不是像許多人說的那樣,沒有一點血性的。岳飛並沒有什麼反對、破壞和談的舉動,也不是他一個人讓金國頭痛,吳玠兄弟,劉錡,韓世忠等人,對金作戰的次數更多,殺的金兵更多,讓金國更頭痛。況且,岳飛是死於和談之後數月。