這個問題非常的深奧，我只能以我自己的觀點來回答。首先這三個國家都在東南亞，除了新加坡，和印度尼西亞以外這三個國家都可以說是東南亞的強國了！具有非常強大的實力！

越南

首先越南的人口數量最多，已經有9千多萬的人口。越南我雖然沒有去過，但是我有一個非常好的兄弟，他的父親是做越南進出口貿易生意的。

他在馬來西亞讀書，經常去越南，也來過泰國旅遊。他給我說越南物價非常高，房價也高。比馬來西亞和泰國都高，而越南工資卻比較低。摩托車非常的多，而且非常的貴。這就說明工業水平不高。有發展前途。

泰國

然後來說說泰國：泰國我最熟悉了，物價還好，說高也高，說低也不低。一瓶類似國內的綠茶飲料差不多在泰國賣6塊錢左右，吃個普通點的快餐10塊錢左右。

泰國其實發展機會也多，遊客也非常多。有一定的經濟能力！但是泰國的缺點就是政局不太穩，很多的小型投資專案要求太多！如果泰國能夠成功的修建克拉運河，那我相信泰國會是東南亞經濟的龍頭。但是這是一件很久遠的事情。還非常不好說！馬來西亞

馬來西亞我也挺了解的，曾經在哪裡待過。馬來西亞現在是這三個國家裡面，最發達的！這個肯定毋庸置疑！並且也是工資最高的。阿里巴巴東南亞的總部，就建立在馬來西亞！

但是也會有一些問題，比如馬來西亞已經發展起來了，有自己的一些工業。比如說寶騰就是馬來西亞的中國產車！發展的趨勢不會太大。已長期來看，越南和泰國的發展會大一點！

我覺得這三個國家中，如果以長期來看。越南是最有希望成為東南亞經濟的龍頭的！因為總體來它比馬來亞和泰國落後一點點。發展的潛力也會大一點。當然這只是我個人的猜測，現實並不好說，因為會遇到各種各樣的問題！

雖然不喜歡，但是還要說，只有越南，因為他忠實的模仿了中國，同時也是社會主義國家，這樣的體制，在經濟起飛的階段，容易集中精力集中資源，集中意志，

這個話題有意思。三國是東南亞多元文化的代表，都屬資源+加工經濟模式，制度、人文、國民性各有短長......

先說越南：地理環境優越，資源豐富，大農業發展迅速：稻米、咖啡、魚類出口量大；加工業正從服裝電子向資訊產品轉移，深受日本、南韓、歐洲資本青睞，成為他們從中中國產業轉移的重要落腳點。9000萬+使得人口紅利豐厚，國家意志力強，沒有民族宗教紛爭襲擾，民族凝聚力較強，善於利用地緣優勢周旋於全球大國、地區強國之間尋求最大利益，加入沒有美國的TPP讓它得益匪淺。人文方面中華傳統+法美痕跡同樣使之有吸引力。

短板：基礎設施差，工業基礎薄弱，法律環境不健全，國家與企業創新力乏善可陳，國家誠信度有問題（推出亞運會主辦、廢止以日本核電專案）。與美日印“眉來眼去”不利於同北鄰的互信。

馬來西亞：同樣具有地理、資源優勢，農業基礎穩固，工業具有一定規模，服務業較發達，適宜居住、從業、經商，伊斯蘭傳統吸引海灣富豪投資和信任，與日本關係持久密切，對中國友好，與印度親切，與宗主國英國及英聯邦富國有親近感。

短板：發展方向不明確；蘇丹各自為政的制度稍顯滯後，政壇各勢力合縱連橫不利長治久安，國家更有傾斜於馬來人的權力權利設定，讓積極向上的華人有“受挫感”，制約國家進一步提升。

泰國：地理地緣態勢優越，國家沒有被殖民的歷史並引以為豪。農業產出量大，稻米出口聞名世界。汽車製造為代表的機械加工業有規模，旅遊領銜的服務業在地區具有獨特優勢。王室成為國家穩定團結的象徵，佛教信仰+王室崇使得國家認同感強。

短板：地區差異、城鄉差異大，中產階級話語權低，軍隊在政治中的發言權不利於國家形象，數次“黃紅”街頭鬥爭帶來的混亂降低了投資環境的認可度。

綜上所述，越南的後勁更足，潛力更大一些。成為東南亞經濟龍頭，印尼算一個，越南有條件。

這個問題和國家的領導人有很大的關係。2025年會分出勝負。如果越南未來5年內，繼續保持現有的經濟成長，有看頭

毫無疑問是越南。

東亞文化圈就沒有慫貨。越南雖然是東南亞國家，但是長期受中國影響，越南也屬於儒家文化圈，後來被法國殖民，也受到一點天主教的影響，但是大致和中國還是非常相似，最近幾年經濟發展的非常快，再加上越南政府非常善於學習中國，中國但凡有任何政策，基本上都會被越南政府抄襲過去。

最近越南政府已經抄襲了中國的特區政策，但是還欠缺一點執行力，把這個彌補上去了，只要和中國關係改善，距離中國又比較近，完全沒問題。

馬來西亞和泰國都有天生弱點，第一個就是沒那麼勤快，得過且過的思想比較重，這兩個國家富裕人群都是華人，但是佔據高比例的還是當地土著，馬來西亞對於本土馬來人政策傾斜已經好幾十年了，也沒見馬來人情況得到改善，泰國的情況也和馬來西亞比較相似。

馬來西亞和泰國還有一個弱點，就是政局不穩。泰國的他信問題已經持續了好多年，上一次倒黴的是他信的妹妹英拉，身為總理被驅趕出泰國，黃衫軍和紅衫軍鬥爭不休。馬來西亞的總理納吉因為腐敗問題正在接受調查，現在維持馬來西亞政局的，是已經93歲的馬哈蒂爾，都93歲了，還能活幾年？這都是問題所在。

相對於來說越南的政局比較穩定，外商投資，最忌諱的就是政局波動，越南目前的問題是民族主義爆棚，但是隻要越南政府能夠實現嚴格管控，問題還是不大的。

馬來西亞總理馬哈蒂爾就警告過馬來西亞人，有一天越南會超過馬來西亞，我覺得越南只要持續的學習中國，和中國搞好外交關係，最重要的是藉助中國資本來改善國內基礎建設，我認為越南是最有可能的。

泰國本來極有希望成為東南亞第二個發達國家的，泰國基礎設施和工業基礎都不錯，但被1997年亞洲金融危機打的一蹶不振，後來泰國政局極其不穩，經常政變換總理，經濟甚至出現多次倒退現象，在未來成為發達國家還是任重道遠。

馬來西亞經濟發展水平較高，比大多數東盟國家經濟發展水平都高，馬來西亞資源豐富、基礎設施不比泰國差，而且現今人均收入已經接近1萬美元，勉強算是一箇中等發達國家的水平，離發達國家也只有一步之遙，只要不瞎折騰，成為發達國家不是難事。

越南也要排除，因為他的人均GDP都在1000~3000美元之間，短時期內取得發達國家的人均收入不太可能，雖然越南經濟增長不錯。

泰國，人口6904萬，GDP總量4522億美元，人均GDP6594美元。

馬來西亞，人口3162萬，GDP總量3145億美元，人均GDP9945美元。

越南，人口9270萬，GDP總量2239億美元，人均GDP2343美元。

有很多人說泰國，我只能說這些人鼠目寸光！泰國雖然現在人均GDP高於越南，但是以後越南一定會後來居上，不信等著看！泰國靠著旅遊業只能說人民生活水平還可以，但是旅遊業對一個國家的發展遠不如工業，越南承接了四小龍和中國的大量工業！以後發展要遠超泰國！

東南亞的經濟龍頭不是越南、馬來西亞，也不是泰國，而是印度尼西亞。首先我們來看看2017年東南亞各國的GDP資料，如下表。印度尼西亞是東南亞第一大經濟體，2017年印尼GDP首次突破萬億美元，達到10109.4億美元，遙遙領先東南亞其它國家，約佔整個東南亞GDP的37%。

印尼是東南亞地區體量最大的國家，其陸地面積約191.9萬平方千米，人口2.6億，是世界第四人口大國。印尼有“千島群島”的別稱，擁有大大小小的島嶼17508個。印尼的森林、煤炭、石油、天然氣、鎳、金剛石等資源豐富。印尼目前仍然是一個發展中國家，經濟水平較低，發展潛力大，最近幾年印尼的經濟增速保持5%左右，有預計稱印尼將在2045年印尼人口將達到3.09億，國內生產總值達到9.1萬億美元，進入世界經濟五強之列。即使預測有所誇大，但以印尼的體量，它的經濟總量應該長期會是東南亞的NO.1。

如果不考慮印尼的因素，在越南、菲律賓和泰國之中選的話，小編更偏向越南。越南陸地面積接近33萬平方千米，人口已經超過9000萬，越南在經濟上是學習中國，1986年越南開始實行革新開放政策，可以稱為越南版的“改革開放”。 自實行革新開放以來，越南經濟取得了長足的進展，在1990~2006年間越南年均經濟增速達7.7%，別看它目前的GDP只有2000多億美元，越南未來發展潛力不容小覷。近年來越南的外資規模和速度增長很快，製造業蓬勃發展，很多來自中國的低端製造業生產都轉移到越南等地，在今年年初的時候，越南總理在一個會議上還高調宣佈：力促越南成為世界工廠，雖然看起來不怎麼可能，但未來越南有可能發展成為東南亞乃至亞洲地區的經濟大國。

鐵定越南。

越南的糧食、石油支柱產業，礦產資源豐富，社會勞動力充足，社會治安好，總體只缺尖端科技，隨著人才轉移、產業轉移越南，未來比肩日本、超越新加坡的，應該是越南。