-
1 # 東萊國學
-
2 # 任庚寶
國家提出給孩子減負是社會對教師提出新的要求,符合國民的意願,還給孩子健康快樂的童年,國家教育部提出一二年級上學期間不能有書面作業。作為一年級數學老師我是這樣理解的 ,一年級學生回家後不寫作業,當天在學校認真聽老師講課,在課堂上完成教師佈置的作業,學校不組織月考,期中考試,最多上一學期就考一次,分數以a.b.c來表示,而作為家長希望是教師不要佈置太多的作業,而國家直接就取消了作業,順著國家的政策方針來說,作為家長提出今天的題目就有了更多的擔心,比如不月考了不期中考試了,減負了,符合家長要求了,作為80後的我們又要說了,國家減負了,課本沒減負,一二年級學生要認識2000左右生字,還要學會看圖寫字,造句,組詞等等語文知識,課堂上看看就記在大腦了嗎?神童啊,我80後一二年也沒今天課本這麼深,識字量也沒這麼多,語文數學每天都要教新的內容,課堂上沒有給孩子寫作業時間,國家又提出了9點上課,不讓上早自習,還要上全課程,每個人都是專家,就不要提成績了,家長不能及時瞭解孩子在學校情況,無形也給教師帶來了壓力,總之,響應國家政策,給學生減負,實際給教師提出了更高要求,但課本並沒有減少,期末考試完後,一切都完了,數學就不要提了,肯定跟不上課,語文如同沒學幾個字,更不要要求孩子寫好語文字了。實話難聽,但都是真心話。
-
3 # 父母心培優
家長擔心的是平時減負,中考高考等升學考試的時候還是要排名。這樣減負是意義不大。家長更擔心的是中考和高考以後不按考試成績排名錄取,而是靠推薦或者其他方式。這樣拼孩子拼不了,只能拼爹了。社會階層上升通道完全被堵死,低階層永遠無法翻身了。
又能減輕學生負擔,同時還能提高學生成績的方法,其實就是注意學習方法和學習效率。不要盲目的刷題,或者上課外輔導班,而是抓住自己的薄弱環節去練習,反覆練習。就和體育比賽培養運動員一樣,陪練的人水平既不能比練習的人高太多,也不能低太多,讓練習的人永遠在有效的區域進行練習。孩子學習也一樣不能總做那些自己完全掌握了的題,也不能做自己完全不會的題。這樣學習的效率是最高的。
-
4 # A鄧學理律師A
社會輿論被一群愚昧無知自私懶惰不願努力不願付出沒有責任感的“老百姓”所左右。看了“一出好戲”,感覺電影反映的思想很深刻:老百姓是愚昧的目光短淺的,即使你告訴他真相,即使你想拯救他於絕望,他也會把你當瘋子一樣,甚至是置你於死地!哀其不幸,怒其不爭,你無法喚醒一個裝睡的人!
-
5 # 玲玲274471989
減負嚷嚷了這麼長時間,也沒感覺減一點兒,一年級每天7.40分到校早讀,那麼幾句課文孩子都背過了,大冬天零下10度,天還不太亮,就讓那小小的身軀,在大人的催促下消失在寒風中,有必要嗎?怎麼能保證孩子的睡眠?減負就是一句空話,根本落實不下去,一年級算術十以內的還讓孩子背過分解法,會湊十就夠了,多此一舉,拿著孩子練著玩兒,這是哪個專家出的題,腦殘。減負是整個一過程,每年只有一次考試,從書上出,別跑偏,教與學的壓力就不大了,從高考嚴把怪題偏題,老師也就不蒐集題海壓學生了。
-
6 # 白日夢想家小哥
首先,在我看來,家長無外乎擔心的是雖然減負的規定是出來了,但是是否能做到真正意義上的減負還有待於瞭解,在中國的教育體制裡面,無論是中考也好,高考也罷,基本還是應試考試體制為主,雖然減負了,但是又擔心孩子成績下降。
其次,眾所周知,教育確實對於一個國家有著很重要的意義,鄰國日本把教育作為戰略意義去部署,而減負在我看來並不是根本上的“減負”,要想給減負提分,應該先從教師職稱體制方面進行改革,都知道現在班級成績和班主任評定職稱有關,班裡成績上不去,學生減負了,但是會影響班主任評定,所以在我看來,教師的職稱評定和班級成績的掛鉤勢必會影響學生的減負落實,所以想要為減負提分,就要先從教師職稱評定方面進行改革。
-
7 # 葉志良8
家長是怕減負了孩子成績會降低,這個也只是暫時性的,要相信政府自己的孩子,成績是會升上來的,而且讓孩子更輕鬆快樂!
-
8 # 百善孝為先121183091
老師有時間了,就多多培養好自己的孩子和親朋好友的孩子!讓自己的孩子和親朋好友的孩子,更有希望考上重點大學!事實吧!
-
9 # 相逢19175
減負不能只針對學校,也不能只是停留在說教要求上而不採取其實有效的措施。
至於嚴管課外補習班,均衡教育資源,擴建學校,解決大學擴招帶來的嚴重問題,改革升學錄取評價制度等等更加繁重艱難的問題,就等著慢慢地解決了! 但是,上面兩個問題,卻是可以馬上施行解決的,而且能夠馬上就出效果。假如連這兩個問題都解決不了,那後邊的一系列問題也就沒希望了。 不如此腳踏實地動真格地解決一個個實際問題,光喊減負,不管是三十條,還是三百條,三千條,一點作用都不起。
-
10 # 閒人望崖
考試題太怪了,常識,常識,常識,學了十幾年有多少用得著的東西,個個都按科學專家的目標去培養,成本太大,浪費更大。
回覆列表
每個學生都上完大學。實際上好多學生連初中的都學不會。高科技少數精英學習就可以了。這是顯而易見的道理。
實際上對於95%的工作。初中畢業都能勝任。
那為什麼全世界還要所有的人都上大學的趨勢?
是因為要延長就業時間。促進就業。
尤其未來機器人了……
所以未來的學校一定是:以人文教養為核心,以美術音樂體育為紐帶。