我認為孫策更優秀，因為它是白手起家，且知人善任，用人不疑！是一個好的帥才！而孫權已經有了基業，他大哥留下的！

如果個人能力僅僅指軍事能力，則孫策最強，開拓江東，威震三江，打造基業。孫堅次之，討董先鋒，斬華雄，孫堅所部唯一一支支數次與董卓軍隊進行正面交鋒且取得大勝的軍隊。孫權最次，在合肥先被張遼樂進們、後被滿寵各種吊打，孫策小霸王，孫堅江東猛虎，孫權嘛，號稱孫十萬，你懂的。

如果人格魅力，則孫策最強。老父孫堅留下的程普、黃蓋、韓當等人皆戮力同心。勾搭的周瑜更是總角之好，哥倆一人搶大喬一人搶小喬。同時收攬呂範、張昭、張肱，海賊出身的周泰、蔣欽、董襲、凌操等人也歸順。更招降虎將太史慈。孫權最次，寡情少恩，用時誠摯求賢，不用棄之如敝屣。陸遜一把辛酸淚。

若論治國，孫權最強。父兄死的早，沒機會展示能力。孫堅一方諸侯，死在37歲，孫策死時26，還在創業期。孫權發展經濟，開拓江南，穩定江東政權，開闢海上交通。在魏蜀之間不斷制衡，在位五十二年，熬死曹操、劉備、曹丕、曹叡等主要對手。

孫策，字伯符（175——200）孫策幼年隨父孫堅討伐董卓就已經顯現出了霸王風采。191年孫堅逝後，孫策17歲就獨領江東，開創了一片霸王基業！26歲遇刺身亡。可以說孫策是三國裡最短命的牛人！小霸王不死，曹操不可能貿然進攻東吳，也就沒有赤壁大戰，更不能形成三足鼎立的場面。勢必是曹操一家獨大！

孫權，字仲謀，生於182年，比諸葛亮小一歲，死於252年，吳郡富春縣人（今浙江富陽縣），長沙太守孫堅的二兒子。孫權從小就十分聰明。九歲隨父兄討伐董卓，孫堅遇害，獨身一人討要回父親遺體，令劉表稱頌不也。曹操更是好聲誇讚：生子當如孫仲謀。自此，九歲小兒孫權名震天下！

公元200年四月初四，孫策傷重不愈而亡，小霸王26歲就英年早逝。是時，孫權18歲，繼位為江東之主。孫策死前遺言告誡孫權：內事不決問張昭，外事不決問周瑜。並說：天下方亂，夫以吳，越之眾，三江之固，足以觀成敗，公等善相吾弟。舉三江之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。衝鋒陷陣，孫權是不如其兄孫策，但用人任賢，孫策就不如孫權了。羅貫中說：紫髯碧眼號英雄，能使臣僚肯盡忠，二十四年興大業，龍盤虎踞在江東。

胡三省在《資治通鑑注》裡說：當方面者，當如呂岱；委人以方面者，當如孫權。（注：呂岱，東吳的重臣，大將，為孫吳開疆拓土，戰功赫赫，享年96歲）

由此可見，孫權在任用人才方面是很了不起的。

公元229年，孫權在武昌登基，建國號大吳，隨後遷都建業（今南京）。孫權稱帝后，加強了對夷州（臺灣）的聯絡。設農宮，施屯田，在少數民族地區設立郡縣，大力開發江南地區的土地。

但隨著一些老臣的故去，孫權開始貪圖享樂。聽信呂壹讒言，以至丞相顧雍冤死，陸遜敢怒不敢言，最終憂憤而亡。由於賦稅繁重，刑法嚴苛，百姓常奮起反抗，加之與魏國常有戰事，因此國力大大削弱，更無發展可言。

在立儲君方面，孫權也是搖擺不定，造成了後來的宮廷政變。

公元252年，孫權病逝，終年71歲。

《魏武帝論》：孫權勇而有謀，此不可聲勢恐喝取也。

蘇軾：親射虎，看孫郎。

蘇轍：吳越之民陷於炮烙之地，國隨以亡。彼以進取之資用進取之臣，以激一時之功耳。至於託六尺之孤，寄千里之命，而亦屬之斯人。其勢必至是哉。

《毛澤東讀古書實錄》：孫權是個很能幹的人：當今惜無孫仲謀

我想，孫權18 歲接手父兄基業，能幾十年維持下來也真不容易。剛接手時年幼，周瑜多少都有些不服他，不聽他，魯肅倒是聽他，可惜命又不長，吳下阿蒙，更是不像話，當年孫權勸學（這個是個很有名的典故），他呂蒙目不識丁，後來聽了孫權的話好好學習，最終成為大都督，當了官就不聽話了。孫權真的是最不容易的呀，所以，我個人是很挺他的。

孫策算得了英雄豪傑！孫權也不會輸給哥哥！親兄弟也算是伯仲之間，難分高低！

謝邀，孫策文武雙全，如不遇刺身死當有更大作為!孫權守成之主，用將獨具慧眼，用周瑜赤壁建功，魯肅聯劉抗曹，呂蒙白衣奪荊州擒關羽，用陸遜火燒連營大敗劉備等.但自身能力有限，攻合肥十萬大軍被張遼八百破之，大敗差點被擒!與小霸王孫策橫行天下比之如雲泥矣!

這裡真不好說。按孫堅夫人吳氏所說。他懷孫策時夢月入懷，懷孫權時夢日入懷。按照這樣的說法，孫權當然比孫策強了。筆者也認識孫子比孫策強。創業容易守業難。這我絕無貶低孫策之意。業沒有捧孫權之意。不是有句話說大丈夫能伸能屈嗎？孫策他號稱江東小霸王。他也確實是江東霸王。他不甘心屈於人下。他父親用生命換來的玉璽。在他眼裡之不過是一塊石頭而已。他用玉璽從袁術手裡換來了五千兵馬。開始了自己的創業之路。袁術望著一身英氣逼人的孫策，不經感嘆，生子當如孫伯符。孫策領著幾員老將。在江東打下一片基業，對江東四大家族絕不留情，殺伐果斷，他對江東師祖的濫殺，賣下了自己覆滅的禍根。他打獵時。遭遇刺客，他手刃刺客，自己也身負重傷。不治而亡。臨終前將江東託付給孫權。兒不是個自己脾性相近的三弟。因為孫策知道現在的江東需要的是安定和建設，孫權有些個能力。孫權十五歲當縣令磨鍊至今已三年了，他的能力有目共睹。孫策對孫權說。開疆拓土，君不如我，守業用人我不及卿，如有疑難，餒事不絕問張昭，外事不絕問周瑜。說吧磕然長逝。孫子人逞皮夫之勇。必死於小人之手，這樣郭嘉對他的評價。而孫權沒有辜負孫策的期望，將江東治理的井井有條國富民強。孫權恪守大丈夫能屈能伸的元則。將手裡的大權了以耗不保留的交給手下。並且善於見風使舵，好比是變色龍。根據情況的不同，變化顏色偽裝自己。如赤壁之戰他和劉備聯盟，打敗了曹操。為了自己的利益不惜犧牲妹妹的幸福，親自過江把妹妹嫁給劉備。並將荊州借給劉備。共抗曹操。達到利益最大化。劉備取得益州後，背信棄義不還荊州。加之關羽常懷吞吳之❤。荊州呃著東吳的咽喉，孫策豈能放心。於是和操聯手幹掉了關羽。有人說這孫權不仗義，背後捅刀，還位思考。都會這麼做的，無可厚非。最終孫權以他政治家的謀略做了皇帝。孫權不盡有文韜，還有武略。草船借箭的典故就源於孫權。孫權乘船觀看曹營。曹操令放箭。船頭插滿了箭。有點傾斜。於是他將船掉了個個頭，讓船尾也受箭，這保持平衡。然後回去了。曹操曾說生子當如孫仲謀。孫權還愛打獵。看孫郎，親射虎。孫權將臺灣納入中國的版圖。光者一點，就令我們對他佩服。

諸位，大家好，我是黃昏之殤，公說公有理婆說婆有理，孫策和孫權他們的特點不同，優勢不同，而且所處的時間也不同，其實是沒有辦法放在一起比較的。

我們一一舉出來特點進行分析

字伯符（175年-200年），吳郡富春人，孫堅長子，孫權長兄，東漢末年江東一帶軍閥，三國演義號稱“小霸王”。孫吳政權的奠基者。

孫策和孫權比較其實他是一個開疆拓土的創業者，他決裂袁術，襲取廬江，打敗黃祖，輕取豫章，他的優勢在於能征善戰，而他為人直率，性格開朗，大度，善於聽取別人的意見，很會用人，但是他卻有點臭美，據《吳歷》記載，孫策受刺客刺殺，醫生說他的傷口可以治癒，要一百天就好，不能劇烈活動，他照鏡子對左右說：臉成了這個樣子，怎麼能建功立業！摔了鏡子，奮起怒吼，傷口崩裂而死。

字仲謀（182年-252年5月21日），吳郡富春人，孫策的二弟，生於下邳，吳國政權的建立者。

孫權是一個不折不扣的創二代，家裡有現成的基業，他算是守成的典型，孫吳是在他的手裡保住了的，他聯合劉備抗曹，保住了江東基業。他的優勢在於治理，他實行屯田，設立農官，設定郡縣，江南經濟在他的治下得到了長足發展，可是他晚期猜忌心很重，對繼承人問題反覆無常，導致晚年黨爭嚴重，最後導致晚年的大肆殺戮。

先說答案：孫策和孫權都很厲害，如果非要分出個誰更優秀，在不考慮個人武勇的情況下，孫權更優秀。畢竟，就算孫策，也親口對孫權說過“舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿”。

孫策和孫權的強大，是在不同領域的——

孫策是“江東小霸王”，跳出了“武將”這個身份的桎梏，從一名武將變成主公，從無到有建立起了江東政權，成為了獨立的軍閥。

而孫權則是在亂世之中，將一個小政權運營成大政權，相當於把一家鄉鎮企業運營成阿里巴巴，最終三分天下而稱帝。

在老爹孫堅掛了之後，孫策接手了老爹的老部下後，也同自己的老爹一樣，投奔了袁術。

過了沒多久，曹操就聯合劉表、袁紹一起，對袁術宣戰了，並把袁術從南陽一路趕到了九江，逼得袁術不得不退至淮南一帶，把壽春當作自己的主基地。

在袁術被曹操等人跟趕雞一樣驅趕的時候，孫策在幹什麼呢？

他打著為袁術征戰的旗號，帶著自己老爹給自己留下的老部下，在江東地區開疆擴土。孫策被稱為“江東小霸王”，也就是在這一時期闖出的名氣，最典型的事蹟莫過於殺了後世孫吳丞相陸遜的老爹陸康。

孫策這打下的土地，名義上說，是歸袁術所有，實際上，袁術基本對這些土地無可奈何。為什麼呢？看一下當時的地圖就知道了——

很明顯的，可以看出，孫策這一時期打下的版圖，不僅面積遠大於一路被暴打到淮南的袁術，而

且佔據的區域呈長條狀，大部分疆土遠離袁術統治的核心區域，因此，袁術想要插手干涉孫策打下的地盤比較困難，加之袁術本身眼高手低、心高氣傲，看不上山越這片窮山惡水，自然更無心插手江東了。這，就給了孫策發展起自己大後方的機會。

接著，時隔不到兩年，腦子嚴重抽風的袁術又妄自稱帝，孫策趁機名正言順地脫離袁術自立。至此，江東政權算是初步成立。

可以說，孫策的最大貢獻，就是建立了孫吳政權，完成了從無到有、從一名寄人籬下的武將到言出法隨的諸侯的重大轉變。

在佔據和經營江東的五六年間，孫策的膽識和能力都不差，甚至後來還獲得了朝廷的肯定。但他的政治能力偏弱，軍人思維偏重，治理地方以殺為主，以至於江東政權內憂外患，難成大器。

孫權的生平太長了，只能簡單說說。

孫權接過權柄之後，江東政權正處於內憂外患、說不定哪天就破產的狀態。經過分析，孫權決定攮外必先安內——

1、安撫士族、任賢用能

在對待江東士族方面，不同於孫策的血腥和強硬對抗政策，孫權採取了合作的態度，這不僅讓他獲得了江東士族的支援、坐穩了孫吳政權一把手的寶座，也讓他獲得了許多人才，其中最有名的就是有著殺父之仇卻還能暴打劉備和曹休的名臣陸遜。然而，這種做法也為孫吳政權後期剪不斷、理還亂的衝突埋下了伏筆。

2、拓展國家縱深

南下打山越，剿撫並用，甚一路打到了交阯，甚至意圖佔據夷洲和珠崖，有效拓展了孫吳政權的國土縱深度。另外，孫權還開通了從江東到遼東的水路，和公孫瓚互通使臣，遙相呼應，這種戰略大迂迴性質的縱深拓展，在當時堪稱神人。但可惜的是，後來執掌遼東的公孫淵太過愚蠢，竟然殺了孫權派過去的使者，還把萬人使團給吞了，以至於孫權一怒之下斷了這條水路。

在處置內憂的同時，孫權還抽空去打了打比較孱弱的劉表，刷一刷經驗值，把一些難以化解的內部矛盾引流到外部戰爭上去。最知名的，當屬呂蒙白衣渡江殺關羽，陸遜火燒連營破蜀漢，這兩戰有力地穩定了江東政權的地緣優勢，讓江東政權更為易守難攻。這也是孫吳政權比“蜀道難”的蜀漢政權多活了17年的重要屏障之一。

1、論個人武勇，孫策完爆一百個孫權；

2、論政治水平，孫權遠超孫策。

3、論歷史貢獻，孫權開闢了出海航線，發展了南方蠻荒地帶，將漢文化向東南亞傳播。這些成就，遠不是孫策一個武人、一介軍閥可以比擬的。

當然，畢竟孫權活得久，成就多一點也不意外。如果孫策不那麼早死，也許會有更驚人的成就呢？