首頁>Club>
諸葛亮為什麼那麼厲害?
7
回覆列表
  • 1 # 軒轅境飛

    因為西蜀地偏一隅,人才匱乏,所以顯得突出,放到曹營去,那裡人才濟濟,曹操本人更是雄才大略,諸葛亮的光華想必不會那麼耀眼,這也是孔明不去曹營的原因。

  • 2 # 知常容

    這個問題好難回答,不過為了完成任務,必須強答。

    一,天才

    我想這是形容諸葛亮的第一個特點,你不要認為說掌握了諸葛亮的,一切就能夠複製出來,這世界就一個諸葛亮,不可能再複製。天才可以重現的,天才不可以複製。我幫你把諸葛亮研究透了,你依舊不是天才

    二,勤奮

    諸葛亮非常勤奮,勤奮到什麼程度?事無鉅細鹹決於亮,一方面說明他大權獨攬,另一方面說明,他要處理很多事情。因為他領的是益州牧,等於說所有的事情都要由他說了算,整個蜀漢益州就是大部分。所以他是非常勤奮的,50多歲就掛了,跟他的勤奮不無關係。鞠躬盡瘁,形容諸葛亮一點不為過。

    三。會做人。

    天才可能來自於遺傳,勤奮是你的態度,但是會做人才是你成功的基礎。劉琦向他請教怎麼避禍?上演了抽梯求教。諸葛亮只是舉了個例子卻沒有告訴他該怎麼做,這裡就能反映出諸葛亮很會做人。因為如果直接告訴他,很容易給自己的主公劉備帶來麻煩,告訴嘛又不行,所以就舉了重耳的例子。

    他會寫信讚美關羽搞好,搞好關羽之間的關係,雖然沒有必要那樣做,但是他卻那樣做。

    劉備對法正非常寵幸,諸葛亮跟法正的意見基本上相左,別人跟諸葛亮說法正在蜀郡報復別人,諸葛亮也沒有趁機向劉備進讒言。任其胡作非為。

    如此等等。

  • 3 # Cathaywu

    歷史傳說中的諸葛亮與真實的人有巨大出入,多數人把三國演義小說當真實歷史了?三國演義是作者以文學藝術需要,刻畫出來的人物,真人未必有真事實,很多都是編故事需要編出來的。看諸葛亮的天才傳說要讀真正的歷史資料,客觀評價一個歷史人物,不能抬高一個人貶低另一個人,為什麼三國演義只把劉備,諸葛亮,關羽描寫的如此偉大?只是清朝政府宣傳需要,並非如此,是有用意的。

  • 4 # 知常容三國

    我不知道你問的是三國演義裡面的諸葛亮,還是民間已經神格化的諸葛亮,或者是歷史上真實的諸葛亮。如果你問的是前面兩種,那我可以直接告訴你諸葛亮厲害的原因是後代人的推崇和追捧。為什麼會受到推崇,那得感謝司馬懿,這個不在此問題之列,所以不展開。

    下面我來講一點,歷史上的諸葛亮。我寫過諸葛亮傳,我把諸葛亮分為下面這幾個時期。

    用一篇文章去把它講清楚很難,所以我只能非常簡略的說一下。

    出山的諸葛亮並沒有太多的神奇之處,獻的第一個計策被劉備直接否決掉,過襄陽的時候他卻劉備拿下劉琮,赤壁之戰的時候他主要的功勞就是出使東吳。至於隆中對有幾大疑點可能非當時作品,這裡不展開講。

    劉備死之前,諸葛亮主要負責內政,劉備設了一個丞相的位置給諸葛亮,直接授與諸葛亮專權。蜀漢的內政是諸葛亮基本上說的算。至於漢中和巴蜀拿下主要靠的是法正龐統。而不是諸葛亮。他向劉備數次推薦劉備最討厭的人劉巴,劉巴後來任尚書令。從這一點可以看得出諸葛亮在劉備心中的分量。

    真正讓諸葛亮大展才華的是在劉禪朝,我們現在常常嘲笑劉禪是扶不起的阿斗,事實上成就諸葛亮的恰恰就是這個阿斗。因為劉禪的信任使得諸葛亮專權毫無阻礙。才是諸葛亮的才華得到了充分的發揮。

    諸葛亮為蜀漢做了什麼事情呢。劉備兵敗之後整個蜀漢處於崩潰的邊緣。諸葛亮力挽狂瀾穩定民心,同時派人出使東吳聯盟,為蜀漢生存的外部條件打下基礎。三年之後他平定了南中叛亂,為蜀漢的內部治理打下了基礎。然後組織軍隊北伐以攻代守為蜀漢開啟生存空間。這些措施在後來的30年都被沿用。可以這樣說蜀漢的規則就是諸葛亮定下。他就是總設計師。

    他採用休養生息,掠奪南中叛亂土豪等財富來補充國庫,使得蜀漢短短五年就恢復了元氣,迅速的渡過了難關。

    他知人善用,提拔了蔣琬,費禕,董允,收服姜維,為蜀漢的未來30年的長治久安打下堅實的人才基礎。

    他為了蜀漢的穩定,建言劉備殺掉劉封,設遺計一石二鳥殺掉魏延廢掉楊儀為蔣琬掌權鋪路,雖然飽受非議,但是無可爭議的是蜀漢接下來的穩定來說,這樣的做法是對的。

    他掌握大權十幾年但是為官十分清廉,死後沒餘財,50多歲就死掉了,大小事情都要管,可以說是活活累死的,鞠躬盡瘁,死而後已形容他不誇張。而且教子有方教出來的兒子,雖然能力有限,但是忠義,戰死沙場。氣節長存。

    所以蜀漢百姓對他評價非常高,曹魏方面也認為他是治國之能臣。當諸葛亮死後的時候,孫權甚至說你們還能撐得住嗎?吳蜀聯盟產生懷疑。

    其實晚上還能寫下去。隨便寫個萬把字沒問題,但就到這裡吧。這個問題我另一個大號知常容回答過。你開啟這個問題肯定能找到我回答過的。這個只是我的小號。我是從另一個角度去解讀,關於諸葛亮我寫過四五十篇文章。從正反不同的角度去審視,其實你能看到不同的諸葛亮。這就是歷史,這就是厲害的諸葛亮。

  • 5 # 汐水柔情

    諸葛亮厲害在哪裡,來了解一下諸葛亮在中國歷史上摘取的頭銜:

    諸葛亮是中國傑出的軍事家、政治家、外交家、書法家、思想家、文學家、發明家等,中國歷史上擁有傑出頭銜最多的人物。

    中國十大軍師之一

    中國古代名將前五

    中國十大謀士之一

    中國六大政治家之一

    中國文廟大儒之一

    中國武廟十哲之一

    中國同時入選文武廟者之一

    中國第一賢相

    中國智慧的化身

    中國忠誠與智者的代表

    武鄉侯,忠武侯,武興王

    中國“智聖”

    中國歷史名人聖賢之一

    中國歷史上打敗名將最多的人物

    中國歷史上唯一一個做到一人敵十萬大軍

    這是中國歷史上下五千年以來,擁有頭銜最多的人物,沒有之一。

  • 6 # 亦有所思

    個人以為,他最厲害的地方,是心理素質極強!

    要知道,孔明出山之前,一直在讀書的,這和其他名士沒有什麼不同!哪怕是有了諾大名頭,這個名頭也是指這個人談論大勢,頭頭是道!

    一個普通士族,面對權貴,坦然自若。一個從來沒有帶兵打仗,治理國家的人,甫一出山就被委以重任,並且連戰連克,無論是哪一個領域,他彷彿天生就是一個熟手,哪怕是坐在談判桌前,也能舌戰群儒而不落下風!

    這是一個從未經歷過實踐,卻省略了實踐,一步到達終點的人!

    而現實中的例子是這樣子的!

    一個人努力學習,但真遇到大事時,往往會緊張,會激動,甚至手足無措,不知所以,說一句不好聽的話,突然間讓你見到馬雲,你都興奮得不知道說什麼!

    可是孔明呢?

    彷彿已經在人世間打滾了無數年,學之即用,用之即能,能之即精。我很是納悶,一個從未進過官場,戰場的人,怎麼就遊刃有餘,渾若天成呢?

    何止是孔明,三國時期那些傑出的名士,都是如此,彷彿天生就是政治家,從來都不需要什麼鍛鍊,鍍金,或實際工作經驗。

    怎麼可能這麼牛?

    可偏偏就這麼牛!

    不僅三國如此,戰國時期那些名士也是如此,比如馮驩,無非是一個連飯都吃不飽的小士人,可偏偏就目光奇準,手腕奇高。

    如果說,當時的士族自有一套培養人的系統,可是再怎麼培養,也得有實際操作經驗啊!

    莫非,天天讀書,就可以觸類旁通,對政治,經濟,軍事,人力,地理,星相都可以運用自如,然後不經過任何訓練,口才爆棚,橫掃一時。

    這得自信到何種地步?

    世界上真有人天天看菜譜就能做出一席好菜來?

    還真有!

    孔明就是!

    所以,我最服的不是他拿了多少頭銜,或者做了多少事,而是他理論水平完完全全地等同於實際水平!

    卻沒有實際的,實踐的,逐漸的,可成長的,可持續的過渡!

  • 7 # joygohome

    諸葛亮在《三國演義》中,成為智慧的化身,現在很多歷史研究學者逐漸還原歷史,認為其多智不如曹操的謀臣等,使諸葛亮跌落神壇。金無足赤人無完人,誰也不可能完美,但筆者認為,其在幾個方面卻有過人之處:

    其一,未出茅廬而知天下三分。這體現了諸葛亮的戰略眼光,不但提出了,而且實現了,劉備當時不過擁新野彈丸之地,最後終成一方諸侯,若沒有諸葛亮的戰略規劃不可能有其成績。很多人會說歷史上,荊州、益州都是劉備親自打下來的,諸葛亮並沒有在一線,可參看劉邦定蕭何為第一功臣,衝在第一線不一定功勞最大。劉備得諸葛亮之前,幾經沉浮,為何,無戰略而已,怎能成大業。

    其二,治國能力。劉備夷陵大敗後身死,劉禪繼位,主少臣疑,內憂外患,然諸葛亮透過聯盟東吳,南平孟獲,穩定蜀中;天下九州,魏國佔六州,東吳佔三州,蜀國只佔一州,然僅以一州之地,六出祁山,以攻為守,時時威脅長安,成為魏國心腹之患,憑此一點,在中國歷史上也是少有之能。

    其三,操守氣節。諸葛亮真正做到了鞠躬盡瘁死而後已,忠於他的事業,沒有個人權利野心,為實現統一大業,兢兢業業;雖身居高位,但保持高風亮節,操守高尚,不欺主,不欺民,所任用之人也以德為先,至少當時諸葛亮治下,蜀國政治清明,都說明其品性高潔,德行顯著,不愧為兩千年來中國士大夫的偶像。

  • 8 # 京川6

    諸葛亮厲害在哪裡,來了解一下諸葛亮在中國歷史上的頭銜:

    諸葛亮是中國傑出的軍事家,政治家,外交家,書法家,思想家,文學家等,中國歷史上擁有傑出頭銜最多的名人。

  • 9 # 羽書遲

    我認為諸葛亮最厲害之處在於一個人改變了格局。他輔佐的是最弱小的劉備,卻幫助劉備制定戰略完成逆襲。他為理想奮鬥一生,受到孫權(盟友)丶司馬懿(主要外敵)、李嚴(持不同政見者)的敬佩,一生無差評。能力、學識、道德足為楷模。儘管他限於各種因素沒有完成人生的目標。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老子的“以德報怨”和孔子的“以直報怨”兩者之間有何異同?