諸葛亮北伐為何總缺糧？諸葛亮一生為蜀漢恪盡職守，兢兢業業，被稱作忠誠的楷模，人臣的代表，諸葛亮為了踐行“漢賊不兩立，王業不偏安”的承諾，繼承劉備的遺志，先後六次北伐中原，雖然沒有克復中原，匡扶漢室，可也是勝多敗少。縱觀諸葛亮北伐，最大的困難就是糧草問題，蜀軍經常斷糧，而且送糧時間經常延誤，蜀軍也經常因此餓肚子。諸葛亮有時甚至被逼走投無路，從司馬懿手中搶糧食，二諸葛亮屢次北伐失敗，也和缺糧息息相關。然而春秋戰國時期，戰爭持續了幾百年，都未曾缺糧，為何諸葛亮北伐總是缺糧呢？以下筆者做簡要分析。

首先蜀國連年征戰，已經民貧國困，十室九空。蜀國的國土本來就只有不到三國的三分之一，又多以丘陵、山脈為主，只有四川盆地土地肥沃。自劉備夷陵之戰一敗塗地後，蜀國的人口大幅度減少，不不但軍隊數量少，平民也不多，據蜀國投降後人口調查，蜀國只有九十萬人左右，其中還包括了官員和地方行政人員四萬餘人（蜀國有一個龐大的官員團隊）。可以說蜀國每三四個農民就要養活一個兵，再加上諸葛亮六次北伐，蜀國已經徹底被拖垮，生產發現已經跌入低谷。

其次蜀國的道路艱險，運糧面臨重重阻礙。蜀道難，難於上青天，蜀國的道路崎嶇不平，雖然易守難攻，但出兵北伐更是難上加難，而運糧就是最困難的事。諸葛亮北伐出祁山，自成都運糧到祁山可謂山高路遠，最快也要一個月左右，最主要的是，當時並沒有好的運糧工具，遇到狹窄的道路或山谷，車馬也不能通行，只能靠人力。有時遇到山體滑坡泥石流阻礙交通，幾個月都無法通行。因此即使蜀國有糧食，也很難及時運到戰場。

春秋戰國時期，各國之間基本都在中原地區征戰，中原不但物產富饒，糧草充沛，道路也比益州好多了，運糧也不快。因此春秋戰國時期並沒有感覺到缺糧。

再次春秋戰國和東漢末年的兵役制度不同。春秋戰國時期可謂全民皆兵，只要是能拿得動武器的，都要上戰場，最主要是，遇到農忙收糧的時候，士兵們還可以回家收糧。東漢末年，兵役制度大有不同，士兵不會參與生產發展，全部都是有平民供養，蜀國九十萬人口中，需要供養的軍隊多達十萬餘人，這還不包括蜀漢的四萬官員，可以說蜀中百姓的徭役賦稅非常沉重，到了蜀漢後期，甚至出現了“民有菜色”的情況。因此諸葛亮北伐經常缺糧，也就屢見不鮮了。

最後蜀國連年征戰，都是大規模戰爭。春秋戰國時期，大多為區域性小規模戰爭，而且也不是連年征戰，軍民也能夠得到休養生息。自公元228年到234年，諸葛亮先後六次北伐，每次出兵動輒十多萬，糧草兵馬消耗巨大。幾次征戰下來，蜀國的國力就被掏空了，勝利了還有戰爭果實，但諸葛亮北伐，都沒有成功，更沒有什麼戰利品，因此北伐對於蜀漢來說，一就是長消耗戰。

諸葛亮北伐，百姓也處於水深火熱之中，士兵更是生存艱難。可以說，北伐逐漸把蜀國推向滅亡的深淵，到鄧艾偷渡陰平時，蜀國已經無力組織一場大規模戰爭，劉禪只能不戰而降。

你是如何看待諸葛亮北伐總是缺糧草的？

先不說諸葛丞相總是斷糧，我就想說一下這個題目本身，就是有問題的。什麼叫打了幾百年不曾缺糧？你確定？

“秦攻楚，齊﹑魏各出銳師以佐之，韓絕其糧道，趙涉河漳，燕守常山之北。”

這段記載出自史記·蘇秦列傳。這裡說的就是秦國出兵打仗，南韓斷其糧道。如果計劃能完全實施，你說會不會缺糧？事實上，古人很早就認識了糧食的重要性。

孫子兵法裡，關於糧食的記載有好幾處——

凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧，則內外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣。

故智將務食於敵，食敵一鍾，當吾二十鍾;芑杆一石，當吾二十石。

善用兵者，役不再籍，糧不三載，取用於國，因糧於敵，故軍食可足也。國之貧於師者遠輸，遠輸則百姓貧;近師者貴賣，貴賣則百姓財竭，財竭則急於丘役。

為什麼孫子反覆說要速勝，為什麼他說要因糧於敵，如果不是缺糧，如果不是性命攸關，孫子會一而再，再而三的對糧這個問題翻來覆去唸叨？

只是先秦史料太少，所以你會產生戰國打了幾百年，沒有斷糧的錯覺，然而真的沒有嘛？

《史記田敬仲完世家》和《戰國策 齊策》都記載了同一條史料——

王建立六年，秦攻趙，齊楚救之。秦計曰：“齊楚救趙，親則退兵，不親遂攻之。”趙無食，請粟於齊，齊不聽。

說的就是秦國攻趙，趙國缺糧，向齊國借糧，齊國不給。

所以這個問題本身，提的就很有問題。至於諸葛老是斷糧，我只想說一句，請開啟中國地圖，看看出川的道路，什麼叫蜀道難，難於上青天，蜀國選了四川當根據地，有了易守難攻的好處，就要承受道路難行，運糧困難的苦楚。如果有一條大河從陝西流到四川盆地，能夠行船運糧，你看諸葛會不會缺糧？一個以一州之地，硬撼曹魏，打得司馬懿穿女裝也不敢出來交戰的諸葛，如果不是老缺糧，還需要六出祁山？

個人認為，第一丞相六次北伐使得國內糧食總產值支出大於收入，西蜀經過劉焉、劉璋、劉備三代經營糧食自給自足撐個幾十年沒問題，偶爾幾次大戰也還頂得住，但是頻繁的北伐就有點吃不消了。第二祁山天險，山路難走，加上四川多雨水，雨水一泡時間一長難保不會發黴，雖然後期有了木牛流馬，但是隻是少數，大部分還是要靠馬匹來運，再有就是戰線拉的過長，出祁山的就這麼幾條道，司馬懿也看出來了，我不跟你正面剛，天天派騎兵跑路上斷你糧草你就受不了。第三，就是黨派爭鬥，本地派和外來派水火不容，諸葛亮作為外來派的頭頭一直在壓制本地派的人，所以他們只能指望劉禪來與諸葛抗衡，諸葛一走整個蜀國劉禪說了算，他們就利用劉禪掣肘諸葛亮，劉禪新上任，渴望著權利，可蜀國自劉備死了後就諸葛一人說了算，所以他也想從諸葛亮那裡把權利拿回來，但又不敢翻臉，他估計也是想借著本地派來制衡諸葛亮。你要五十萬石糧食，沒這麼多，給你三十萬石，你要打贏了大家皆大歡喜，要是打輸了著鍋你背定了。

這裡作者有兩個特別有意思的安排。一,我們常說三軍未動，糧草先行。這裡卻把糧草安排尾後，難道叫士兵打完仗再跑回來食飯?如果數百人列隊徃前跑，就算小步跑，一段時間後，後面的人就大步追，跟不上了。二，李嚴是掌握兵權的最高司令官，怎麼會把一個國防部長，最高部隊司令去當一個送糧草的後勤小職務?而且把每次失敗推在糧草供應不上方面?意圖很清楚了，並非沒有糧草，而是另有他謀。