該觀點確實有一定道理

我認為，校服的確有避免攀比現象的的意義。現在的孩子不管是義務教育階段，還是高中階段，他們的生活條件是越來越好了，而且孩子們受網路影響大，對於一些流行也比較追求，如果讓孩子們穿私服， 特別是中學階段的學生，他們可能會花一些時間在穿衣打扮上，不僅會浪費學習時間，而且同學之間可能也會形成攀比心理。

其次，學校生源參差不齊，青春期的孩子自尊心強，推崇私服，對於家庭條件差的同學，造成的自卑壓力更大，也不利於這些學生群體的身心發展。

而且，學生們穿校服，會讓整個學校比較規整，有秩序，有利於良好校風的形成。

所以，我是支援穿校服的，不過校服價格應該公正合理，不少校服存在價格存在一些不規範的方面，應該嚴格管制。

這是歧改了穿校服的意義。校服是學校形象的統一標誌。穿校服讓學生有一種集體感和榮譽感，在校內校外，也讓學生的一言一行有一種約束，愛校，就要為學校爭光，不給自己的學校抹黑！在社會上，人們根椐校服就能看出該學生是哪個學校的，透過學生的優劣表現，也能讓人們對其學校有一定的認知和了解！！！

有人說穿校服。最大的意義是不讓學生相互攀比。你認為呢？

我個人認為讓學生統一穿校服，它的初衷不應該是防止學生互相攀比的。學生統一穿校服是一個學校學生的統一標誌。學校採取這種學生著裝統一。應該是和佩戴校徽的初衷是一樣的。從宏觀上看，應該是分辨學生的一個好辦法。一個學校的學生統一著裝。看著是挺養眼的，應該是一件好的事情。

不過還真是，在客觀上起到了，防止學生互相攀比的作用。有了校服的限制，學生就無需再為自己每天穿什麼衣服而發愁了。自然也就沒有了互相攀比的事情發生。

不過關於校服的問題，普遍存在一個不太正常的現象。不知道是否已經引起教育高層的注意。學生統一著裝校服。在這個問題的運作上，或多或少會存在一些問題。那就是學生和家長普遍質疑學生所穿校服是否物有所值的問題。

直接說白了就是說學校的管理層是不是在裡邊兒暗箱操作了？導致校服的價格虛高。直接給學生家長增添了經濟負擔。早已引起社會的普遍關注。希望有關權利部門而引起足夠的重視。使這種不良現象得以得以遏制和改善。以減輕學生的經濟負擔。還學生家長一個公道。