劉封的悲慘命運是註定的，一個沒有思想未來的人，又不能具體地思考別人的忠告，使自己進入安全地方。總在危險之中，長晚必然危險。劉備沒有傳給劉禪，給了諸葛亮。難道心血來潮，還糊塗到底，並不是十分難解迷題。應該說諸葛亮是非常有殺心的人。當魏延為保黃忠殺了故主，他就是要殺魏延。說魏延有反骨。為了威名權力搞第一次北伐，讓馬謖去離開主力很遠的街亭抗曹。沒有戰死。諸葛亮的殺馬謖說劉備說是。劉封本來是一個沒有野心的人，卻以劉封是野心家。讓劉備殺了。本來是劉傢俬事。諸葛亮卻深入進去就是有今人想象之題。而接班時候是劉備最軟弱時侯，外面兵敗，內部叛亂。以丞相身份在動亂時間接班的。劉封被殺回想起來，被殺是不是早有準備。劉封雖無大志，卻有號召力。是無疑的諸葛亮政敵對手，權力爭取者。諸葛亮雖然是劉禪的老師兼帶丞相，劉備卻沒有給諸葛亮辦公地方，都沒有府治更沒有手下人，諸葛亮能否有能力名望擔責那傷責任，令人懷疑。總計，劉封不論劉備不殺他，諸葛亮當政是必殺之人他是死定了的走狗。當亂世時代誰又能主宰自己命運劉封對劉備的忠心得到被殺的結果劉禪代表的蜀國不是也投降了吧

唉，又是一出家庭人倫大悲劇，劉封的死確實是死有餘辜，他耳根子軟，聽信孟達讒言，不發兵支援關羽，導致關羽敗走麥城，壞了隆中對大戰略，劉備殺他是有十足的理由。

且劉備又是劉封的義父，親授武功，任命其為將軍，可謂是期望很高，奈何關羽一事令劉備十分憤怒，甚至對其絕望才下令要他自我了斷。

迴歸問題正題，即便沒有阿斗，劉封一樣會被賜死，畢竟他犯下了對劉備而言是不可饒恕的罪，態度可參考劉備摔阿斗，連親生兒子都摔，還有什麼不可以做的，儘管說當中有詭異，但卻真摔了，只為了告訴趙雲，阿斗比起如此一員大將，大將更珍貴。

還有就是賜死，劉備不是沒有給劉封機會逃走，他要想走，應該沒人攔，只是還存僥倖心理，想試一試劉備真的是不是會將他處死，結果令劉封惱火，臨死喊什麼後悔不聽孟達的話。

唉，如此一個不成器的傢伙，劉備處死他真的是剛剛好。

孟達早就看透了局勢，留得青山在不愁沒柴燒，這禍闖大了，不走就是死，呵呵，在諸葛亮出岐山，孟達一個媚眼過來，諸葛亮心領神會，既往不咎。

所以不管有沒有阿斗，劉封的命運是註定的，性格決定命運嘛。

如果劉備一生到死都未有親生子嗣，只有養子劉封尚在，劉封的悲慘命運會改變嗎？

修遠認為養子劉封的悲慘命運是會改變的，原因如下！

要知道劉備賜劉封亡綾是因為劉封在荊州之戰中，劉封明明有機會救劉備的義弟關羽，所以被劉備賜死，另外還有一個原因是諸葛亮，諸葛亮大力推動，諸葛亮推動原因是“諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之”也就是，怕劉封有異心，會發生反叛，以至於國力動亂！建立在這個原因之下，再來看看劉封！如果劉備一生到死都未有親生子嗣，也就是隻有劉封這一個兒子，先不看劉封是不是“義子”反正他是兒子，諸葛亮讓他死的原因就不存在了！那麼一手賜他死的劉備那？修遠認為，劉備不會賜他死，要知道劉封逃到益州之後，劉備是沒有賜死他的，賜死他的原因最主要的是諸葛亮，諸葛亮這一關過去，劉備很好過去，要知道劉備是一直沒想賜劉封死的！況且，劉備本就是一個非常重情義的人，“桃園三結義”對兄弟尚且如此，對劉封更會如此的！

但是不賜死劉封，讓劉封繼承他的位置還有待斟酌，要知道劉封的脾氣是非常不好，就算是他當上了王位，以劉備的眼光肯定會知道他是什麼料，肯定會讓諸葛亮，竭力輔助他的，只會給諸葛亮更大的權利，讓他保護蜀漢！

另外還有一個可能是，讓諸葛亮當皇上，我相信是有可能的，誰讓他倆是千古傳承的君臣典範！

如果，如”果”這個”果果”很大，也有很多種，但卻永遠也吃不到這個“果”，因為它只存在於人們的腦子裡~

如果劉備終身無子嗣，劉封的下場會更慘或更早被滅掉。因為，按照歷史經驗及皇家嫡傳皇位的龍脈承襲制度，劉備會遍尋最近親血統的劉氏宗族子弟予與傳承皇位，不會使皇位旁落於非宗親血統的同姓不同宗者。那麼，這種如果中的劉封便成了覬覦皇位或易被篡逆者利用來奪取皇位，染指皇權。劉封則成為正統繼承者的最大威脅者，任何皇室都不會允許這樣的危險存在而必除之而後快！

這正應了那句古諺：臥塌之旁，豈容他人酣睡！劉封，就是那個酣睡在側的“如果”。

回答這個問題之前，我們得先看看劉封都有什麼悲慘命運。

劉封是劉備的養子，據《三國志》記載“先主至荊州，以未有繼嗣，養封為子。”後世對於劉封是在劉禪之前被收為義子還是在劉禪之後始終存在爭論。

建安十六年，劉封隨劉備入蜀，建功立業，劉封在很長一段時間都被重點培養，因為劉禪年幼，局勢不穩，劉備需要劉封這樣一個成年的養子時刻準備著繼承自己的事業。

但是隨著劉備控制益州繼而佔領漢中，劉禪也逐漸長大，劉封的位置便的非常尷尬，建安二十四年，劉封被派去攻打上庸，與此同時，劉備自立為漢中王，劉禪則成為了王世子。

而在外的劉封則相繼幹了兩件蠢事，拒援關羽、逼反孟達，繼而又兵敗曹操，逃回成都的劉封已經無力迴天，據《三國志》記載，諸葛亮考慮到劉封剛猛，再加上劉備養子的身份，“易世之後終難制御”，於是劉封被賜自裁。

可以肯定的是，如果劉備僅有劉封一個養子，那麼劉封的命運必然不同，蜀國的命運也會大不同。

在中國歷史上養子繼位這種事並不少見，比如後周的郭威，就將皇位傳給養子郭榮（柴榮），南宋的趙構也沒有親生兒子，也是主動退位將皇位傳給了養子趙昚，父子關係還非常和睦。

但是這一點在劉封身上是不會發生的，劉封如果繼位必然會面臨和諸葛亮的權力之爭，劉封不是年幼的阿斗，他有自己的想法，肯定不甘受制於諸葛亮，君相之間的鬥爭會大大削弱國力，無論最終的勝利者是誰，蜀國很可能會更早滅亡。

劉封的悲慘命運可以說是註定的，首先因為他是“螟蛉之子”身份就是大問題，除此之外還有一個重要的原因，劉封已經是成年人，而且有武藝，性格剛猛，必不甘為人下，他不可能像阿斗一樣，在諸葛亮的庇護下，忍了十幾年。

謝謝史先生的邀請。劉備即使沒有生育後代，也輪不到劉封繼承皇位。劉封的悲慘名運從他被劉備認為義子的時候就開始了。他勇猛剛強，是員虎將。劉備對他也不薄。讓他和孟達共同守上庸這個戰略要地，但在此時劉封犯下他此生至命的錯誤，拒不發兵救援關羽，在劉備興師問罪時，還逼反了孟達，在諸葛亮的建議下，劉備忍痛斬殺了劉封。其實劉封真的有點不會做人，你是義子，老老實實夾著尾巴做你該做的事他卻有點驕橫跋扈，不知收斂。。既是劉備沒有親生子，他確有個親弟弟，按照封建禮法，他可以過據他親弟弟的兒子來繼承自己的皇位劉氏一脈的江山絕對不會落入外姓人之手。所以劉封的悲慘命運是註定的。

每個人說的都有點道理！

問題是，任何事都不會像邏輯推理那麼簡單。但是，劉封如何搞，確實百分之九十九都是悲劇結局！就算劉備沒親生兒子，傳位給劉封，劉封也坐不穩皇位。他的能力無法統率諸葛亮、關張(就算關張有一個不死來說)、還有益州勢力！就算大家勉強受他的領導，他也無法平衡各方勢力的傾軋，到頭來國亂爭鬥，蜀漢滅亡必然加劇，諸葛亮可能也會不服而辭官歸隱，因為看不到恢復漢室的希望，諸葛亮是斷然不會為一個不是劉氏嫡親的劉封賣命的。

然而如果劉封能在繼位後平衡各方勢力，找一個給他們為他賣命的天大理由，也許能多做一段時間的皇帝，但他的性格缺陷讓他無法做得到比較圓滿，最終，就算勉強統治十多年，還是逃不脫內部分化，外部(魏吳)打擊滅亡的結局！

不要說他，就算劉阿斗是嫡傳，諸葛亮忠心耿耿輔佐他，最終還是逃不了滅亡的結局！因為，蜀地地勢不利攻取，又失去了荊州地盤的策應，頂多搞好內部團結，壯大自身力量，堅持一個守字訣，瞅準時機，待魏吳相爭兩敗俱傷之時，猛然出擊，撿個現成的便宜，也許還有奪取天下恢復漢室的可能！然而，這不是本文要說的重點，只是嘮叨幾句而已！

話再反過來講，劉封也只是備的異姓義子，相當於現在叫備乾爹。他也有自知之明與備的親疏。劉封也有自己的個性，原則，行為處世方式。種種對劉備的不敬，可能劉封不會覺得有什麼不妥！但這恰恰疏離了劉備。命遠無法改變！

如果劉備終生無嗣，劉封的悲慘命運也不會改變。因為東漢末年是門閥時代，特別講究門弟和血統，這也是劉備總把自已是漢室宗親掛在嘴邊一樣。當時的士大夫和百姓是人心思漢的。所以，董卓和袁術等軍伐才會失敗。劉備大器晚成，文臣武將們追隨劉備的原因不僅僅是仁厚的長者，更主要是有漢室宗親這個招牌。按照封建忠君思想，士夫們一心想在劉備旗下興復漢室光宗耀祖名垂青尺。如果劉封繼承劉備基業，他的漢室宗親身份就會尷尬了。況且劉封性格剛毅不可能讓皇權旁落，諸葛亮是一代權臣更不想失去既得利益。於是會對劉封的出身提出質疑很快取而代之。

如果這樣劉封肯定能順利的活到死。

這當然是句玩笑話，封建王朝父死子繼是自然之理，要是劉備自始至終沒有自己的骨肉，那可否從比較緊密的族人過繼？但是比較親密的依然沒有。劉備一脈是落魄的一脈。

劉備比較急切認個養子也是希望後繼有人，古人講，不孝有三，無後為大，為了彌補這一缺失，那就過繼好了。就比如司馬師的兒子就是從司馬昭那過繼的，曹叡兒子早亡也收了養子。

劉禪的出生打破了僵局，劉備不得不考慮未來的問題，諸葛亮說的更加直白，未來要是劉備死了，新任皇帝有可能駕馭不了頗有戰功的劉封。

劉封在上庸屢有過失，劉備就趁機給他殺了。劉禪不出生，劉備完全可以給劉封找藉口讓他活下去。

不過還有另一種可能，劉備把後事交給諸葛亮，諸葛亮從臣變成君。如果是這樣，劉封的未來依然堪憂，諸葛亮對權力的掌握程度眾所周知，當初建議殺劉封的也是諸葛亮，恐怕此人不是被貶就要死於非命。

可能情況有很多，即便真是這樣，劉封應該同樣不會被儒家文化承認，劉備本來底子就有點潮，如果不能生育，兒子不是親生的，擁護者會更少，可能根本做不大，做大了戰略也會調整，從爭天下改成割據勢力，強行把皇位傳給劉姓血統之外的人，會成為勢力內部比較致命的矛盾。

謝謝邀請，我認為即使劉備沒有子嗣，他也不會考慮劉封繼位的，在哪個時代，士族豪強們都流行收義子，養死士，蓄部曲。無非就是透過這樣的手段收羅豢養一批心腹，這些人一般都是充當殺手，敢死隊，保鏢，其中比較出色的可能會成為將領，劉封就是這樣一個角色，如果他不死，最好的結局就是在劉禪當政時封侯，成為有一定宗室色彩的軍隊高階將領，如果是這樣，那麼諸葛亮想一手遮天就非常困難了，掌握軍隊又有宗室色彩的劉封對於諸葛亮絕對是一個極大的威脅，他至少可以成為軍隊系統反對諸葛亮的帶頭人，加上李嚴，魏延等人，會形成原從集團，東州集團，荊州幫互相制衡的局面，諸葛亮正是預料到了這一點，才拼命蠱惑劉備除去劉封。

如果劉備一直沒有子嗣，關羽張飛這兩個集團的大股東是絕不會承認劉封作為嗣子而為君的，如果關羽活著，他會當仁不讓的接過蜀漢政權的旗幟，即使不能一步到位，也可以先稱王加九錫再稱帝，而劉封也絕不可能有好結果，關羽也會除掉他，絕了所有人的念頭。

個人認為不會改變，當年收養劉封時，關羽就發表了不滿言論，劉封也不可能繼位，因為不是嫡出，諸葛亮，關羽，張飛等人不可能效忠他，看劉備因關羽之死就殺了他，對他也沒多大親情。劉備如一直沒後，有可能繼位的人很多，如諸葛亮，法正，，關羽，張飛之後，劉封輪不著。

當然會改變的，劉備收劉封為養子的時候應該有40歲了吧？在古代40歲的人還沒有子嗣可就不好看了，何況劉備還是頗有名氣的一方諸侯。劉封雖然是異姓養子，可是按禮制法統，養子是有合法合理的繼承權，而且劉封也頗有功勞，劉備沒有親生兒子的話，無論自立為漢中王還是稱帝，劉封是唯一的繼承人，這也是主流的共識。看看被稱為五代十國第一明君的後周世宗郭榮，本姓柴，以後周世祖郭威的養子身份繼承皇位的，因為郭威也沒有親生兒子繼承皇位

劉封也算不得悲慘命運。

劉備一直對劉封還是不錯的。入川四將:黃忠魏延關平劉封。相比之下，劉封因為犯下大錯而被父王賜死。事後，劉備也感痛惜。一個普通人家的孩子附驥尾而益彰。也算精彩人生了。

如果，劉備沒有親生兒子，劉封的故事會怎樣？

首先，我們須知古人收義子是非常認真莊重的。如果，劉備就劉封一個兒子，毫無疑問，劉封就是少主。那麼，關羽也不可能說出抱怨劉備收義子的話。基本上，劉封會跟隨劉備左右磨鍊。外派也應該是到荊州跟隨二叔舅舅鞏固荊州。

從劉備的角度來說，當然是傳基業於兒子劉封。輔佐老臣是關羽諸葛亮。不要懷疑兩人的忠心。畢竟是家天下。傳位兒子天經地義。

至於劉封接手會幹的怎麼樣？

考慮到劉封是在艱險中跟隨劉備成長起來的。應該不會比劉禪差。

劉封是一員猛將，臂力過人，也立過不少功，畢竟是劉備的義子，性格剛直，若劉備沒有親生子劉禪，劉永等，不得不立劉封，我情不自禁想起了呂布，董卓那樣看重，他卻殺了老大，雖然勇猛無比，但仍然有人不服，在東漢末年皇權有些失控的時期，群雄並起，稱王稱霸多，呂布最終控制不了大局，我想劉封的性格不適合當王，凝聚力值得懷疑，謀略也不夠，不會象劉禪那樣放權給大臣們，曾經劉備要立劉封為太子，諸葛亮說這是家事，可問關張，關羽直說，劉封是義子，建意立親生子，但因此得罪了劉封，懷恨在心，關羽兵敗時存心不救，說明劉封私心很重，大局觀念差，即使當王，也得不到各派勢力的忠心支援，後來孟達，申耽等的背叛也證明了他沒有帥才，做大將還可以。

如果劉備沒有親生子，劉封的命運絕對不會是賜死。劉封雖然只是養子，但是深受劉備的喜愛。由於他在平定益州的戰鬥中功勳卓著，二十多歲就被任命為副軍中郎將。在和孟達一起取得上庸後又被封為副軍將軍。自從關羽圍困樊城和襄陽後，多次通知劉封和孟達發兵援助，但劉封藉口出兵後恐生叛亂拒不接受關羽的命令，造成關羽失敗而亡，劉備對此怨恨劉封。孟達害怕劉備追究責任，以與劉封不和為藉口，向劉備書信告辭後率領自己的部隊投靠了曹操，並與夏候尚、徐晃一起攻打上庸，申儀背叛至劉封戰敗逃回成都。在追究二罪的關鍵時刻，諸葛亮勸劉備藉機除掉劉封，擔心劉備去世後難以控制和駕馭。於是劉封被賜令自殺。據《三國志》蜀書“劉封”傳，“劉備為劉封被殺痛哭流涕”。試問，如果劉封不是養子，或者即使是養子而劉備沒有親生的兒子，諸葛亮敢向劉備提出藉機除掉的建議嗎？