是割捨不下孩子還是割捨不下婚姻？爭撫養權的意義是什麼？孩子無論跟誰，父母的愛都已經不完整，如果破鏡不會重圓，孩子一定要跟經濟條件好的，如果經濟都不好，一定要跟男的，如果經濟都很好，搶一搶無妨。爭奪撫養權一定要創造更好的條件，愛的條件，經濟的條件都要有。親生的都會愛孩子，比經濟和社會關係潛力。如果都不愛孩子，雙方都是垃圾。

離婚了，復婚是首選，濤聲依舊的環境是孩子成長的正常環境。既然不復婚，帶孩子特別是男孩子的女人，不好嫁。這不是偏見，是客觀事實。婚姻是愛情的墳墓，沒有婚姻，愛情將死無葬身之地。如果一定要走入婚姻，自身的家庭地位和孩子的成長環境必須客觀核心考量。

人要臉樹要皮！關愛孩子不一定非得回去住。

話說回來，沒有選擇性問題的話，還是原配夫妻好！別隻管現在，記住還有將來！

為孩子好？跟著爺爺奶奶叫為孩子好，你們心裡就沒有孩子，兩個孩子就都扔給爺爺奶奶了啊，怎麼想的啊，你到法院就能要回撫養權，可是你能養得起他們嗎，現在爺爺奶奶還能管孩子，也讓你回去，你就不要糾結什麼身份了，先去看看孩子啊，和孩子在一起，爺爺奶奶再幫你，就把孩子先帶大吧。

可以要回撫養權，但前提是法院認為你有能力給孩子提供更好的生活環境，教育環境。

在這裡我想請題主回答自己幾個問題。

1.為什麼離婚，是不是非離不可。

2.男方的人品是否可以讓你放心的把孩子交給他撫養。

3.你有多愛自己的孩子。

4.孩子給你打電話是自己偷偷打的還是大人慫恿的又或者是孩子太想媽媽對方不得已才讓孩子打的。

5.你的孩子有多大，能否理解和接受你們離婚的事情。

我認為，離婚確實對孩子的傷害很大，但在不健康的家庭環境中成長對孩子同樣有傷害，有的孩子在懂事後甚至會勸父母離婚。是給孩子一個不完整的家庭還是一個不健康的家，一定要做好權衡。

我也是離婚的男人，離婚後我堅持要兩個孩子。

如果能回頭要早點回頭，回不了頭又沒有能力愛孩子，就讓孩子恨你一輩子吧！不要再出現在你孩子的世界了。他們不在需要你。

這明顯不是過的不好，而是想媽媽了！我就覺的已經有了孩子，雙方就不是孩子了，有責任和義務，照顧孩子，教育孩子而不是為了自己而活！

先在一起生活三個月試下吧。為了孩子獻點身，感覺比以前好，再試半年，三年後感覺不錯就復婚。離婚的女人，沒有老矛盾有新矛盾。夢想很豐滿，現實很打臉。

看你所說貌似你公婆是站在你這邊的而堅持離婚的是你老公是吧？孩子現在爺爺奶奶那兒是吧？那既然二老當初跟你一條心孩子又在那兒的話，建議你每週多去看幾次孩子最好是晚上經常住在那兒，孩子還小離不開媽媽不能因為你倆性格不合離婚了而不管孩子死活是吧？孩子爸爸狠心媽媽不能狠心啊！既然孩子爺爺奶奶跟你處的還不錯那就經常過去陪陪孩子吧太可憐了！看你所說你前夫或許不會再復婚了那麼就你多多辛苦吧！為了孩子一切都值得！

離了挺好的，別管你的孩子，過幾天你再找個一個帶孩子的男人結婚多好，拋棄自己的親生孩子給別人的孩子當後媽是件多麼切意，多麼幸福的事情啊！哈哈哈……

可憐孩子，快快回家，遠水解不了進渴，只有母愛是偉大的，付出一切為孩子，孩子的童年最重要，教育母愛卻一不可，不要指望自私的男人，自私的人知為自己著想，怕誤孩子一生，不要猶豫，孩子見母笑容滿面。