大錯。別人的東西你想改就能改嗎？何況是這樣的歌！又改得讓大多數人聽不下去！開了這個頭，明天有人改梁祝，後天就有人敢改國際歌，再後來連貝多芬的都可以改了，而且是如此的亂改，改得讓全世界的人都聽不下去！因此，譚維維們有侵權之嫌，版權人可以理直氣壯起訴她們，讓她們承擔侵權責任。

這首歌，就如同你的名字，不應該倒著寫一個意思吧！不用解釋太多，都“老大不小”的了，想靠一首歌，改變“幾個人”的命運，真的不是一件容易的事，結果呢：“偷雞不成蝕把米”，改編者、站臺的，你們都長點心吧！

沒有錯！文藝藝術的東西是不是各有自己的欣賞水準，在基本符合藝術原則的基礎上，有統一的衡量標準嗎？

中秋晚會上譚維維演唱的改版《敢問路在何方》有什麼錯呢？大家可以發表評論，但文藝藝術需要百花齊放，在遵從文藝藝術大原則的基礎上進行適當改版改編，應該沒有什麼對與錯之分，只能說是各自的欣賞水平差異，或者缺乏包容之心而已，故意攻擊和否定譚維維一個新人的演唱或者是別有用心的！

2019中秋晚會:

1、找不到昨天藝術的喜悅

2、《敢問路在何方》徹底侮辱了老一輩藝術家讓人振奮節奏

仔細聽了幾遍，客觀說很有味道。只是這首經典老歌太深入人心，又放在中秋節這個團圓的日子演唱多了些鬼魅的氣息。還有，改編前應該徵得原詞曲作者同意吧

先不管改編的對錯。對於一首耳熟能詳，在老百姓心目中根深蒂固的一首歌，一個前奏大家心裡都會響起那優美的旋律。這才是經典，陪伴了幾代人。

改編就是不勞而獲，你有什麼創新就自已新寫，不能把人民喜聞樂見的經典，拿來亂改。現在的文藝屆有一種很不好的做法，不管是什麼歌唱或書畫界，只要是什麼群眾都搞不懂的，就認為是大師。把鬼哭狼豪，亂寫亂畫就認為大師，就是歌唱家。

懂規矩嗎？

原作曲者生體健康，精神矍鑠。

你在節目中公開改變原曲，理應徵得原作曲者的同意。

否則就是違規。

就是犯第一大錯。

好好的國粹音樂。

改得面目全非。

將經典當兒戲，有辱斯文。

就是犯第二大錯。

怪調異曲。

將人民群眾閤家歡樂的心情破壞掉。

就是犯第三大錯。

故，不識時務，信口開河，喪失敬畏，能不錯嗎？

凌遠長著

大錯。別人的東西你想改就能改嗎？何況是這樣的歌！又改得讓大多數人聽不下去！開了這個頭，明天有人改梁祝，後天就有人敢改國際歌，再後來連貝多芬的都可以改了，而且是如此的亂改，改得讓全世界的人都聽不下去！因此，譚維維們有侵權之嫌，版權人可以理直氣壯起訴她們，讓她們承擔侵權責任。