沒有，古代人的衣服長袍大褂，只是有的影視劇粗製濫造，沒有顯示出來，如果全這麼厚的話，那個金縷玉衣等絲綢就不會出現了

事實上，在需要禮數的場合，的確要忍著。但在比較隨意的地方，和現在卻是沒多少區別的。譬如禮教最嚴的清代，江蘇蘇五屬（蘇州、松江、太倉、常州、鎮江）和潼關附近的婦女，在盛夏的時候全都穿著坎肩，露著兩條胳膊。更有甚者，露著上身在街區溜達，也沒有人說閒話。（或更赤露上體，遊行入市）這和其他地方的風氣是不太一樣的，其他地方的女性外出都是長袖。

夏天普通百姓在家乘涼，夜間敞著門通風，人在蚊帳裡和我們現在是一樣的。男的通常光膀子，女的穿背心。

所以說，電視劇裡男女睏覺都穿那麼厚，完全是因為不想露點或者不能露點，和古代的習慣無關。

自從穿漢服到現在，

每到夏天都會被問到一個尷尬的問題，

漢服都是寬袍大袖的，

夏天穿不會熱嘛？

況且古代人沒有空調和電扇，

一層又一層的不會熱死嗎？

《擷秀傳統服飾圖》

因為面料的舒適透氣，

並不妨礙夏天身著禮服，

可見面料一直是過夏天的第一考慮因素。

而不是衣服本身的形制。

羅衣

宋《撲棗圖》中穿紗羅衣服的小孩子

古代除了禮服的寬袍大袖，

還有便服的窄袖和無袖。

此外還有比較高超的紡織技術。

明.《酌中志》“三月初四日，宮眷內臣換穿羅衣……

四月初四日，宮眷內臣換穿紗衣。”

紗和羅都是表面看有明顯而細密孔隙的面料。

圖上穿紗羅衫裙的女子，

可清楚的看到裡面紅色的抹胸。

羅以多經絞的方式織造，

結構穩定但又有良好的透氣性。

是夏季的高階面料。

《擷秀傳統服飾圖》

紗衣

《簪花仕女圖》

《簪花仕女圖》中如雲似霧的薄紗，

有著“羅薄透凝脂”的效果。

五名貴婦皆穿著透如蟬翼的綾羅罩衫，

清透舒爽，空靈飄逸。

《擷秀傳統服飾圖》

關於紗衣中國自古就有，

長沙馬王堆出土的漢代素紗襌衣，

重量不到一兩，

夏日穿著想必清涼無比。

據說唐代一個官員，

穿了五層衣服仍可見其身上的痣。

可見當時紡織技術的高超。

我自認為第一跟天氣有關，古時候氣候比較正常，不會像現在一樣太冷或者太熱。第二，跟當時衣服的面料有關吧，夏天就是麻料，冬天就是實實在在的棉襖。

我們可以上網上看到一些影片，那些明星拍電影的，他們講述，很多時候太熱，還要穿那時候的衣服，其實是劇情需要，再就是絲綢之路瞭解下！

古代人不是不怕熱，而是古代和現代環境不一樣，沒有現在熱。

首先，古代人口少，土地面積大，就是說鄉村大於城市。

鄉村多於城市，到處都是植被，河流、湖泊也多於現在，人無論走到哪裡，都是綠樹成蔭，水光瀲灩，就如同時時刻刻都身處空曠的大自然中；古時的交通工具多是驢馬、架子車，都是些綠色環保的交通工具，所以就不感到熱。

其次，古時的人也並不像你看到的電視劇一樣，人人天天都穿著寬袍大袖一層層的很厚，夏天也是穿的很薄的。只有富豪、官宦之家的人在會客時才會穿的正式些，也並不是很厚的。

再有就是，古時沒有那麼多的導致熱的東西。

今天其後之所以變熱，罪魁禍首就是現代工業革命帶來的。

全球氣候變暖的原因是什麼？人類的濫砍濫伐導致植被大量的破壞，大氣中氧氣和二氧化碳失衡；金屬製品大量增多：工廠、汽車、飛機、輪船以及它們產生的諸多 廢棄、汙染物都導致環境變得惡劣；現在的住房、地面、路面都是水泥鑄就；特別城裡栽的樹非常少，有的街道兩旁一棵樹都沒有，真讓人痛心，都不知現代人在追求什麼。

總之，今天的其後遠比古代熱、比古代惡劣，這都是人類無盡向自然索取的結果。

不論是古代還是現代，夏季都是一年中最熱的季節。

只是在古代到處是青山綠水，就好比天然的氧吧，而且他們雖然穿了很多層，但是面料都是絲綢或者棉麻類，都是非常舒服和輕薄的，相對比較涼快。

古代 文人墨客才會在夏季穿長衫，顯得文雅莊重，風度翩翩。一般百姓 在家也是短衣襟小打扮，女性朋友在那個封建社會是不能露膚的，熱也沒辦法，大家都這樣 也不能例外不是嗎？

你都是說是古裝戲了，既然是演戲當然有藝術成分在裡面，當然是按照預算，怎麼方便，省錢就怎麼辦，不過古代我們屬於文明度比較高的國度，也受中庸思想影響，人們不能衣不遮體，那樣是不禮貌的，按照地形來說，我們這邊地勢也不屬於熱帶，就算夏天氣溫是沒有多高的，而且一年四季炎熱的時段也不多，這一點可以從古代留下的雕塑作品和壁畫中可以看到，不管是平民還是貴族，都是穿著長袖衫的，直到唐代從佛教進入，可以看出那些熱帶國家的服飾還是比較少的

古代的人比較封建，感覺如果女人留出面板會惹出亂子，為了避免麻煩就讓女人裹腳待著家裡，婚嫁娶都靠父母給定，沒有自我的意願。這樣真的能減少男女的糾紛。為了表示莊重，衣服都穿得比較嚴謹，看起來比較厚，夏天肯定會熱，所以更不能讓女人出門了。