回覆列表
  • 1 # 體壇小說

    國安輸了天王山,開始挑刺恆大,這回應醋味十足,真的是太酸了!

    中超第23輪的京粵大戰已經落下帷幕,最終恆大3-1踢爆國安,目前恆大已經領先國安多大7分,可以說爭冠路上再無敵手,這不看到恆大的實力如此之強大,京媒開始坐不住了,他們集體挑刺恆大。

    在京粵大戰結束的第二天晚上,北京電視臺的著名節目《足球100分》開播,記者袁野、王長慶、魏翊東做客,這不看到恆大這樣的實力如此強大,這些京媒名記們也發表了各自的看法,他們多數都分析了國安輸給恆大後的局勢,認為國安和恆大差距不大,只是輸在了心態上,但是有一個人卻有著獨特的見解,他就是主持人魏翊東。

    表魏翊東表示:“不管怎樣,我們要用正確的態度繼續走下去,雖然輸掉了6分戰,但我們沒有失去一切。有些地方,我們永遠無法和恆大抗爭,比如引進埃爾克森的方式。國安需要重新振作,不能就此沉淪。”

    不過有球迷卻提出反對意見,球迷表示:北京國安在整體實力上確實比恆大有一定的差距,不管是從俱樂部管理層到主教練,還是從外援特別是本土球員都有著全方位的有差距,因此國安1-3輸給了恆大,這個比分是正常的,4國安應該好好地去總結找差距。

    再說恆大引進埃爾克森有什麼問題,國安可以歸化了李可,恆大歸化埃神也可以啊,再說了埃爾克森本來是恆大租借出去的,期滿了再要回來的,這種引進方式有何不妥,這就是典型的羨慕嫉妒恨,吃不到葡萄說葡萄酸的人。

    希望國安能夠擺正好位置,端正心態,總結好自己,不要找恆大的茬,挑恆大的刺了。

  • 2 # 深海沙白

    國安不要輸球又輸人了行不行?你年年喊爭第一,那次不是後半程掉鏈子的?反觀恆大後面快速反彈,連勝十三場球,目前反超國安和上港排名第一,恆大引進艾神招誰惹誰了?艾爾克森一樣是以外援的身份參加比賽的,完全符合足協規定三個外援球員上場的規定,你國安你還多了一個歸化球員李可上場比賽,你不要得了便宜還賣乖好不好?

  • 3 # 江山如此激揚多嬌

    國安六外援的真實實力應該略低於魯能,參照亞冠。如果除去賽季初只有北京有的規劃球員,估計也就中游水平。別提2000萬,北京也擼了不少延邊球員,沒幾個北京人;也別提格局,北京把張玉寧也擼回國了。還是有個記者說的好,別老說別人投機,自己投機最多,成績差還笑別人

  • 4 # 四九城的瓷器

    某些漢奸水軍打著足球的旗號煽動球迷對立情緒製造謠言,顛倒是非,攻擊競爭對手,故意挑起事端,唯恐天下不亂,藉機發洩對社會的不滿!這是一種不折不扣的的漢奸行為!

  • 5 # 懷念Ly青春

    俱樂部業餘的管理水平,,瘋狂的不知所謂的搖旗吶喊的球迷,,類似於說相聲的媒體專家,,真的和首都這兩個字真的不匹配,,,,

  • 6 # 體壇視點

    嘴硬不是硬,要硬場上硬!

    恆大引進埃神的方式怎麼了?是偷了還是搶了?還是把上港高層給當成傻子了?埃神是上港不想用了,想升級自己的鋒線實力,剩半年合同了不賣就自由身,賣了還有550萬歐。每個球隊都可以去談,但是涉及到歸化,有的俱樂部怕被罵名,沒有恆大的魄力和決策能力,現在說不贊同引進埃神的方式,是不是有點可笑了!

    在國安輸掉了和恆大的爭冠焦點戰後,國安的隊員認為輸球是實力原因,國安的球迷水瓶子、雨傘全招呼上了,而京媒也開始了日常的賽後維護環節,在週一晚上的《足球100分》節目上,主持人們都紛紛發表自己觀點,有的人比較客觀的分析北京國安輸球的原因,可主持人魏翊東的觀點讓人覺得可笑。

    他說雖然國安輸球了,但是國安和恆大不能比,尤其是在引進埃爾克森的方式上!國安需要以正確的姿態走下去。是不是覺得有點莫名其妙?分析你家國安輸球的問題呢,你來一句恆大已近埃神方式有問題,是歸化外籍球員有問題?那今年享受歸化紅利最大的是不是國安?別人都有資格說歸化,但是惟獨國安沒有資格說!

    最近幾年其實也發現了,國安這支球隊並沒有什麼不好,而且在施密特的帶領下也打出了好看的攻勢足球,國安的球員也有比較喜歡的于大寶和張稀哲、李可等等,但是國安的部分球迷,賽後的京媒卻一直是球迷吐槽的物件,有時候的言論甚至是讓國安球迷自己都受不了,你說有這樣的輿論環境敗人品,國安怎麼能在榜首待得住呢?

  • 7 # 強戈8

    按魏鴨嘴的說法就是:一、一個球員的技術水平會因引援的方式不同而有變化。二、埃爾克森決定了比賽的勝負,是關健球員。

  • 8 # 快樂出帆人

    希望某些俱樂部不要再給中國足壇造笑話了,前幾天我曾經就評論過,有什麼樣的俱樂部就有什麼樣的球迷,輸球后不檢視自已,到處去挑別人俱樂部的刺。這樣一來更進一步的驗證了我前幾天所評論的非虛。一個成功的俱樂部,對輸贏應該要看淡一些。要拿得起,也要放得下,要贏得起,也要輸得起。在公平竟賽下,不能因為裁判沒有幫你贏球,你就對別人俱樂部的引援指手畫腳,人家的引援是有違犯中國足協的政策?還是礙著你奪冠?難道中國足協的引援政策對你又是另一套標準?只能說,別人俱樂部在引援方面是成功,你的引援是失敗的,不要再吹毛求疵了。中國足球再也傷不起。已經是衰得不能再衰了。不要再在鍋裡鬥了,玩足球是需要一種長遠的規劃,是燒錢的玩意。實在玩不起就默默的退出來,給自已留點尊嚴,給中國足球留點尊嚴。不要再像一個怨婦一樣,對別人橫挑鼻子,豎挑眼的。

  • 9 # 斯蒂芬銀

    就是輸不起。特別是這個姓魏的主持人,贏了就目空一切,輸了就怨東怨西,贏了就是國安各種牛逼,輸了就是對手各種不地道。你是國安最大的內鬼。

  • 10 # 小言球事

    這有什麼看的呢?這說話風格很京媒嘛!

    球隊輸球不去找自家原因,卻跑去“編排”對手引援方式,這酸葡萄心理,真是酸到極點了!正是滑天下之大稽。

    質疑恆大引進埃神的方式,是在京媒足球100分上,某位老師談到國安輸球、以及未來怎麼做的問題,他發表了高見,如何高,來看一下:

    ——“不管怎樣,我們要用正確的態度繼續走下去,雖然輸掉了6分戰,但我們沒有失去一切。有些地方,我們永遠無法和恆大抗爭,比如引進埃爾克森的方式。國安需要重新振作,不能就此沉淪。”

    有些地方,埃神入恆大,被它拿來說事兒。這有什麼好說的呢?

    埃神與上港合同還有半年,現在去恆大,上港還獲得500萬歐轉會費,如果自由身離開,上港一分錢也得不到。一個願意花錢買,一個願意賣,有什麼問題嗎?沒有!

    它所質疑的方式,是埃神不該這個時候去,為何?沒了埃神,國安這場球,可能會少挨一刀。這都是假設,沒有埃神,國安就能贏恆大嗎?作客天體時,國安怎麼贏的,心裡沒點數嗎?

    以前國安10連勝的時候,吹噓國安強大到不可戰勝,恆大已不是對手。當國安落後4分時,京媒又說:“佔據主動權”,這落後7分了,部分京媒的老師們依然自信滿滿:“打好後面8場比賽,或許還能得第一。”

    國安的形象還是不錯的,在其他球迷心中也不是一無是處,關鍵是京媒的那幾張嘴,把國安吹的讓人煩,還有小撮球迷的素質,也拉低了國安的素質。

    京媒的幾位老師,應該多說說國安的問題,找找國安的原因,不能總在挑對手的毛病,質疑對手,這樣,只會讓人感覺,有些媒體的有些人是“智慧到讓人噁心”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼10年的普拉多依舊能賣15萬?