這個就不用回答了啊，有很多案例可以借鑑，你不但要負刑事責任，還要擔民事賠償，所以現在是路見不平一聲吼，吼完咱就走，還是不要多管閒事了！家裡上有老下有小，管不起啊！

具體問題具體分析！不過，你能打死搶劫犯，那多半你也持有工具，如果是阻止正在實施暴力搶劫的歹徒，並在連續搏鬥中致其死亡，這種多半是正當防衛！要是人家徒手搶劫，並無暴力過程，搶完就走，被你逮到追到，你將其打死，那就是故意殺人。要是暴力搶劫，你上前阻止，非連續搏鬥中攻擊其致死，那肯定防衛過當

威脅到生命罪犯持殺傷性兇器可以採取斷然措施，路過看到罪犯搶劫立即打死顯然防衛過當可以阻止報警，危急時刻奪刀正當防衛

無論何時，社會都必須倡導弘揚正氣，對壞分子人人喊打。(當然應注意不傷其生命)。但一旦出現意外，也屬其罪有應得，咎由自取。見義勇者，無責無罪！

對正在行兇搶劫的罪犯，就應該採取一招制敵的措施，死了活該，誰讓你搶劫呢？

行兇搶劫危害性大，不對搶劫者施以強有力的打擊，受害方會有極大的危險，所以，必須嚴厲打擊。

我們只有取證的權力，沒有打搶劫犯的權力，所以看到搶劫的，必須繞著走，打贏了判你刑，打輸了進太平，所以都消停的吧！

現在誰敢冒險？一次次重新整理我們對法律的知識，如果是我躲遠遠的，上有老下有小的，我倒是想見義勇為但我是法盲，關鍵時刻還得警察叔叔了。

這是目前中國法律的一個灰色地帶：一個正在違法犯罪的人，是否還可以像普通公民般享受法律保護權利？尤其是該正在實施嚴重侵害其他公民的生命財產犯罪活動，例如恐怖分子持刀槍斬殺無辜群眾、開車追撞平民百姓、盜匪持械入屋行劫盜竊、強姦犯罪分子、持刀行兇……等等。這樣的人還配不配享受正當公民的受保護權利？還是應該在法律層面界定，實施嚴重犯罪者，應即時喪失一切公民權利，遭打傷絕對不用追究，取消所謂過當防衛這等迂腐條文，以保障遭侵害一方的正當防衛權利

為提倡發揮正能量，遇到這種事，建議尋求幫助，一是及時打電話報警。二是尋求路人幫助。讓路人幫助錄影現在手機功能多，人人一部手機，幫錄影路人還是能幹的。三是當時就就自己的話也要想錄像然後自己說明，之後再去見義勇為。四是黑天或光線不好的話儘量開啟手機錄音模式，並大聲呵斥壞人，讓你們的對話儘量能錄上，以便日後留下證據。

總結在見義勇為時儘量保持冷靜，你也是一個家庭成員的重要人物，不要讓自己的家人偷偷流淚，為你不冷靜的見義勇為承擔後果。但我提倡見義勇為，要在力所能及的情況下給予需要幫助的人一點關愛。例如:見義勇為者被誣陷，這時你挺身而出不懼怕黑暗為此耽誤你寶貴的時間，也是一種見義勇為的表現。正義得以伸張，你也會為自己點讚的，因為正能量有你出的一份力。

為了維護法律的尊嚴，為了維護搶劫犯的人權，為了不打擊搶劫犯靠勞動致富的積極性，必須對殺害搶劫犯的老百姓處以極刑！並處沒收其所有財產對被殺害的搶劫犯進行賠償！其家屬必須在公共媒體上對受害的搶劫犯家屬進行道歉！只有這樣才能弘揚正氣，創造一個和諧社會！！

像這樣的人渣打死就打死了！國家法律應該要改一改啦！不要老是講什麼人道，那他搶人家財物的時候怎麼不講講人道。

即使是搶劫，你也不能直接將他打死，要看情況處理。如果當時你在制止時，自己的生命受到威脅，你可以採取必要的措施予以反抗。如果失手把他打死了，應該無罪。

搶劫、強姦、故意碰瓷、入室行兇、上門打砸的作惡之徒、卻不用承擔由此引起的一切後果？這是誰和誰在拿誰開玩笑？

還是不要再去做見義勇為的事了，你去見義勇為，死了白死，把行兇者打傷打死還要賠錢坐牢，看著都怕，還鼓勵人們去見義勇為