本田Accord和豐田CAMRY一直以來都是老戰友，幾年前的老問題拿到如今依舊是個新問題，再加上日產Teana，日系三家在中級車的較量就完整了，不過今天我們重點來看Accord和CAMRY的對比，Teana先放一邊，精準的對比才能有更詳盡的結果。
長輩們很多都喜歡日系車，原因很簡單，那就是開著十分舒服，我想這也是大家對日系車的一致觀點。雖然有時候這個“舒服”的感受不知從何而來，但整體而言是這樣的感受，我們不糾結日系的車輛調校為什麼是偏舒適，因為今天的主題已經圈在兩款日系車中了，Accord和CAMRY兩款車哪個更好？我想這是很多人都在糾結或者經常被長輩問到的問題，這裡就來給大家提供一個對比讓大家更加更容易做出決定。
外觀內飾
外觀向來都是蘿蔔青菜的問題，各自都有自己的喜愛，一直以來在對比評測中都是給出兩款車型的設計風格和思路給大家參考，而今天這個對比有些糾結，因為我在準備這篇對比文的時候也是提前做了必要的“市場調查”，發現網友們對兩款車型外觀方面有些一邊倒的趨勢，都是吐槽Accord和CAMRY改款後的外觀“變醜了”，甚至我看到一條評論說：“以前CAMRY和Accord穩重大方，不失體面，而現在呢？CAMRY大嘴巴，Accord大齙牙，從此不再愛了。”
講道理，CAMRY的前臉設計有雷克薩斯的影子，不過的確是不如雷克薩斯霸氣，感覺還是欠點火候，雷克薩斯畢竟是自家豪華品牌，這一點還是可以理解的。而兩款車的側腰線設計比較類似，整體看起來好像是一個模子裡刻出來的，不愧是老對手，各方面看起來都是那麼類似。
這裡需要提到的一點是，Accord在高配車型上全部配備了LED遠近光燈，而CAMRY仍舊是氙氣+鹵素燈的組合，這一點上豐田就顯得差點意思了。
說到內飾的話，是一個比較直觀的對比。Accord的內飾設計採用深色基調，中控臺上的雙屏設計營造出濃濃的科技感，兩個螢幕分別顯示不同的資訊，上部的螢幕顯示一些駕駛資訊，下部的螢幕顯示一些多媒體娛樂資訊，螢幕顯示得到高效的利用。整個中控臺有“一點紅”那就是啟動按鍵，頗有點睛之筆的含義。內飾整體看起來科技內斂，我比較喜歡這個設計。
上圖為Accord，下圖為CAMRY。
而CAMRY的內飾採用上下分層的設計，整體看起來不如Accord那麼簡潔，而中控螢幕相比Accord就差點意思了，其他方面感覺也沒有太多亮點，倒不是說不好，但是有對比就有差距，不過CAMRY繼承著豐田優秀的做功，按鍵的反饋比較明確，操作起來也會舒服一些。
因此內飾對比的話，Accord優於CAMRY。
動力效能
兩款車型均有兩種動力配置方案，Accord為2.0L和2.4L輔以CVT無極變速箱，而CAMRY為2.0L和2.5L輔以6檔手自一體變速箱，在部分高配車型為E-CVT無極變速箱。雖然在2.0L車型中Accord的最大功率、最大馬力等動力引數上不如CAMRY，但是在2.4L發動機上，本田還是發揮出了“地球夢”應有的優勢，在動力資料上均領先於CAMRY2.5L發動機。看來深入人心的“地球夢”還是有一定的實力的，並且在油耗上也比較低。因此個人也推薦購買Accord的朋友選擇2.4L的配置車型。
兩款車在動力配置上也都比較相近，如果追求動力效能的話，低配應當選擇CAMRY，而高配選擇Accord更佳。而在懸架方面，CAMRY全係為後雙連桿獨立懸架，而Accord全係為多連桿獨立懸架，這一點上Accord在配置上有優勢，但是還需要看兩家廠商的後期調校。
車身空間
在車身尺寸方面，CAMRY相比起來會小一圈，不過兩款車的軸距一模一樣均為2775mm，不愧是老戰友，在關鍵資料上保持著一致。
由於車身尺寸的優勢，Accord在內部空間方面會有一定的優勢，這一點再實際體驗中也是如此，同樣身高的體驗著在Accord中總會比在CAMRY多出幾指到一拳的空間。
上圖為CAMRY，下圖為Accord。
而在座椅舒適程度上，兩者幾乎是一個模子裡刻出來的，基本是一樣的。因此在車身空間這方面，Accord是具有些許的優勢的。
配置方面
而在配置方面，由於兩款車的配置選擇都比較多，因此這裡選擇價位比較詳盡的兩個特例進行對比。
從對比中可以看出，CAMRY具有無鑰匙進入和無鑰匙啟動這一十分方便的功能，而在一些高科技操控配置上，Accord顯得更有誠意，比如上坡輔助，自動駐車、發動機啟停技術等等，體現出本田對於駕駛者的關懷。而在多媒體功能上卻輸給了CAMRY，因此兩者基本在配置方面各有優劣，總的來說Accord會更加豐富一些。
這裡我選擇了兩款指導價為20萬元左右的車型進行對比，也是屬於兩款車的高配車型，是消費者購買比較多的動力配置，透過對比，可以對兩款車型在配置方面的選擇傾向有所瞭解。
總結：
除去外觀後，內飾方面Accord更加用心，而在動力性上兩者各有優劣，車身空間方面CAMRY差些意思，而配置方面Accord更多體現在科技配上的完善上，CAMRY更加註重娛樂性上，互有優劣。總的來說，Accord的優勢更多一些，不過還要看題主自身的需求。
本田Accord和豐田CAMRY一直以來都是老戰友，幾年前的老問題拿到如今依舊是個新問題，再加上日產Teana，日系三家在中級車的較量就完整了，不過今天我們重點來看Accord和CAMRY的對比，Teana先放一邊，精準的對比才能有更詳盡的結果。
長輩們很多都喜歡日系車，原因很簡單，那就是開著十分舒服，我想這也是大家對日系車的一致觀點。雖然有時候這個“舒服”的感受不知從何而來，但整體而言是這樣的感受，我們不糾結日系的車輛調校為什麼是偏舒適，因為今天的主題已經圈在兩款日系車中了，Accord和CAMRY兩款車哪個更好？我想這是很多人都在糾結或者經常被長輩問到的問題，這裡就來給大家提供一個對比讓大家更加更容易做出決定。
外觀內飾
外觀向來都是蘿蔔青菜的問題，各自都有自己的喜愛，一直以來在對比評測中都是給出兩款車型的設計風格和思路給大家參考，而今天這個對比有些糾結，因為我在準備這篇對比文的時候也是提前做了必要的“市場調查”，發現網友們對兩款車型外觀方面有些一邊倒的趨勢，都是吐槽Accord和CAMRY改款後的外觀“變醜了”，甚至我看到一條評論說：“以前CAMRY和Accord穩重大方，不失體面，而現在呢？CAMRY大嘴巴，Accord大齙牙，從此不再愛了。”
講道理，CAMRY的前臉設計有雷克薩斯的影子，不過的確是不如雷克薩斯霸氣，感覺還是欠點火候，雷克薩斯畢竟是自家豪華品牌，這一點還是可以理解的。而兩款車的側腰線設計比較類似，整體看起來好像是一個模子裡刻出來的，不愧是老對手，各方面看起來都是那麼類似。
這裡需要提到的一點是，Accord在高配車型上全部配備了LED遠近光燈，而CAMRY仍舊是氙氣+鹵素燈的組合，這一點上豐田就顯得差點意思了。
說到內飾的話，是一個比較直觀的對比。Accord的內飾設計採用深色基調，中控臺上的雙屏設計營造出濃濃的科技感，兩個螢幕分別顯示不同的資訊，上部的螢幕顯示一些駕駛資訊，下部的螢幕顯示一些多媒體娛樂資訊，螢幕顯示得到高效的利用。整個中控臺有“一點紅”那就是啟動按鍵，頗有點睛之筆的含義。內飾整體看起來科技內斂，我比較喜歡這個設計。
上圖為Accord，下圖為CAMRY。
而CAMRY的內飾採用上下分層的設計，整體看起來不如Accord那麼簡潔，而中控螢幕相比Accord就差點意思了，其他方面感覺也沒有太多亮點，倒不是說不好，但是有對比就有差距，不過CAMRY繼承著豐田優秀的做功，按鍵的反饋比較明確，操作起來也會舒服一些。
因此內飾對比的話，Accord優於CAMRY。
動力效能
兩款車型均有兩種動力配置方案，Accord為2.0L和2.4L輔以CVT無極變速箱，而CAMRY為2.0L和2.5L輔以6檔手自一體變速箱，在部分高配車型為E-CVT無極變速箱。雖然在2.0L車型中Accord的最大功率、最大馬力等動力引數上不如CAMRY，但是在2.4L發動機上，本田還是發揮出了“地球夢”應有的優勢，在動力資料上均領先於CAMRY2.5L發動機。看來深入人心的“地球夢”還是有一定的實力的，並且在油耗上也比較低。因此個人也推薦購買Accord的朋友選擇2.4L的配置車型。
兩款車在動力配置上也都比較相近，如果追求動力效能的話，低配應當選擇CAMRY，而高配選擇Accord更佳。而在懸架方面，CAMRY全係為後雙連桿獨立懸架，而Accord全係為多連桿獨立懸架，這一點上Accord在配置上有優勢，但是還需要看兩家廠商的後期調校。
車身空間
在車身尺寸方面，CAMRY相比起來會小一圈，不過兩款車的軸距一模一樣均為2775mm，不愧是老戰友，在關鍵資料上保持著一致。
由於車身尺寸的優勢，Accord在內部空間方面會有一定的優勢，這一點再實際體驗中也是如此，同樣身高的體驗著在Accord中總會比在CAMRY多出幾指到一拳的空間。
上圖為CAMRY，下圖為Accord。
而在座椅舒適程度上，兩者幾乎是一個模子裡刻出來的，基本是一樣的。因此在車身空間這方面，Accord是具有些許的優勢的。
配置方面
而在配置方面，由於兩款車的配置選擇都比較多，因此這裡選擇價位比較詳盡的兩個特例進行對比。
從對比中可以看出，CAMRY具有無鑰匙進入和無鑰匙啟動這一十分方便的功能，而在一些高科技操控配置上，Accord顯得更有誠意，比如上坡輔助，自動駐車、發動機啟停技術等等，體現出本田對於駕駛者的關懷。而在多媒體功能上卻輸給了CAMRY，因此兩者基本在配置方面各有優劣，總的來說Accord會更加豐富一些。
這裡我選擇了兩款指導價為20萬元左右的車型進行對比，也是屬於兩款車的高配車型，是消費者購買比較多的動力配置，透過對比，可以對兩款車型在配置方面的選擇傾向有所瞭解。
總結：
除去外觀後，內飾方面Accord更加用心，而在動力性上兩者各有優劣，車身空間方面CAMRY差些意思，而配置方面Accord更多體現在科技配上的完善上，CAMRY更加註重娛樂性上，互有優劣。總的來說，Accord的優勢更多一些，不過還要看題主自身的需求。