美伊戰爭是雷聲大雨點小，不會發起戰爭，這一點是比較肯定的。伊朗的石油牽引著多國的利益和命脈，而且伊朗的國土面積1650平方公里，是伊拉克，阿富汗的兩倍，國防科技遠超這兩個國家，作戰的地理位置也好，是易守難攻。可見美國在伊拉克和阿富汗戰爭至今身陷泥潭，給美國帶來巨大的經濟危機，以及人員傷亡。

再說，美國拉攏周邊同盟國家攻打伊朗，這一計劃也非常危險。處於各自的利益關係，同樣會出現某些大國對伊朗的支援。一旦發起大規模戰爭，也許真的會暴發第三世界大戰的可能性非常之大。因此美國也不敢輕舉妄動。

加之目前多數國家受美國的霸凌行為，剪羊毛的掠奪，對美國是恨而不言。美國自己也清楚自己的地位。同盟國也清楚美國一向處事的態度，一旦戰爭結束把同盟拋棄九宵雲外，休想分到什麼好處。

至於美伊如果真發生戰爭毫無疑問是伊朗在下方。美國畢竟是世界第一強國。

我感覺是伊朗吧。

雖然美國現在咄咄逼人，特朗普最近還聲稱只要美國想結束戰爭，10天就可以剷平阿富汗，只是不想失去1000萬人。

顯然美國有底氣，也有實力，但未免有點誇張了。以前美國打北韓戰爭、越南戰爭時，也是以大欺小，但事實卻是美國輸了。首先他是侵略戰爭，又是遠離美國本土。但是是這次有歐洲國家近，補給緩衝了一下。但是伊朗軍事實力也不可小覷。

中國抗日戰爭、北韓戰爭、普法戰爭和越南戰爭，只要一個民族的力量集聚起來，都可以戰爭外敵的。可能戰爭剛開始美國可能會憑藉著戰術和先進裝備佔據上風，但是長此以往，就可能易手了。

美國和伊朗對峙這麼長時間了，就是不開火；這邊的吃瓜群眾都等得不耐煩了。

言歸正傳。如果美國和伊朗打起來，美國必輸無疑。這是為什麼呢？其理由如下：

1 現在可以參照的、在中東地區由美國主導的大規模戰爭就是伊拉克戰爭了；而美國與伊朗打起來，伊朗會不會是第二個伊拉克呢？

回答是“不會”。其主要原因有兩點；一、伊拉克剛剛從第一次海灣戰爭中緩過的勁來，又要面臨英美兩個國家的大兵壓境；

二、薩達姆政府當時的敵人不止一個兩個；除了英美聯軍以外，還有伊拉克境內爭取自治的庫爾德武裝以及國內反對派什葉派穆斯林；然而現在的伊朗是同仇敵愾，至少國內沒有後顧之憂；

2 美國不遠萬里到中東作戰，而伊朗就在家門口可以以逸待勞；從戰爭準備方面、後勤補給保障方面佔了上風；

儘管美國在中東地區也有不少軍事基地，但是從伊拉克戰爭來看，這些國家大都不會允許美國的戰機從各自國家的機場起飛去對付伊朗；

3 伊朗不是一個人在戰鬥。儘管在美國長期制裁下，伊朗還是利用“伊核協議”的緩衝期發展了自己的國防工業和導彈能力；

這還是次要的。更加讓美華人坐臥不安的是伊朗中中東地區的影響力。“被遺忘”的伊朗利用了敘利亞內戰以及isis牽扯了國際社會的注意力，不斷擴大自己的影響力，特別是支援了黎巴嫩真主黨武裝，這個被以色列人物是心腹大患的敵人；

4 千萬別忘了還有一個重要的玩家——俄羅斯。如果美國和伊朗打起來，那麼對俄羅斯來說又是一個千載難逢的機會；

俄羅斯既可以參與或者提供技術或者偵查手段的支援，繼續檢驗自己的武器裝備，也可以以“調停人”的身份出現，“拉偏架”，“選邊站”也不是什麼難事兒。

以上這些因素也許都是川普政府舉棋不定的原因；而一旦打起來，美國不可能贏。

總的來說，如果美國和伊朗打起來，美國會佔據上風，這是兩國本身實力巨大差距所決定的。但是美國也要付出巨大的代價，甚至代價要 打過利益。

伊朗自身實力較強，在中東也算是數一數二的。而且伊朗國內凝聚力也比較強。同時伊朗極有可能直接得到俄羅斯的技術幫助。從這次伊朗扣船事件中，有些媒體報道，伊朗得到俄羅斯的幫助，使用高技術誘導油船行駛方向，使得伊朗能輕而易舉登船。而且俄羅斯外交部也發言宣告，堅決反對美國對伊朗的各種行為。而美國這方面，能夠得到響應並有實際行動的只有英國和以色列，但要真打起來，英國能不能來，就說不定了。而以色列這是直接面對伊朗的軍隊，壓力巨大，當然，這也讓伊朗不能集中力量專門對付美國。沒有足夠的盟友幫助，美國真的敢孤注一擲,也得考慮考慮值不值。

如果美國同伊朗開戰，那就要看這個戰爭是全面的戰爭還是區域性的戰爭，要看這場戰爭持續的時間。

如果要打區域性的短時間內的戰爭，那美國的優勢是無疑的，因為美國是世界上第一經濟大國。第一軍事大國，第一科技大國，它的實力明顯的擺在那裡。

如果要打全面的戰爭，美國要全面佔領伊朗，那就要持續相當長的時間，而伊朗的地形地貌，加上這麼多年來同美國的對峙，伊朗始終處於全面的備戰之中，伊朗也具有相當的軍事實力，美國要打全面戰爭，就會陷入到伊朗的人民戰爭的海洋之中。美華人就會漸漸的失去優勢，最後可能會被拖的精疲力盡不好收場。

美國是世界上第一軍事強國，是無疑的，是世界公認的，美國如果對伊朗進行區域性的戰爭，那美國就可以集中武器裝備的優勢，先進科技手段的優勢，還有軍人歷經戰爭的優勢，這些個優勢就足以讓美華人發動的對伊朗的區域性戰爭，可以快速的取得戰果。

美國是第一經濟大國，戰爭是燒錢的，如果對伊朗發動區域性戰爭，美國如果動用中東地區各個美軍基地的儲存彈藥，飛機導彈，還有武裝部隊，加上美國本土生產褚備的武器彈藥導彈等，因為武器彈藥也是有保質期的，也要定時淘汰，莫不如在戰爭中把它消耗掉，來上幾輪對伊朗的區域性地區的飽和打擊，美國是有這個能力的，那樣伊朗就難以招架。

當然美國同伊朗如果發生戰爭，難以避免美國的盟友和小弟們伸出援助之手，對伊朗行打擊之事，如以色列，沙特，阿拉伯還有阿聯酋等國家。

還有就是反對對伊朗進行經濟制裁和軍事施壓的美小兄弟英國，也可能在關鍵時刻出手助美國一臂之力，那對伊朗是非常不利的局面。

所以美國同伊朗之間如果發生區域性的短時間內的戰爭，美華人佔有絕對的巨大優勢是無疑的。

如果美國和伊朗之間發生全面的持續時間較長的戰爭，美國就會由初始的主動變為後來的被動，並逐漸演變成捱打的局面，就面臨著美華人在阿富汗現在的局面，甚至比阿富汗的局面還要慘。

這是由於伊朗的政治地理宗教等特殊條件所決定的，

第一伊朗是個政教合一的國家，伊朗受美國的制裁多年，伊朗的最高統治者精神領袖對美國是恨之入骨，所以傳授給百姓的也有這種思想。

一旦美伊之間戰爭爆發，那伊朗的百姓就會積極的響應精神領袖，最高統治者的號召，積極地投入到對美軍的抗擊之中，那時美華人就會陷入到伊朗的人民戰爭海洋之中。

第二，美國和伊朗對峙已經幾十年，伊朗始終處在被制裁，安全沒有根本保障的情形之下，所以伊朗幾十年來始終在強化軍事實力，軍事科技，軍隊建設的比較強大。

伊朗備戰了幾十年，也有同伊拉克戰爭的鍛鍊，伊朗人是戰鬥的民族，是不懼怕戰爭的。

第三，伊朗國土面積1600多萬平方公里，國家又有很多山地，戰略縱深大，美華人同伊朗全面戰爭，美華人的機械化部隊和先進的科技手段有時也會大打折扣，就如同美華人在阿富汗遇到的情況類似。

第四伊朗是石油生產大國，雖然被美國製裁多年，但是還有相當的經濟實力，伊朗作為金主，支援著胡塞武裝，支援著黎巴嫩真主黨，支持者哈馬斯解放運動組織，到時這些個組織都會在背後對美國軍隊下手，俗話說得好好虎架不住群狼，那就有得美華人受的。

所以美國如果和伊朗發生戰爭，誰更加佔有優勢，那就要具體問題具體分析，美國有優勢伊朗也有優勢，這種優勢的轉化還要看當時當地的時空環境變化，到底對誰有利，到底誰佔了上風。

圖片來自於網路

感謝悟空邀請。當然這是個假設性的問題，而且中東局勢確實看起來很緊張，美華人也擺足了開打的架勢。但坦率的說，個人以為今非昔比，沒錢又沒有盟友跟班的美國老大，其實不願意開打。這隻需要看看從奧巴馬到特朗普這兩任總統，上位之初都發表了撤兵宣示，即可知其本心。但無奈國內鷹派和軍火商等相關利益方太強勢，且美華人也一時放不下面子，才讓形勢走到了反面。

回到問題本身，如果美國和伊朗打起來，誰會佔上風呢？毫無疑問，如果走到這一步，無論軍事還是對國際輿論的控制能力，和美國都相差太遠的伊朗必然處於下風。但美華人也沒有那麼輕鬆取勝：一則美國再出兵伊朗師出無名，註定沒有什麼跟班，也沒有道義可言，這樣態勢下的美國大兵必然士氣低落；二則伊朗佔據了高原山地的地理優勢，美華人也不容易得手；三則伊朗人肯定不會傻到和美華人硬碰硬血拼，而會打不對稱的游擊戰，如此則戰爭必然曠日持久，就不是當前財政已困頓不堪的美華人所能吃得消的。

因此，我的看法是，如果美國和伊朗打起來，初期美國佔上風，只要伊朗人挺過了第一階段最艱難的時期，後期師老疲憊的美華人必定撐不住而居於下風。

當然似美國佔上風，伊朗和美國比不是同一階層…沒有可比性，說真打美國滅伊朗，足夠有實力…但美也得自損八百，這是美不願意打的根本所在…另打了俄羅斯得益最大，不打美國還可以支援維續霸主地位，否則就會加速衰敗美國這地位，被東方大國所取代，這是美國不願意看到的…

肯地是美國。

首先不會派地面部隊進入，空中打擊是首選，周圍盟友，遍佈美國空軍基地，

不論是載具，F22 F35 B2 ，還是各種機載武器，集束炸彈還是鑽地炸彈，品種豐富。

海上有航母打擊群，驅逐艦可以發射對陸攻擊巡航彈，而且還在糾集盟友打造聯合巡航艦隊。

可以說是步步為營，海上封鎖，空中打擊，視情況派特種力量滲透搞敵後破襲，甚至斬首行動。

一定是美國雜種佔上風是毋容置疑的。而且伊朗的正規軍不會撐過三個月（這還是留餘地的說三個月估計得更短）因為美國雜種打擊集團軍是一把好手。集團軍人集中嘛好打戰爭成本低嗎？但是打敗正規軍並不能代表贏得了戰爭。美國雜種想打伊朗就是看中伊朗這是一個戰略要地所以美國雜種一旦攻打伊朗就得必須發動地面戰爭推翻伊朗政權就必須得面對治安戰和游擊戰。這個時候美國雜種在伊朗就像一個巨大的發光體在黑夜一樣自己看不見對手而對手閉著眼睛都能看見你。戰爭最怕什麼？就是看不見敵人確時時刻刻知道敵人就在自己的身邊才是最可怕的。這就是為什麼美國雜種兵很好人都有精神疾病的原因。所以說為什麼美國雜種會在幾個月前宣佈伊朗民兵組織為恐怖組織的原因。美國雜種不怕正規軍就怕這種民兵組織沒有形態的戰爭模式。這就是美國雜種不敢打伊朗的原因。因為美國雜種打伊朗的話雖然可以有5%最終取得勝利但是確是慘勝從此失去超級大國的地位。還有50%的機率就是被伊朗以治安戰和游擊戰拖在戰場幾十年導致美國雜種分裂成幾十個小國。

幾乎異口同聲說美國和伊朗打起來，美國佔上風，這不用懷疑，我也是這樣認為的！但不等於伊朗就束手就擒，沒有一點機會，開始肯定美國佔上風，但結局我反而認為一旦美伊開戰最後勝利的反而是伊朗，失敗的是美國。談談我的看法

特朗普上臺後對全球大打出手，六親不認，像一頭野象闖進瓷器店，非要把一切打碎重新在裝修。有人說特朗普瘋了，錯了，那是沒看清楚特朗普的戰略佈局。特朗普看得很清楚：如果不打破現在國際秩序重組，過不了多久天下四分。歐盟，俄羅斯，中國，美國四足鼎立。並且中國最多不過二十年經濟全面超越美國，軍事、科技同樣也要和美國並駕齊驅。同時中國希望歐盟同樣強大，歐盟把英國這個安插在內部的美國攪屎棍踢出，歐盟會更團結，歐盟俄羅斯強大會減輕中國的壓力，美國沒倒下之前，團結一切可以團結得力量。

特朗普看到了問題的嚴重性，任由這樣發展下去美國霸權過不了多久就會崩塌，天下四分，美國自然對全球掌控就要崩盤。如何維持美國的霸權？首先就是要保持美國經濟的活力，讓實體迴歸美國，所以特朗普先打貿易戰！一旦貿易戰勝利，美國經濟得以穩固，自然霸權不會動搖。

特朗普想法是對的，但他犯了個嚴重錯誤就是退出《伊核協議》討好猶太資本，無論伊朗如何摸老虎尾巴，特靠譜都忍了，沒敢對伊朗東武。他心裡很清楚，對伊朗動武除了沙特以色列之外估計沒人像對打伊拉克一樣，大家一起跟隨有人買單。全球開打貿易戰的同時在和伊朗開戰，美國沒那精力。所以伊朗現在要有一戰到底的決心，伊朗決心越大，美國越慫。美國一旦想來個速戰速決來個空襲結束，伊朗一定要有敢擴大戰爭的勇氣，把美國拖進戰爭泥潭。只有把美國走霸主的座位上拉下來，伊朗才能有和平發展的機會，不然永遠被美國打壓。

所以，只要伊朗有一戰到底的決心，結局就是美國終結全球霸權之時，一旦美國霸權終結，這個國家比蘇聯解體還要快！