秦始皇做為中國第一位皇帝，也是最偉大的一位皇帝，不僅僅在中國影響巨大，更是在《影響世界的一百位人物》中排名第十八位，可就是這麼一位千古一帝竟然沒有立後，這究竟是什麼原因呢？

趙姬“功不可沒”，趙姬是秦始皇的生母，以前是邯鄲一位歌姬，後來到了河南珠寶商人呂不韋身邊，最後引薦給了子楚（後來的莊襄王），孝文王駕崩後，子楚繼位後把趙姬封為後，（一說，秦始皇其實是呂不韋的私生子）但是，趙姬生性放蕩，與呂不韋在後宮私通，秦始皇這時候沒有掌權，所以也是睜一隻眼閉一隻眼。最後，又找了一個人，這個人就是嫪毐，據《史記·呂不韋列傳》載，嫪毐原是一市井無賴，後得一偏方，試用奇效，至此開始了藥販生涯，為招攬生意，每日於街巷用麻布包裹其陽具，套入桐木車輪甩弄，以取得顧客信任，後被呂府一丫鬟熟知並私通，嫪毐被召為呂相府中舍人，嫪毐一日受李斯恩惠表演陽具轉輪，以陽具為軸，穿入用桐木做的車輪中繞庭狂奔而不墜。李斯悄傳言於呂不韋，此時呂不韋正為脫離帝太后趙姬的糾纏，隨將嫪毐假閹後送與太后趙姬，太后趙姬34歲正好淫亂，遂召嫪毐入宮，日夜寵愛之。更有甚者居然與趙姬生下來兩個兒子，最後家人伏誅，自己也被秦始皇車裂而死。

秦始皇對女人沒有什麼感情，他只是把女人當成了生育工具，他對女人參政嚴加防範，所以也不可能立後。沒有立後，所以也沒有立扶蘇為太子。最後胡亥篡位，將老爹的大好河山付之一炬，堂堂大秦帝國國祚卻只有十五年。

秦始皇不立皇后這個問題，涉及到他的個人心理。

歷朝歷代的皇帝大多都有立皇后，這不僅是一種禮儀的需要，也是方便管理後宮的實際需要，就連天上的神仙玉皇大帝和王母娘娘也概莫能外。立後的傳統從先秦時期就開始了。但是，作為中國第一任皇帝的秦始皇卻破了例，因此關於他為什麼不立後就成了人們津津樂道的話題。

其實，秦始皇不僅沒立後，連太子也沒立，導致最後他想立太子的時候，被趙高李斯篡改遺詔，秦朝因此斷送在了秦二世的手上。連立太子這麼重要的事情，秦始皇都要等到deadline來臨的時候才做，立皇后這件事的重要程度遠遠小於前者，不受秦始皇重視也是可以理解。

但是我們說，秦始皇不立後更重要的原因可能還是受她母親影響導致的仇女心理。他母親是誰？就是趙姬。《史記》上這麼說：“始皇帝益壯，太后淫不止。”這個趙姬在性的問題上確實有點太開放了。仲父呂不韋卻投趙姬所好，火上澆油，為趙姬物色了嫪毐（lao ai），生了兩孩子，這無疑讓秦始皇惱羞成怒。秦始皇可是自認為千古一帝至高無上，自己的母親同身份不明的外人為自己生了兩兄弟，這種恥辱無異於頭戴綠帽。

對母親不檢點的這種憤怒，讓秦始皇對守節的女子倍加讚賞，而對自己後宮那些從六國虜略而來的女性充滿仇視與偏見，自然就不願意立皇后。

當然，這種解釋角度有點像傳說當中諾貝爾獎不設數學獎的解釋。那麼，如果從權力的角度，也未嘗不可以解釋的通。

兵法中講究虛虛實實，在政治的考量當中也存在這一種現象。比如說在秦朝的官僚系統當中，有丞相、太尉、御史大夫三職（題外話：你感覺就像是三權分立，但是錯了，因為皇帝是獨立出來高於這三權的。所以這個三權分立實際上是為皇權獨大而設計的）。可是太尉在秦朝其實是虛職，並沒有被授給任何人。為什麼呢？如果你知道太尉是掌管軍事的，就很好解釋秦始皇這麼做的目的就是想牢牢掌握軍權。所以從這個角度考慮，秦始皇也可能擔心立了皇后會對他有所掣肘，會被其他別有用心的人利用，不利於自己集權。

再者，歷史上秦始皇的歷史觀是“師今”而非“師古”，焚書坑儒就是例證。立後是古時的傳統，秦始皇並非師古之人，那麼不立後當然也可以理解。

不過諷刺的是，秦始皇不立後，秦朝傳到了二世真的就再也沒有以後了。

這個問題我是看 秦迷 給的答案，秦始皇應該是有立皇后，至於為什麼後世任何史書，不管是正史還是野史都沒有提及；原因只可能是一個。秦始皇本人出手抹殺了訊息，秦始皇登基的時候我記得是21歲吧，肯定是成年無疑了，成人禮的時候就應該娶妻了。而且大機率是楚華人，1來說秦楚本就有聯姻的傳統，有史可查的應該是五次（王室的聯姻），最有力的證據應該就是陳勝起義的時候打的口號，大致意思就是秦國沒前途；還說公子扶蘇並沒有死，而是在幫陳勝。如果扶蘇的母親不是楚華人，那不是搬石頭砸自己的腳麼？而且看後來反秦最積極的還是楚華人。他們不相信秦國會對他們下手。