全國的野豬都應該殺無赦，現在的環境野豬的存在沒有任何價值，就像大熊貓一樣，適者生存，國家得付出多大的代價啊，野豬，大象，大熊貓，的存在，對目前的人類沒有現實和長遠的意義，不是冷血，是現實

對於一個農戶或一處農田來說，你的損失是大的；對於整個生態的地位來說，野豬更有價值。處理這種關係國家有成熟的政策，那就是在保護區適度補償，在其他地區也會逐步到位。請你保護脆弱的生態！

專家說我要保護野生動物，野豬不準殺。

但從來沒有說，比如野豬如果禍害了別人，這個損失價值由誰來承擔？

諸如此類的法律條文以及專家都是在耍流氓。

什麼是流氓？就是強制消費你。

請問以前野豬傷人事件有誰護責了嗎？誰維護誰擔責，動物肖亡事件野豬不是等一位，到現在不知有多少動物已滅絕，人類照片常發展，壽命不斷延長！

這是攪渾水。這問題包括兩個層次。一個層次是野生動物保護。這是全世界的共識。保護的基本原則是總量控制，特別保護種群較小的品種。保護的生物多樣性，是為了保護人類生存的總體環境。對於種群發展過快的，由林業部門做出總體評估，政府決定進行總量控制。第二個層次是對農民莊稼的損壞。保護生物多樣性，受益的是全體人類，讓個別人承擔損失，這當然不公平。農民對於損壞莊家的野生動物可以驅趕，無力驅趕的可以請求林業部門或者林業公安幫助驅趕。確實造成經濟損失的，可以申請林業部門予以補償。所以，不存在什麼莊家重要還是還是野生動物重要的問題。

保護野生動物從某種意義上就是保護地球的原生態。地球生物鏈的完好是其保持平衡發展的基礎。這對地球生物架構，植被穩定，氣侯變化等都產生直接或間接作用。保護野生動物是人類不可卸的神聖職責。物種的滅絕不可避免的要對人類生存發展產生影響。因此，保護動物己成為世界性議題。見於野豬在中國生物鏈的地位也被列為保護動物，但野豬對農業作物的損害是直接的，成群的野豬對農田植物是毀滅性的，在有些地區農民與野豬爭食相當嚴重，如何處理這些矛盾呢？

1，在適應野豬生長地區設定專項保護區，並種植一些野豬喜愛的農作物供食用，保護區內農戶給予足夠補助，大批毀壞農作物給予適時補償。

2，野豬在農作物高產區應由主管部門組織捕捉搬遷，集中保護區供養。個別零星兇猛野豬也視情由政府牽頭獵殺。

3，在個別農產區野豬氾濫成災，嚴重危害當地農業發展，可覆行手續至少在縣級政府管控下組織獵殺。但在野豬繁殖高峰期一律禁止獵殺。

4，政府和法院應為受損農戶利益提供切實保障，防止受損無人管，無人問，賠償款不落實。

5，政府要組織力量為主要農產區驅趕野豬提供科技技術支援，利用科技手段保護農田。