當今的人情世故確實是個傷腦筋的問題，人情是越來越大，越來越多，娶媳婦、嫁女兒、生小孩、抓周、過十歲、做壽等等，沒完沒了，買房、買車、紅白喜事層出不窮，收入一般的人家到了難以承受的地步，就拿我自已來說，我和老伴的養老金，有一半要花在送人情上，剩下的也就勉強維持平常開銷，常言道：“人情大於債，頭頂鍋子賣。”這也是沒辦法的事情。想躲是躲不了的，只有硬著頭皮送，不然你就會失去親情、友情，遭到無視、冷漠，再者當你遇到困難需要別人幫助的時候，大多數都是遠而避之，伸手幫一把的也是寥寥無幾。

其實人情世故看起來是個很平常的事情，但卻能從中發現人的品質，有的人窮志不窮，苦，苦自己，決不虧欠別人，有的雖富卻愛佔小便宜，別人送他的人情照單全收，而別人做大事，他卻能扛就扛、能躲則躲，無論是親戚朋友，這樣的人比比皆是，他才不管你什麼人品不人品。不知你是否有同感，歡迎你的評論！謝謝邀請！

人情世故應該是人際交往中多數人認可的行事價值觀。世俗、但實際。當然有部分人不認可，不以為然。他們有自己的行事價值觀。

當今的人情世故很減但應付，你心中有我，我心中必有你，你對我一尺，我對你一丈！你來，我就往，你不來，我不去！

以前有個笑話，說你到政府辦事，門口的保安會問你三個非常深刻的哲學問題，不然不讓你進門。

你是誰？

你從哪裡來？

你要幹什麼？

我第一次聽到，卻沒有感到好笑，而是想，這些“非常深刻”的問題，答案不是明擺著的麼？請問笑點在哪裡？當時就想找個藉口捶這個講笑話的人一頓。後來我懂了點事情，以為笑點是用問題的深刻與保安這一群體與“深刻”之間的距離形成對比，製造一種“反差萌”，可是媽蛋我又錯了。重點並不是炫耀這個講笑話的人的深刻，而是“這三個問題真的深刻”。什麼是深刻呢？一個現象所折射出的規律的普適性，就是深刻。

要問在工作、生活中如何處理好人情世故，我認為第一步就是回答這三個問題。

我是誰？正確答案是“人是社會關係的總和”，我就是我的社會關係，因此我有很多面：兒子、丈夫、父親、職員、上級、下級、窮親戚：）等等。然後考慮一下自己在每一個面當中的心理活動：作為職員，比我年輕的當了我的領導，憑什麼？我嫉妒嗎？我憤怒嗎？我會宣洩還是壓制這些個情緒？各種角色，就不一一列舉。

我從哪裡來？正確答案是：我作為領導之所以有今天是因為，比如，我有能力，我爸是李剛，我會做人，我運氣好？

我要幹什麼？正確答案是：我作為領導要把事情做好向上級彙報因此任何阻礙我的因素我都要以某種方式挪開甚至剷平。

第二步，當一個人弄清楚了自己是誰的時候，就要用類比的思想考察周圍的所有人。即“他是誰？”這個問題的正確答案是“他就是我”。他的訴求，就是我作為他的訴求。這樣我們就能找到問題。問題找到了，答案其實是繫結的，就跟中學的練習冊一樣，答案附後。

第三步，己所不欲，勿施於人。不過這個“己”字，要看清楚了，是處於運動發展變化之中的。作為領導的我不欲的，與作為下級的我不欲的，並不一致。實際上領導所欲，是優先於下級所欲的，當然，實踐中出現的領導裹挾私慾，也是不能正確認識自己的表現。

人情世故不需要處理，認清自我，做該做的事情就好。