市場上能說話的人不都是那些投資機構的人嗎，降準資本市場上漲，他們好掙錢唄。

按照上面的想法，降準本來確實是為了釋放流動性，但是主要目的是為了改善經濟末端融資難的問題。去年因為去槓桿有點過猛，導致中小企業融資難度非常大，很多企業都堅持不下去了，所以才有了去年年底的經濟下行。降準之後效果還是比較好的，至少現在看社融起來了，投資也上來了，PMI也改善了，應該說達到一定效果了，因此再降準沒有什麼必要。

降準有沒有支援資本市場的想法呢，要說還是有一點的，因為資本市場上來，對市場信心有很大的影響，畢竟這是看得到掙錢的，但是透過貨幣寬鬆來支援資本市場是弊大於利的，現在上去的快，將來跌的也快。但是投資機構可不這麼想，現在上去的快他們掙錢，回頭跌下來他們早就套利出場了，韭菜有的是。

所以一片希望降準的聲音，那都是資本市場的。

降準對市場的流動性會有巨大的改善。流動性是促進股市上漲的一個直接因素。從市場可望降準的預期來講。現在的市場還是非常的浮躁，沒有真較高理性。

市場的短線思維非常嚴重，降準他能直接刺激股市往上走，從而實現短期的獲利。但是僅僅靠流動性資金推動的行情是走不遠的，因為這樣做人不可能一而再再而三的往下降，資金也是有限的。在合適的時候釋放流動性，在合適的時候收緊流動性。對於市場的平穩執行，健康執行具有重要意義。

可以說。流動性繼續推高股價的一個因素，也是積累風險的因素。現在市場的流動性非常充裕。持續的出現，萬億成交量，就是流動性充裕的表現之一。現在需要完成的就是資金的最佳化配置。好的資金配置，再好的股票裡面，實現整個市場的結構健康。

此次逆回購和MLF的操作後，向市場釋放流動資金達4000億元，為什麼還普遍希望央行降準呢？這主要還是與央行降準之後，必然會對宏觀經濟執行及金融市場的方方面面產生重大影響。比如，利好銀行的同時，也同樣利好樓市股市等。

從宏觀經濟來看，降準對於樓市、匯市的影響力是非常明顯的。

而首當其衝的就是樓市，儘管每次降準都說和房地產無關，但事實上最大受益者往往都是房地產。在去年年底的中央經濟工作會議上，一再明確“住房不炒”的定位:即堅持房子是用來住的，不是用來炒的。且房地產市場宏觀調控政策依舊是趨向嚴格。即便如此，在限購限貸政策的加持下，一二線城市以及熱點城市的房地產市場整體雖說並沒有出現較大的波動，但近段時間逐漸回暖跡象十分明顯。不久前，市場曾傳言央行要在4月初實施新一輪降準，為此央行緊急闢謠。由此可見，降準對於房地產市場的整體影響力之大。

根據國家統計局最新資料顯示，全國70城中有66個城市的房價出現上漲現象。比如上海3月份二手房成交量創下近兩年多的單月新高，直追2015年-2016年市場最火熱之時的情形。

其次就是匯市，在今年1月份的央行全面降準之後，由於美聯儲這一輪的加息週期已經逐漸走到盡頭，人民幣匯率所承受的壓力大大減輕。但在美聯儲沒有明確轉入降息週期的情況下，如果國內的市場輿論過於熱議降準降息，勢必會對人民幣匯率形成額外的壓力。

從具體來看，每次降準降息，儘管一再否認這是放水的舉措，並強調不搞“大水漫灌”，穩健型貨幣政策的基調沒有改變。另外，每次降準基本都要提到為了解決中小微企業的融資難和融資成本高，換句話說，中小微企業普遍遭遇融資成本過高的壓力，都希望透過降準能有所惠及。

當然，各大商業銀行在央行降準之後，可以有更充足的流動性，用於放貸了，這對於負債端壓力較大的銀行來說，自然是利好訊息。

總之，降準影響方方面面，不僅僅是利好樓市股市，還有銀行，這就是為什麼市場反應強烈的原因。在前不久的那一波市場“降準傳言”出現後，央行第一時間出面闢謠也正在於此。

央行這次透過逆回購和MLF操作，兩天想市場釋放流動資金達到了4000億元，可以說已經達到了市場的需求。好多專家都說，資金流動性較好，不會在降準了。但是市場為什麼總希望降準呢？這主要是因為降準不僅對於銀行是一個大利好，對於樓市和股市也都是一個大利好。

降準的意思就是降低商業銀行存到人民銀行的準備金率，只要是降低了準備金率，意味著商業銀行可以用於貸款的錢就多了，這部分錢就可以釋放到市場上面去。可以貸款的錢增多，有利於銀行業績的增長，可以說對於銀行來說是一個大利好。

降准以後，銀行可以用於貸款的錢多了。銀行擁有了更多的錢，就可以貸給開發商和個人買房人。開發商擁有了更多的資金，就會加大房產開發力度，開發出來更多的可以銷售的房產，而個人可以貸款了，就會購買更多的住宅。這樣下來，降準對於房市就是一個很大的利好訊息。隨著房市的逐步火熱，房產市場下游產業也將會呈現出來火熱的局面，房產市場紅火起來將可以帶動下游幾十個產業的紅火。

降准以後，隨著銀行貸款進入各大貸款企業，不僅銀行業績會提升，而且將會刺激各大企業的盈利改善，促使各大企業也會呈現出良好的發展態勢。隨著企業盈利越來越好，業績的提升和改善，也將會顯著的改善股市的估值水平，也能夠顯著的增強股市的吸引力。從而吸引資金不斷入場，這就會帶來股市的上漲。

綜上所述，市場是非常希望降準的。相對於逆回購和MLF釋放流動性的措施而言，降準是一個大利好，不僅對於銀行是一個大利好，而且對於房產市場和股票市場也是一個大利好。

近段時間，央行連續第15日暫停了逆回購的操作，表示目前的銀行體系流動性總量處於一個相對高的水平，畢竟最近央行放水金額超4000億，其實降準和逆回購的本質都是一樣，讓市場上的資金更加充足，流動性更高，這樣有利於股市，企業可以更容易地融資，同時也有利於樓市，購房者可以更容易地貸款。

先說一下央行放水4000億，連續15天暫停逆回購，逆回購和降準都是央行干預市場的工具，最近央行暫定逆回購和沒有公佈新一輪的降準是有兩方面因素的。

一方面，要維持市場資金的平衡，不能隨意去打破這種平衡狀態，干預太多會有反效果，要讓商業銀行進行自我調整，過多的干預會使商業銀行的調節能力減弱。

另一方面，暫時央行可能等第一季度的經濟資料釋出，根據資料的表現和經濟的實際情況再進行調整。

目前的經濟形勢是比較複雜的，在宏觀政策上市需要轉向的，不過在宏觀政策調整是不能過於“放水”，“放水”即是降準這類增加市場資金的手段，無論是股市還是樓市都希望不斷降準，這樣股價和樓價才能不斷上漲，不過這也會很容易偏離正常的估值，泡沫會不斷形成。

正確的方式是“放水”是必須的，不過不要一次性，要慢慢來放，根據市場環境和經濟狀況的變化來放，而且要“精”放，精準、定向、計劃地放水才能出到最好的效果，不過這個實行起來是有難度的。

現在我們的不應該只關注會不會降準，而是去關注透過哪些政策來啟用國內市場，刺激國內經濟需求，為消費擴張空間。

不過，任何事情都有度，都有上限或下限。超過了度，就會起反作用、產生反向效果，降準也是。正常情況下，降準對市場是有好處的，是能夠帶來更多正面作用與效果的。但是，如果降準過於頻繁，過於密集，投放的過多，對市場也會產生相反的作用與效果，譬如泡沫、水分等，就會出現各種爆炒、投機，還會引發違法犯罪現象。

在暫停了18個交易日後，央行又推出了逆回購操作，且兩天就投放資金4000億元。原本很多分析認為，央行遲遲不出臺逆回購政策，可能是在憋大招，極有可能會出臺降準政策。誰知曉，央行可能擔心消化不良，憋來憋去，還是憋出個逆回購操作，只是逆回購的量稍稍大一點而已。

央行所以這樣做還是在等待一季度經濟資料的釋出。如果資料不太理想，降準就成了必然。但是，資料公佈以後，實際情況是超預期。自然，也就可以放棄降準政策，仍然採用公開市場操作，透過逆回購釋放一部分資金了。畢竟，連續18個交易日沒有任何動靜，市場的觀望情緒還是很濃的，有關降準的話題也是很多的。持續不給予迴應，市場就有可能會出現過度反應，並有可能造成資金成本上升的問題。尤其是實體企業，融資的難度會更大，成本也會更高。

所以，此次央行恢復逆回購，一來可以給予市場一個正面迴應，二來也向市場傳遞訊號，貨幣政策的目標沒有變、方向也沒有變，不可能出現大水滿灌的現象。那麼，貨幣政策對市場的影響，也不會出現波動。市場對降準的預期，也會隨著逆回購政策的再次使用，而逐步趨於平淡和冷靜。

央行兩天放水4000億，市場為何總希望降準。其實這個說法並不全面，市場並沒有希望降準，只是一些所謂的專家在那裡瞎猜，當然還有一些房託們在房子不好賣的情況下，去炒降準藉此說法欺騙購房者儘快購房。

目前市場並不缺資金，而是大量的資金過剩找不到投資的渠道，現在中國經濟的轉型升級並不是缺資金，也不是資金的問題，而是產品需要從低端向高階升級，商業模式需要升級，產業需要升級，光用政府的投資來拉動經濟，或者再回到炒房炒地的模式上都是行不通的，現在是需要中國的產業能在國際上有競爭力，需要中國各行各業能佔領全球產業的制高點，再增加多少資金是沒有意義的。過度透過印鈔票來發展經濟結果一定不好，一定是通貨膨脹。

所以，筆者認為現在不需要再降準了，只需各行各業下功夫透過創新商業模式進行產業的整合與升級，抓住第四次工業革命的機遇。各行各業能將自己的產品質量提高，人類已經進入高科技時代，快速發展的高科技正在快速淘汰沒有競爭力的企業，各行各業透過金融創新運用好各種新科技為企業服務，並提高企業的產品或服務的科技含量。企業發展遇到投融資或商業模式難題，可以參與到皓脈投融資聯盟圈子交流。

答：我現在只在圈子裡回答粉絲的提問，加入皓脈投融資聯盟，為你解決投資難題和融資難題。為個人解決投資賺錢的問題，為企業解決融資問題，資本運作和產業升級問題，建立企業融資平臺。

在暫停了18個交易日後，央行近日又推出了逆回購操作，且兩天就投放資金4000億元。即使這樣，也讓市場各方感到失望。原本很多人認為，央行遲遲不出臺逆回購政策，可能會出來降準政策。誰知道，央行卻並沒有使用降準工具，而改用逆回購，只是逆回購的量稍稍大了一些。

那麼，現在為啥市場各方都希望央行能降準呢？首先，央行如果此時降準，肯定會對房地產市場有利，這是炒房者所樂觀的。今年一季度在限購限貸的政策之下，一二線城市及熱點城市的房地產出現回暖跡象。而傳言央行要在4月份實放新一輪降準，為此央行緊急闢謠。

根據國家統計局最新資料顯示，全國70城中有66個城市的房價出現上漲現象。比如上海3月份二手房成交量創下近兩年多的單月新高，實際上，正是去年央行的四次降準，以及今年1月份央行的兩次降準，使得市場上流動性充沛，這才使得現在的房地產市場逐步有回暖跡象。

再者，央行的全面降準也有利於股市，今年1月份開始的股市逼空式大漲，與貨幣全面寬鬆關係甚大。現在不僅是銀行理財資金進入股市，貸款資金也透過場外配資流向A股市場。如果貨幣政策收緊的話，股市就會下跌。投資者現在並不希望看到股市重新由牛轉熊，所以，央行降準是他們熱切期盼的事情。

最後，央行的降準也利好於匯市。一旦央行降準，人民幣匯率會承受很大壓力。這對於出口企業來說，人民幣持續升值，對於出口不利，而如果人民幣匯率能夠適度貶值，則有利於出口商品競爭力的提升。所以，出口企業也希望央行能降準，可以讓人民幣匯率有序貶值。

當然，受到央行降準最大利益的是銀行，因為降準是銀行以最低的成本獲得流動性，用於放貸，這對於負債端壓力較大的銀行來說，自然是好訊息。而這次令大家失望的是，央行並沒有再次降準，卻是透過加大逆回購的方式來釋放流動性。這主要是向市場傳遞出二大訊號：

一方面，說明了市場上的流動性不足可以透過逆回購來解決，因為逆回購等貨幣工具可以對短期內的流動性進行預調和微調。覺得流動多了，可以馬上收籠一點資金，認為流動性少了，可以多放出一點資金。而降準工具對市場影響太大，放出去後，就無法再進行調節了。由鑑於此，央行不會再輕易降準。

另一方面，央行恢復逆回購，也希望向市場傳遞訊號，貨幣政策的目標沒有變、方向也沒有變，不可能出現大水漫灌的現象。下次是否降準，關鍵要看一季度的經濟資料公佈，以及CPI的趨勢來酌情定奪。未來市場的降準的預期，也會隨著央行再次使用逆回購政策，而逐步迴歸平靜。