顧客是誰呢？《每日快報》說是美國，只是個忽悠，其實肯定是印度，印度本身就是英國的殖民地，英國是印度的宗主國。如果把這艘航母租給印度，可以說雙方都滿意，不過感覺印度有又當小白牛的感覺。

印度得到了他現有的航母，印度的夢中是三艘航母。一艘服役，一艘建造，一艘還沒有著落，英國可以說是為印度雪中送炭，五六年之後最多10年，印度將有三艘航母，而且印度還有了夢寐以求的隱身戰鬥機，對印度來說是天大的好事啊。

英國也滿意，因為這艘航母毛病太多， 讓英國很煩惱， 如果把煩惱甩給印度，何樂而不為呢？根據以往的經驗，英國可以再建一艘。因為印度愛反覆無常，拖拖拉拉。先把航母給了印度，而且印度租借武器有經驗，那就是板上釘釘的事了，生意做成，多贏的結果。

英國英明，把破爛航母沒錢維修，就設法出租，由租人去維護維修，高！不象烏克蘭賣Accord號這樣，全把裝備拆了再買，有人要就賣，沒人要作廢品賣。英國就不同賣的方法了。因自己沒錢維修想出租，到時不用自己出錢維修，還能要回一首新的航母。

窮則思變，日不落帝國衰敗的真實寫照，英國想要把新航母借出去或賣掉，這完全兜裡沒有錢的原因，都說航母是大國的象徵，但是能造得起航母，不一定用得起航母，現在的英國就是這樣的局面，英國現在雖然擁有雙航母時代，但尷尬的是消費不起了。

英國目前的有兩艘新航母，而且也是整個歐洲噸位最大的軍艦，然而這兩個龐然大物對英國軍隊來說就是累贅負擔（雖然大但是無用）。前面的一艘的“伊麗莎白女王號”航母於2017年正式服役英國軍隊，“伊麗莎白女王號”航母採用雙艦島的模式，應用了許多新技術。“伊麗莎白女王號”排水量達到65000噸，能搭載36架美軍的F35B戰機，不過剛服役的“伊麗莎白女王號”卻狀況不斷，先是發生軸密封上的故障，導致海水灌入，之後又發生過滅火系統故障，又是漏水，又是系統故障，最後還是得去大修，這讓英國軍隊稱航母為“白象”，浪費錢大而無用。

“伊麗莎白女王號”還有一艘姊妹艦叫“威爾士親王”號，此艦比“伊麗莎白女王”號排水量更大一點達到70000噸左右，“威武爾士親王”號2011年開工建設，2017年下水舾裝，兩年後，現在正在海試；“威爾士親王”號由於建造時資金不夠，就有人打算把它建成兩棲登陸艦或者把它賣掉。“威爾士親王”號從11年開始建造到完全舾裝完用了7到8年的時間，這中間進度這麼慢很大原因是因為資金不足，但還是打腫臉充胖子建起來了，但是使用起來，維護費用更貴，所以現在英國想把雙航母中的一艘買掉或租借出去。

英國的租借物件是美國，為什麼是美國？英國認為，一是美國是盟友可靠，美國也有租借航母的需求與經濟實力。二是美國雖然有十一艘航母，但其中的一艘福特超級航母久久沒能形成戰鬥力，再個美國在全球的佈局，海外基地非常龐大，現在正是缺航母用的時候，所以英國想把航班母租借給美國，一石二鳥，拉近了盟友關係，也節省了自己的資金。避免了自己資金不足和航母生鏽的尷尬局面。

英國女王級航空母艦伊麗莎白女王號已經服役，另一艘“威爾士親王”號預計2020年服役，排水量達到了6.5萬噸，艦長280米，寬39米，能搭載36架F-35B隱身艦載機，造價超過了30億英鎊。採用的雙艦島設計以及12度滑躍飛行甲板，讓女王級航母顯得非常的另類，但這絲毫不影響其帶來的關注。

就是這樣另類的航母，據英國《每日快報》24日的披露，英國軍方準備把其中的一艘航母給租借出去，目的是為了緩解軍方的防務開支，這一想法的披露，立即遭到英國各方面的批評與反對，即使是租借給美國也不列外。

據英國方面的人士披露，之所以有租借女王級航母的這個計劃，是因為英國軍方因應英國防務大臣本.華萊士的要求，削減防務開支。一直以來英國的防務開支都比較緊張，囊中羞澀之際，只有在這艘大型航母上打打主意了。還有一個更重要的原因，是英華人不喜歡航母，伊麗莎白女王號航母自服役以來一直問題不斷，先是軸承密封故障導致進水，後邊滅火系統也出現嚴重故障，最後在今年的7月再次發生重大漏水事故，造成航母返航維修。

有了這兩個問題的出現，就動搖了軍方對女王級航母的信心，更何況英國目前的航母使用主要是用來培養儲備航母人才，並進行出海訓練與巡航。以英國目前的政治環境來講，航母對於英國來說，並沒有很大的緊迫性，很大程度上都是一個面子的問題，象徵性大於實戰性。除了應對俄羅斯的威脅，還能用來應對哪一個國家對英國的威脅，幾乎是沒有的。更何況後邊還有一個美國在保護著整個北約集團。沒有安全威脅的緊迫性的情況下，英國軍方動了女王級航母的心思一點也不奇怪了。

而租借給美國的話，就是租借給自己親戚一樣，有需要的時候拿回來用就可以了，還可以賺一筆開銷，更大的好處還在於這樣做一點也沒有削弱自身的防務能力。用租借以及省下的防務開支可以研發更對多的無人作戰系統，英國的海陸空三軍有很多的工作可以由無人系統來完成，這樣既省開支又減少對人員的依賴，在戰時可以減少人員傷亡，平時可以減少大量的人員開銷。

在臉面上，英國也會變得很好看，畢竟北約集團內的武器租借，說出去也是很好聽的。事實上英國的小算盤還是打得很不錯的，租借給美國後，美國幫英國做好維護保養，並付租金，戰時還能及時拉回作戰。更重要的是，英國可以在此基礎上研發更多的無人作戰系統，讓作戰裝備升級，一舉多得的好處，只是英國的國民有時候很難接受而已！大英帝國的衰落！

英國第一艘伊麗莎白女王級航母“伊麗莎白女王”號已經在2017年年底服役於英國皇家海軍，且F35B戰鬥機也已經批次上艦。二號艦威爾士親王號也已經完成下水任務，接近服役狀態，在英國皇家海軍即將呈現多年未見的盛況之際，英國皇家海軍卻傳出防務經費不足，將把伊麗莎白女王號租給現在航母短缺的美國海軍，因此引發英國國內極度不滿，英國國防大臣不得不出來說英國沒有把航母租給美國海軍的打算。

很多人在說英國皇家海軍在向美國獻媚，但事實並非如此。英國皇家海軍已經沉寂了很多年，就是因為英國在軍費上的短缺，否則也不會在上世紀八十年代將功勳赫赫的“無敵”級航母出售，也不會在2010年左右將英國僅存的幾艘輕型航母全部出售。英國政府內部甚至認為未來的空軍將是無人機作戰，海軍航空兵毫無存在的必要，一方面是現實的軍費問題，一方面是來自內部的偏見。

事實上，養活這兩艘航母也的確不是一點點錢，全電推動，數十架F35B艦載戰鬥機，60000多噸的滿載排水量，每天幾千號官兵的消耗，英國現在的財力的確吃不住，而且現在美國多艘航母進入大修狀態，使用美國生產的F35B戰鬥機的伊麗莎白女王級航母的確可以填補美國海軍暫時的空缺，也大為減輕英國海軍的負擔，是一個不錯的選擇。英國可以全力養活第二艘航母，達到事半功倍的效果。

2018年的人均GDP為4.25萬美元，每年軍費排在全球第三，500多億美元，怎麼突然就覺得養支航母費勁了呢？都這麼問。說白了只能增加軍費，不增反減，當然不夠用。經濟有點不景氣，財政緊張，軍費吃緊，還是沒錢鬧得唄。

手中無銅，該花的錢還得花，軍費一個不能少，顧東顧不了西，以致於新下水的航母都要向外租借，因是有評論，大英帝國可真是最後一點餘暉也要散盡了。細心的朋友經過認真仔細地扒拉，卻發現2018年538億的軍費，並不算少，英軍人數不過15.2萬人，一分到人頭，比誰都高呀，如何就鬧得如此悽惶？

有兩塊耗資巨大，擠佔了軍費的很大一部分。一是戰略核力量，2015年路透社有篇報道，僅維護核潛艇的維護與更新費用，未來32年內，就高達1600多億英鎊。作為聯合國五常之一的英國，早就沒有了轟炸機，再沒有了核潛艇，徹底喪失了戰略力量，還能成為五常之一嗎？咬了牙也是要支撐下去的。

（英國海外軍事基地部署示意圖）

其次英國海外軍事基地多，至今在海外保持有10個軍事基地，要維持運轉，相當燒錢，美國更多，佔了軍費的四分之一。

（6艘45型驅逐艦隻能充當訓練艦使用）

除去這兩大塊，大約還有裝備採購費用，英國裝備費用高是出了名的，費用卻表現不了那麼大的高效能，總見造來拆去，不停折騰，一來二去當然要以錢開路，也造成了極大的金錢負擔。

與美國一樣，啥裝備都要最好的，結果造出來才被發現，不是這樣。再有，軍隊機關中存在著嚴重的官僚主義作風，軍費支出浪費被曝極其嚴重。幾種因素加在一起，錢就變得越來越薄，以致養一艘航母都費勁。

不得不佩服英華人的現實主義，連還沒服役的航母，都開始考慮出租，這就說明 英國真的沒錢了，看來大英帝國真的開始沒落了；這也再次證明，航母真不是一般國家，能夠玩得起的，因為航母就是一個吞金巨獸，雖然英國目前擁有兩艘航母，是毫無疑問的歐洲最強航母大國，但對英國國防經費的考驗，也是顯而易見的；

英國的女王級航母，總共建造了2艘，第一艘女王號，與2017年正式服役於 英國皇家海軍，該艦的滿載排水量達到了65000噸，可以搭載36架F-35/B戰機，這樣的戰力 放眼全球，都是名列前茅的；不過，該航母的命運真是有點悲催；

先是短軸，又是軸承密封出現問題，再後來又是漏水等等好多故障，到現在還沒處理完所有問題，要是爆發戰爭，這艘航母無疑就是一堆廢銅爛鐵，毫無用武之地；女王級的二號艦，威爾士親王號，2017年下水舾裝，今年開始海試，這艘航母的命運，相比前一艘女王號，更加悲慘；

正是由於英國要 打腫臉充胖子，在國防經費非常緊張的情況下，非要堅持同時建2艘航母，（這也可能是英國之前 使用航母的經驗教訓，要求英國海軍 必須擁有至少2艘航母），導致了威爾士親王號，建到一半的時候沒錢了，差點就被放棄了，好在英國海軍是真想要2艘航母，他們透過緊衣縮食的辦法，還是在拖延了數年工期的情況下，建起來了；

雖然現在是建起來了，可英國皇家海軍，是真的沒錢為他配套相關裝備，更是沒錢運營這艘航母，於是就有人提出，將這艘航母出租給美國海軍，這樣，既能緩解國防經費緊張的問題，畢竟 他們與美國是盟友關係，美國海軍又有對航母的需求，最重要的是，美國海軍有錢，英國把航母出租給美國海軍，還是比較放心的，只是對於這艘 威爾士親王號航母來講，命運確實比較悲慘，還沒服役，就有人打起了它的主意；在這裡，還是要佩服一下 英華人的現實主義和實用主義 。

如果將“出租”或者“出借”換成另外一個詞“合作”呢？

滿打滿算，英國現在的大型水面艦只只有六艘驅逐艦和兩艘航母；昔日的超級大國淪落成今天這個樣子，確實令人唏噓。

不過英華人倒是非常務實，他們壓根就沒有想過是否要“二次崛起、重振雄風”，相比美國而已，英國的全球戰略大收縮更加厲害。

長話短說，英國將伊麗莎白女王航母“借給”美華人，或者說與美華人合作，自有他自己的考慮——反正英華人不打算自己研發艦載機——與其讓航母“空轉”，還不如讓美國海軍陸戰隊F35B提前上艦合練。

據美國軍事網站今年5月釋出的文章，自2016年開始，美陸戰隊的F-35B戰鬥機就在英國新建的“伊麗莎白女王”號航母上進行了多次飛行測試。

2019年，美英軍方還達成共識，要在2021年將美軍F-35B戰機中隊部署在英國航母上，以一種“奇妙的新方式”實現聯合戰備巡航。

除此以外，和美華人合作的國家還有日本。日本的“初雲”準航母，同樣在進行搭載F35B艦載機的合作；F35提前上艦。

提出“合作”的還有義大利海軍；由該國航母搭載美軍F-35B戰機開展巡航和訓練。

這是為什麼呢？

從美國來看，“試用”別國航母，將大大提升美軍艦載機的運用效率，即不增加軍費就可實現戰力擴充——美國研製F-35B戰機的主要原因，就是為了緩解美海軍與陸戰隊在航空兵力分配上的矛盾，說白了，美國就是為了省錢！

同時，英國、日本或者還有義大利，它們會得到什麼好處呢？

美軍艦載機的“試用”當然會使這些國家受益匪淺——

因為英國和日本購買的F-35B戰機列裝時間表要大大晚於新航母獵裝，因此就會出現有艦而無“艦載機”的尷尬局面，也就是說，會有數年的“空窗期”。

而美軍艦載機的“試用”，則可使這些國家在新航母初始訓練的關鍵階段，不必因戰機不足而無謂地浪費時間，讓航母空轉。

更有甚者， 藉助經驗豐富的美軍艦載機，這些國家也可以在本國的艦載航空兵建設上規避不少“彎路”。

簡單說，看似是“出租”或者“出借”，實際上是“一石雙鳥”，各自都有自己的小算盤，彼此都不吃虧！